为什么「民间老中医」总是躲在民间，不肯现身解决医疗问题？
这些人，口号响亮，妙手回春，杏林高手...，如果你真的能起死回生，为什么不尝试在电视上表演呢？问题治不好，就按故意伤害罪、故意杀人罪追究刑事责任。有多少人敢尝试？
而且现在媒体这么发达，你们电视台都找不到。为什么不快点找个Aauto的直播，尤其是那些声称收到骨头一周就能长大的？你天天直播，亿万观众，如果真的能在一周内成长起来，你怕被排挤吗？
说实话，二十年前民间专家之类的还行。现在是透明社会。手机可以拍照，可以在网上直播。骡子或马出来散步。如果有能力，何必担心上不了台面？所以，这些所谓的民间专家，你要是开黑诊所骗人，还是算了吧。天高皇帝远。你骗几个人做几顿饭，就没人管你了。诸葛亮骂王朗要死的时候说得好:“你只能把头藏起来，想办法温饱”。我担心它会像雷蕾一样。最后欺骗了自己，不知道自己到底是谁，也不知道自己能不能战胜自己。我不得不在全国人民面前表演，但我被打趴在地上——好像还在直播。无论是中医领域还是其他领域，这句话本身就是搞笑的。任何领域的专业和非专业的区别都远远超出我们的想象。如果拿自己的爱好和别人的职业比较，会被打脸。就像那些太极高手，一个三流职业选手几秒钟就能KO他们。
治愈无数疑难杂症的故事和传奇大师，永远只会出现在火车站周围电线杆上的牛皮癣广告里。当然也有一部分进化成了高手，出现在各大媒体上。胡、王林、等十博士九骗子，靠的不仅仅是骗术，而是赌有很多韭菜信徒相信这句“高手在民间”，随时可以收割。
在刘宏斌推广的药品中，有媒体联系到其中一家药企的相关负责人，对方表示刘宏斌确实推广过该公司的药品，药品是真的，但刘宏斌的宣传片夸大了疗效。该负责人在接受采访时还表示，刘宏斌的相关医疗宣传视频看似新闻脱口秀，实则是广告。至于刘宏斌的身份，他不确定自己是医生、教授还是专家。据他说，他从未见过刘宏斌。三年前，经纪人找到他，希望贩卖毒品。随后，代理商找到在京的刘宏斌拍摄相关宣传片，公司将药品销售给代理商。关于刘宏斌代言的产品，我们拨通了一栏屏幕下方的“官方订购电话”，对方告知使用不到一个月，已被他人使用。"
当时有报道称，甘肃卫视发布了一则王耀风同方的电视购物视频广告，宣称“吃药接骨是当年皇帝用的，能补骨洞，3元一天就能治好风湿骨病”；经查，是当地计生委批准的保健品，但该保健品违法宣传疗效，自称“宫廷秘方”，属于虚假广告。同样是2014，在“糖通5.0”中，刘宏斌作为北大专家推广的产品正式名称为“糖尿灵片”，生产厂家为山西康华药业有限公司，其广告被山东美国食品药品监督管理局通报为违法药品、医疗器械、保健食品广告。还有媒体报道，主营中药饮片的山西康华药业有限公司在山西美国食品药品监督管理局2015组织的中成药染色专项抽检中，其骨筋丸胶囊中检出苏丹红和苏丹红。
有的广告宣称“研发新疗法，颠覆传统治疗观念”，利用假专家编造一套漏洞百出的理论；捏造一个根本不存在的权威机构，甚至打着“诺贝尔医学奖”的旗号欺骗不明真相的患者。比如某广告宣称他们的药是中国糖尿病协会推荐的，推荐的专家王某某是中国糖尿病协会副会长。事实是，中国根本没有“中国糖尿病协会”，中华医学会糖尿病学会主任委员(会长)和副主任委员(副会长)根本不是宣传的人。
第一，中医的理论基础是荒谬的，所以中医完全落后。它的疗效都是假的，都是安慰剂效应。所以要“废医废药”。代表人物有果壳网的某某，中南大学的某某。在科学研究中，持这种观点的人数应该在2%左右。
第二，中医的理论基础是伪科学，中医总体是落后的。因为所有的中药都没有证据证明有效，而且已经证明80%以上的植物入药诱发癌症，所以要“废药试药”。科协和中科院也有人支持这个观点。几位天文界的超级大佬XXX和XXX都认同这个观点。在科研领域，几乎有5%的人持这种观点。
第三，中医的理论基础不对。虽然大部分中药无效，但仍有少部分中药有效。所以要“废医救药”。代表人物有中科大的某某，协和医学院的某某。在科研领域，几乎有5%的人持这种观点。
第四，中医的理论基础是错误的，但是中医确实有一些神奇的功效。很多药方都是错的，但还是有很多宝藏值得挖掘。所以要“存医试药”。大多数人持这种观点。在科研领域，几乎有50%的人持这种观点。
第五，中医理论基础模糊，因为中医理论与现代科学理论不相容，不是一个体系。但中医不应该被废除，因为虽然总体上落后，但还是个宝库。一些生物学研究者也持这种观点。所以要“救医救药”。在科研领域，几乎有20%的人持这种观点。
第六，中医理论是错误的。没有确凿的证据证明中药的疗效，但很可能其中的一部分确实有效。虽然有效，但现阶段不宜推广，因为会让人误以为是因为中医理论正确才有效。在知道中医为什么有效之前，不应该推广。所以要“疑医试药”。在科研领域，几乎有8%的人持这种观点。