关于对诸葛亮的评价，500字左右。
第二，不谋私利。
他只是靠工资生活，而不是靠权力谋取私利。
在《诫》中，他提出了严格的要求:“君子出行，宜静以修身，宜俭以修身，宜淡泊以志，宜和以远。”他以一种冷漠而平静的态度生活。他对已故的国主说:“如果我死的那天不在里面多赚钱，在外面赢钱，我就要对陛下负责。”他确实如他所说的那样死了。
第三，严格要求自己。
街亭之战，马谡犯规，输掉了比赛，但他主动承担责任:将自己降级为三等。
他发布了几个文告，鼓励士兵坦率地发言和抗议，要求大家批评他们的错误和疏漏。在他执政期间，如果有错误，他绝不会任命别人，而是会反省自律。李炎等人虽然心虚，但都在自责，检讨自己的损失。
第四，知人善任。
他用宽广的胸怀和赤子之心选拔重用了一大批人才。
他选拔人才的标准是德才兼备。他不谈家世和资历，用人不落俗套。他大胆地授予重要职位，委以重任。何祚原是蜀郡太守杨红手下的书吏，也是蜀郡太守李延的功臣。他和杨都被诸葛亮视为太守和李严。因此，他被誉为“尽可能为诸葛亮服务的人的工具。”
诸葛亮被任命为蜀相时，为了吸引人才，在成都南郊建了一个招兵买马的平台。刘备死后，重用了一批德才兼备的优秀人才。如蒋琬、邵丽、马逊、宗瑜、杜威、马忠、福琴、董云等。，这一次，人们称赞这是一个“良性的举动”。
在“前任教师名单”中，他郑重推荐了董云、向宠等。以“近圣贤，远小人”为原则致先主。难得他的心是公正纯洁的。诸葛亮重用的文武百官中，既有荆楚之人，又有蜀中之才，既有刘璋的旧部，又有魏的大将。组党没有坏处，有“五湖四海”的兼容并包的胸怀，团结了绝大多数人。
当时有句话:“就算你不认识诸葛亮，诸葛亮知道了也一定会赏你的；如果你事事都做了坏事，即使你和诸葛亮是亲戚，诸葛亮也会惩罚你。“诸葛亮就是这样严格执法，奖惩分明。
第五，礼貌待人。
如果把诸葛亮与当时的孔融、米芾等名士相比，显然后者的名声是不可同日而语的，甚至与周瑜、鲁肃、司马懿这些才华出众的人相比也是如此。诸葛亮无私无畏，谦虚谨慎，有思想，有见地，有远见，善于博采众长，融人胆识。
第六，蜀国的统治是好的。
诸葛亮治蜀的刑法相当严厉。他和法正等人制定了《舒克》，还起草了《八项戒律》、《七戒》、《六畏》、《五畏》。
诸葛亮促进了四川农业的发展。他十分重视都江堰水利工程，创设专职管理“堰官”，采取农耕结合的政策解决口粮问题。诸葛亮也很关心手工业，恢复了盐铁专营，并亲自到现场视察用天然气煮盐的情况。并在城内设立“锦官”专门管理。后人称成都为“锦官城”，此为出处。诸葛亮说:“今民困于国，志在夺敌之资，而只羡之。”
因为诸葛亮不仅从战役的角度促进生产的发展，而且从稳定人民生活的角度制定发展生产的政策，其结果是蜀地“开荒、固储、良备、闲储之地”，一派繁荣安定的景象。
七、勤政为民。
诸葛亮是个知道什么不该做的英雄。他相信成事在天，谋事在人。《隆中对》中提出“不只是天气，还有别人的压制。”这个信念贯穿了诸葛亮的一生。他脚踏实地，兢兢业业，亲力亲为。接到命令后，他彻夜担忧，振兴蜀汉，统一中国。
八、疾风亮日。
诸葛亮不居功，也不追求过分的名利和特权。李严伟曾鼓励诸葛亮加九锡，诸葛亮加冕为王。诸葛亮不为所动，严词拒绝:“今求贼无用，知己未答，而宠溺朝廷，独坐不是其意。”灭魏斩芮，则归故里，与其他士子共升。十条命虽然可以接受，但比九恶还不如！"
国家兴亡高于个人荣辱，不为权欲所惑，不为名利所累。他忠厚老实，是中国忠臣好官的典范。
184
分享3
踩
你做代理，我送车，帮忙建立销售渠道。代理人小万是你自己的老板！
00:21
品小碗
广告
诸葛亮论...
专家1在线答疑到1。
提问
看完之后，下面更有意思——
热血皇帝-三国攻略攻城游-名将靠抓。
真正过瘾的三国之旅，1000多座城市的大地图，带兵攻城，指挥作战，俘虏名将，创建自己的三国帝国，带领人民发展农业军事，统一了三国乱世。
广告2020-10-15
急需用500字左右评价诸葛亮...
诸葛亮不仅是智慧的化身，也是中国传统知识分子鞠躬尽瘁，死而后已的典范。但是，人无完人，在这个偶像身上并没有人生的失败，比如他的历次北伐。诸葛亮27岁决定出卧龙岗，执掌刘汉集团27年。最近8年，他的工作重心是北伐曹魏，先后5次出兵，直到公元234年死于五丈原。虽然《三国演义》对“六出祁山”进行了描写和歌颂，但无情的事实告诉我们，诸葛亮北伐一事无成，以彻底失败告终。其实诸葛亮的北伐注定不会成功。主观上，诸葛亮设计了一个立足荆州，西进巴蜀的战略蓝图，让蜀汉以最弱的实力对付吴国和魏国。但是，诸葛亮仍然不是一个成功的军事家。之所以这么说，是因为诸葛亮没有像曹操那样成功指挥官渡之战，为统一中原打下坚实基础，也没有像周瑜那样指挥赤壁之战，促成了政治格局的一举确立。诸葛亮的军事才能主要表现在攻城掠地的局部战争中。他可以把对手玩弄于股掌之间，而大规模军事行动则需要政治家的大局观和智慧，军事对抗的本质就是政治对抗。从这个角度来看，诸葛亮似乎是睁一只眼闭一只眼或者顾此失彼。客观来说，当时曹魏的疆域比蜀国大几倍，兵源众多，国力强大，政权也很稳固。蜀国是三国中最弱的，封闭的地形和多年来人们的思想。当务之急是休养生息，医治战争创伤，富国强民。如果你越过蜀道进入不毛之地，迫使一个弱师以一个精疲力尽的路程与之正面作战，那么全面胜利的可能性几乎为零。那么，诸葛亮一意孤行，“不伐中原而死”的原因是什么？作为一个杰出的知识分子，他总是被誉为“浪子天才”，所以他重视历史胜过一切，甚至不惜代价。很多优秀的人都是这样，而诸葛亮统一全国、建功立业的强烈愿望，使他没能做出正确的选择，屡战屡败，继续战斗。感恩思维对诸葛亮的影响不容忽视。“我受始皇帝之托”然后就死了。我以为成功是一回事，做不做又是另一回事，所以几次轻举妄动；对后世的过度自信和不自信，也促使诸葛亮主张在自己还活着的时候就去打仗，以解决统一问题。其实一个国家亡了，个人的前途怎么会起决定性的作用！诸葛亮北伐有“非常严重的后果”:“蜀兵被数，国弱民累”，“劳兵扰民，内政外交难”，“自以为是，小家子气苦叹。”本来就弱小的蜀国局势更加危险。诸葛亮死后不久，蜀汉也灭亡了。做一个人可能是最大的痛苦，即使你有很好的自然知识和天赋，但你却无能为力。病危的诸葛亮在五丈原感受到刺骨的秋风时，自以为可以不费一寸力量斩曹魏，同时身体也像蜡炬成灰般慢慢衰竭。他的心情可想而知，连今天的人都忍不住流下了感激的泪水！对于诸葛亮的北伐和对自己的高度评价，当时和后来的人也是颇有微词的。《姬叔》:“士大夫* *论诸葛亮，常讥梁养，累蜀民，以小功大。”张炎《无言录》说:“诸葛丞相真有才，却在孤处。兵不到五万，他就可以关起门来，防备危险，君臣无事。空着的分工大队，没有年龄，没有标志。国患其饥而残，西土患其役。”崔浩《典论》:“梁不能与曹氏争天下，弃荆州，退入巴蜀，诱刘璋，守穷崎岖之地。认为小草低人一等是不是太过分了？”即便如此，诸葛亮还是成为了后人心目中宰相的典范。历代宰相不计其数，但说到宰相，人们首先想到的是诸葛亮，这与统治阶级的政治需要和后世民间艺人的渲染有关，尤其是《三国演义》的上映。此外，民众对“廉洁政治”的渴望也是一个重要因素。在封建社会，除了少数皇帝，大部分都是荒淫昏庸，暴虐无能，一个一人之下，万人之上的宰相，就可能成为皇帝和臣民之间的调节器。遇到好皇帝好宰相，百姓能有几顿饱饭。遇到不好的皇帝和宰相，人民就会出卖自己的孩子。中国的封建社会已经在这样的错误中运行了许多年。贾思道、李、严嵩、蔡京等极少数人如鲫鱼过江。长期生活在这些人的鞭子下的人，都渴望长得好看。诸葛亮毕竟曾经让蜀中“熟年复一年”，“夜不闭户不接路”，死后又有“内无余丝，外无赢钱”的清廉形象，自然让劳动人民念念不忘。杜工部说:“丞相祠在哪里？在丝绸之城附近的一片松树林里。”这个“求”字，就是社情民意的无声体现！
32喜欢1，001浏览2017-09-29
求500字评价诸葛亮。
不贪权。他是一个很重要的人物，但他不追求个人权力，也不玩弄政治，不被权力所奴役。第二，不谋私利。他只是靠工资生活，而不是靠权力谋取私利。在《诫》中，他提出了严格的要求:“君子出行，宜静以修身，宜俭以修身，宜淡泊以志，宜和以远。”他以一种冷漠而平静的态度生活。他对已故的国主说:“如果我死的那天不在里面多赚钱，在外面赢钱，我就要对陛下负责。”他确实如他所说的那样死了。第三，严格要求自己。街亭之战，马谡犯规，输掉了比赛，但他主动承担责任:将自己降级为三等。他发布了几个文告，鼓励士兵坦率地发言和抗议，要求大家批评他们的错误和疏漏。在他执政期间，如果有错误，他绝不会任命别人，而是会反省自律。李炎等人虽然心虚，但都在自责，检讨自己的损失。第四，知人善任。他用宽广的胸怀和赤子之心选拔重用了一大批人才。他选拔人才的标准是德才兼备。他不谈家世和资历，用人不落俗套。他大胆地授予重要职位，委以重任。何祚原是蜀郡太守杨红手下的书吏，也是蜀郡太守李延的功臣。他和杨都被诸葛亮视为太守和李严。因此被誉为“人尽其才，为诸葛亮服务的工具。”诸葛亮被任命为蜀相时，为了吸引人才，在成都南郊建了一个招兵买马的平台。刘备死后，重用了一批德才兼备的优秀人才。如蒋琬、邵丽、马逊、宗瑜、杜威、马忠、福琴、董云等。，这一次，人们称赞这是一个“良性的举动”。在“前任教师名单”中，他郑重推荐了董云、向宠等。以“近圣贤，远小人”为原则对先主。难得他的心是公正纯洁的。诸葛亮重用的文武百官中，既有荆楚之人，又有蜀中之才，既有刘璋的旧部，又有魏的大将。组党没有坏处，有“五湖四海”的兼容并包的胸怀，团结了绝大多数人。当时有句话:“就算你不认识诸葛亮，诸葛亮知道了也一定会赏你的；如果你事事都做了坏事，即使你和诸葛亮是亲戚，诸葛亮也会惩罚你。“诸葛亮就是这样严格执法，奖惩分明。第五，礼貌待人。如果把诸葛亮与当时的孔融、米芾等名士相比，显然后者的名声是不可同日而语的，甚至与周瑜、鲁肃、司马懿这些才华出众的人相比也是如此。诸葛亮无私无畏，谦虚谨慎，有思想，有见地，有远见，善于博采众长，融人胆识。第六，蜀国的统治是好的。诸葛亮治蜀的刑法相当严厉。他和法正等人制定了《舒克》，还起草了《八项戒律》、《七戒》、《六畏》、《五畏》。诸葛亮促进了四川农业的发展。他十分重视都江堰水利工程，创设专职管理“堰官”，采取农耕结合的政策解决口粮问题。诸葛亮也很关心手工业，恢复了盐铁专营，并亲自到现场视察用天然气煮盐的情况。并在城内设立“锦官”专门管理。后人称成都为“锦官城”，此为出处。诸葛亮说:“今民困于国，志在夺敌之资，而只羡之。“因为诸葛亮不仅从战役的角度促进生产的发展，而且从稳定人民生活的角度制定发展生产的政策，其结果是蜀地“开荒、固储、良备、闲储之地”，一派繁荣安定的景象。七、勤政为民。诸葛亮是个知道什么不该做的英雄。他相信成事在天，谋事在人。《隆中对》中提出“不只是天气，还有别人的压制。“这个信念贯穿了诸葛亮的一生。他脚踏实地，兢兢业业，亲力亲为。接到命令后，他彻夜担忧，振兴蜀汉，统一中国。八、疾风亮日。诸葛亮不居功，也不追求过分的名利和特权。李严伟曾鼓励诸葛亮加九锡，诸葛亮加冕为王。诸葛亮不为所动，严词拒绝:“今求贼无用，知己未答，而宠溺朝廷，独坐不是其意。“灭魏斩芮，则归故里，与众士同起。十条命虽然可以接受，但比九恶还不如！”国家兴亡高于个人荣辱，不为权欲所惑，不为名利所累。他忠厚老实，是中国忠臣好官的典范。补充:诸葛亮已经成为众所周知的智慧的化身。诸葛亮虽然用兵如神，但毕竟不是神，他也有缺点，最主要的是人事问题。尤其是他对魏延的看法。魏延投降刘备，诸葛亮居然根据他的相面术说，过不了多久就要造反。多可笑啊。孔明虽未能杀死魏延，但对魏延存有偏见，认为他不忠不义。但是魏延是这样的吗？其实并不是。魏延虽然不断受到孔明的排挤，但他仍然在中央为蜀国效力，做出了许多令人瞩目的成绩:斩首新美乐股份公司，开膛破肚，证明了魏延是一个不可忽视的人才。孔明最错误的是，他留下了一个工具箱，在没有任何证据的情况下杀死了魏延。诸葛亮在人事上的失误包括让马谡镇守街亭，导致第一次北伐中原失败，关羽镇守荆州的失误。某种意义上说，是诸葛亮自己做的。在识人方面，刘备明显优于孔明。公认的智者也有很多优点。刘备参观了山寨后，说“如鱼得水”。这说明诸葛亮确实是一个奇才。诸葛亮能严守军事机密，攻其不备。此外，他在工作中很有远见。诸葛亮让刘启镇守江夏，其实是为了贯彻自己的战略思想。因为诸葛亮知道新野镇不可能永远呆下去。他让刘启镇守江夏，目的不仅仅是为了救刘启，也是为以后躲避曹军铺一条退路。还有孔明安排刘备去东吴结婚时留下的三个小窍门，使刘备得以安全返回荆州。对于诸葛亮让关羽去华容道抢曹操，可能有人有不同的看法。有人认为关羽放走曹操不是诸葛亮预言的。其实我觉得诸葛亮故意让关羽去华容道是为了放曹操走，因为杀曹操不太好。如果关羽在华容道上杀了曹操，孙权就趁机占领北方，孙权的势力就大了，刘备就没地方住了，更别说三足鼎立，汉朝复兴了。所以，孔明一方面让关羽放走曹，一方面又让曹操牵制孙权，可见孔明真是一个不可多得的大将。诸葛亮不打无准备之战。他了解自己，也了解自己。他能熟练地针对对方的心理和天气季节制定不同的方案，对天气地理了如指掌。所以，我认为诸葛亮是不可多得的人才。满意，请采纳
3 Zan 74浏览
如何评价诸葛亮？500字左右急！！
你可以删掉诸葛亮不仅是智慧的化身，也是中国传统知识分子鞠躬尽瘁报国的典范。但是，人无完人，在这个偶像身上并没有人生的失败，比如他的历次北伐。诸葛亮27岁决定出卧龙岗，执掌刘汉集团27年。最近8年，他的工作重心是北伐曹魏，先后5次出兵，直到公元234年死于五丈原。虽然《三国演义》对“六出祁山”进行了描写和歌颂，但无情的事实告诉我们，诸葛亮北伐一事无成，以彻底失败告终。其实诸葛亮的北伐注定不会成功。主观上，诸葛亮设计了一个立足荆州，西进巴蜀的战略蓝图，让蜀汉以最弱的实力对付吴国和魏国。但是，诸葛亮仍然不是一个成功的军事家。之所以这么说，是因为诸葛亮没有像曹操那样成功指挥官渡之战，为统一中原打下坚实基础，也没有像周瑜那样指挥赤壁之战，促成了政治格局的一举确立。诸葛亮的军事才能主要表现在攻城掠地的局部战争中。他可以把对手玩弄于股掌之间，而大规模军事行动则需要政治家的大局观和智慧，军事对抗的本质就是政治对抗。从这个角度来看，诸葛亮似乎是睁一只眼闭一只眼或者顾此失彼。客观来说，当时曹魏的疆域比蜀国大几倍，兵源众多，国力强大，政权也很稳固。蜀国是三国中最弱的，封闭的地形和多年来人们的思想。当务之急是休养生息，医治战争创伤，富国强民。如果你越过蜀道进入不毛之地，迫使一个弱师以一个精疲力尽的路程与之正面作战，那么全面胜利的可能性几乎为零。那么，诸葛亮一意孤行，“不伐中原而死”的原因是什么？作为一个杰出的知识分子，他总是被誉为“浪子天才”，所以他重视历史胜过一切，甚至不惜代价。很多优秀的人都是这样，而诸葛亮统一全国、建功立业的强烈愿望，使他没能做出正确的选择，屡战屡败，继续战斗。感恩思维对诸葛亮的影响不容忽视。“我受始皇帝之托”然后就死了。我以为成功是一回事，做不做又是另一回事，所以几次轻举妄动；对后世的过度自信和不自信，也促使诸葛亮主张在自己还活着的时候就去打仗，以解决统一问题。其实一个国家亡了，个人的前途怎么会起决定性的作用！诸葛亮北伐有“非常严重的后果”:“蜀兵被数，国弱民累”，“劳兵扰民，内外难行”，“自以为是，小人苦叹。”本来就弱小的蜀国局势更加危险。诸葛亮死后不久，蜀汉也灭亡了。做一个人可能是最大的痛苦，即使你有很好的自然知识和天赋，但你却无能为力。病危的诸葛亮在五丈原感受到刺骨的秋风时，自以为可以不费一寸力量斩曹魏，同时身体也像蜡炬成灰般慢慢衰竭。他的心情可想而知，连今天的人都忍不住流下了感激的泪水！对于诸葛亮的北伐和对自己的高度评价，当时和后来的人也是颇有微词的。《姬叔》:“士大夫* *论诸葛亮，常讥梁养，累蜀民，以小功大。”张炎《无言录》说:“诸葛丞相真有才，却在孤处。兵不到五万，他就可以关起门来，防备危险，君臣无事。空着的分工大队，没有年龄，没有标志。国患其饥而残，西土患其役。”崔浩《典论》:“梁不能与曹氏争天下，弃荆州，退入巴蜀，诱刘璋，守穷崎岖之地。认为小草低人一等是不是太过分了？”即便如此，诸葛亮还是成为了后人心目中宰相的典范。历代宰相不计其数，但说到宰相，人们首先想到的是诸葛亮，这与统治阶级的政治需要和后世民间艺人的渲染有关，尤其是《三国演义》的上映。此外，民众对“廉洁政治”的渴望也是一个重要因素。在封建社会，除了少数皇帝，大部分都是荒淫昏庸，暴虐无能，一个一人之下，万人之上的宰相，就可能成为皇帝和臣民之间的调节器。遇到好皇帝好宰相，百姓能有几顿饱饭。遇到不好的皇帝和宰相，人民就会出卖自己的孩子。中国的封建社会已经在这样的错误中运行了许多年。贾思道、李、严嵩、蔡京等极少数人如鲫鱼过江。长期生活在这些人的鞭子下的人，都渴望长得好看。诸葛亮毕竟曾经让蜀中“熟年复一年”，“夜不闭户不接路”，死后又有“内无余丝，外无赢钱”的清廉形象，自然让劳动人民念念不忘。杜工部说:“丞相祠在哪里？在丝绸之城附近的一片松树林里。”这个“求”字，就是社情民意的无声体现！请收下，谢谢！
1喜欢61浏览
急！一篇评价诸葛亮初中作文的短文，500字左右
我认为:对诸葛亮的评价应该基于历史唯物主义的观点，一分为二地看待。纵观诸葛亮的一生，应该说是才华横溢，但不是圣人。当然，他也有很多缺点。首先，他的成绩应该得到肯定。今天，四川被称为北方的天府之国。其根源来自诸葛亮治理蜀国的功绩。众所周知，在刘备进入西蜀之前，西蜀是一个蛮荒之地。人们愚昧无知，野兽出没，生产力极其落后低下。诸葛亮治理后，生产力跃居全国之首。人民安居乐业，治安空前良好，做到了夜不闭户，路不留行。蜀国开始成为中国最富裕和繁荣的地区之一。诸葛亮还发明了许多农具，方便农业生产。所以四川人还是怀念诸葛亮的功绩。这是不可磨灭的历史功绩。有人会说，诸葛亮逆历史潮流而动，扶持一个没落的汉朝，是历史的倒退，是倒行逆施。这样对吗？值得商榷！在当时哪个历史背景下，诸葛亮的选择无可厚非。有学者认为，诸葛亮应该帮助曹操完成统一大业，而不是鼓动刘备把天下分成三份。我觉得没那么简单。第一，曹操是否值得贤士相助统一中国？我们来看看曹操都做了些什么。他虽是英雄，却残酷无情，变化无常，非人间之福。况且曹操出身宦官，让很多文人看不起，不具备统一中国的号召力。诸葛亮选择刘备是多方面的:第一，刘备是个贤良下士，诚心招贤任能。第二，刘备韩是宗族，有号召力。古人特别注重门第。说起来，西汉末年没有比刘秀更好的人了吗？帮助他征服世界的不仅仅是他的宗族、感召力和谋略，还有很多智者。第三，在刘备的地方，知识分子有发挥的地方。刘备让诸葛亮按他说的去做。让古代知识分子的梦想得以实现。拥有开明可信的君主和复仇的舞台！这是多少代知识分子的梦想。而且刘备的大度和对人民的热爱，是做一个贤明之主的先决条件。得民心者得天下，诸葛亮的选择是对的。另外，诸葛亮并不是主张割据。他在隆中对曾说得很清楚:联吴抗曹，伺机灭吴统一中国。但是在他征服之前，他就死了，只有英雄们在他们的外套上哭泣！时代让才华横溢的诸葛亮无可奈何。况且我们知道，直到唐朝以后，士绅势力才逐渐消亡。当时士绅反动势力猖獗，诸葛亮尽管才华横溢，也挡不住这股逆流。(注:曹操和孙权也曾试图消除士族的影响，但都失败了，反而成了士族影响的维护者。)而且诸葛亮对西蜀文化有很大的促进作用。经济建设。几百年后，西蜀人才辈出，文星灿烂，出了苏东坡、李白等大文豪。经济上，民富，蜀富。诸葛亮还注重民族团结，“七擒孟获”，使西南少数民族归化汉文明。起到了融合民族、传播中华文明的作用。在国内，诸葛亮依法治国，赏罚分明，使蜀国成为三国中唯一的“文明之国”。对外，诸葛亮与吴栋联手对抗曹魏，努力实现统一大业。但是，诸葛亮确实有缺点。首先，他不注重人才的培养，导致“蜀中无大将，廖化为先锋”。可见蜀国人才断层严重，后继无人。而且他也没有制定好的选拔人才的政策。结果，许多英雄都与政权渐行渐远。第三，他本人提倡民主和精英政治。但最终，他还是走向了反面。他独断专行，听不进别人的宝贵意见。比如多次攻打魏，有大臣提出经过多年征战，国库空虚，百姓不得安宁。这是一个很有远见的建议，但是诸葛亮指出刘备的前任，坚持要伐魏。结果浪费了人和钱，最后被司马灭了。最重要的是他分不清指责的范畴，甚至“亲校书”。这样一个小官做的事，一个堂堂的宰相都做了，可见他分不清主次。到最后筋疲力尽是自作自受。
90喜欢6407浏览2016-12-02。
诸葛亮评价的文章，500字。
诸葛亮成了众所周知的智慧的化身。诸葛亮虽然用兵如神，但毕竟不是神，他也有缺点，最主要的是人事问题。尤其是他对魏延的看法。魏延投降刘备，诸葛亮居然根据他的相面术说，过不了多久就要造反。多可笑啊。孔明虽未能杀死魏延，但对魏延存有偏见，认为他不忠不义。但是魏延是这样的吗？其实并不是。魏延虽然不断受到孔明的排挤，但他仍然在中央为蜀国效力，做出了许多令人瞩目的成绩:斩首新美乐股份公司，开膛破肚，证明了魏延是一个不可忽视的人才。孔明最错误的是，他留下了一个工具箱，在没有任何证据的情况下杀死了魏延。诸葛亮在人事上的失误包括让马谡镇守街亭，导致第一次北伐中原失败，关羽镇守荆州的失误。某种意义上说，是诸葛亮自己做的。在识人方面，刘备明显优于孔明。公认的智者也有很多优点。刘备参观了山寨后，说“如鱼得水”。这说明诸葛亮确实是一个奇才。诸葛亮能严守军事机密，攻其不备。此外，他在工作中很有远见。诸葛亮让刘启镇守江夏，其实是为了贯彻自己的战略思想。因为诸葛亮知道新野镇不可能永远呆下去。他让刘启镇守江夏，目的不仅仅是为了救刘启，也是为以后躲避曹军铺一条退路。还有孔明安排刘备去东吴结婚时留下的三个小窍门，使刘备得以安全返回荆州。对于诸葛亮让关羽去华容道抢曹操，可能有人有不同的看法。有人认为关羽放走曹操不是诸葛亮预言的。其实我觉得诸葛亮故意让关羽去华容道是为了放曹操走，因为杀曹操不太好。如果关羽在华容道上杀了曹操，孙权就趁机占领北方，孙权的势力就大了，刘备就没地方住了，更别说三足鼎立，汉朝复兴了。所以，孔明一方面让关羽放走曹，一方面又让曹操牵制孙权，可见孔明真是一个不可多得的大将。诸葛亮不打无准备之战。他了解自己，也了解自己。他能熟练地针对对方的心理和天气季节制定不同的方案，对天气地理了如指掌。所以，我认为诸葛亮是不可多得的人才。
141喜欢3，591浏览2017-10-13
在王者荣耀中，有哪些英雄很难操作，但是很厉害？
说起王者荣耀，每个玩家肯定都有自己特别熟悉的英雄。当你想得分的时候，你会拿出你自己生命的核心纪念碑。
七个答案。57个人在看
EDG不再用零RW折磨粉丝，IG输给JDG，还能进S赛吗？
英雄联盟LPL夏季锦标赛在7月4日结束了两场非常有趣的比赛。春季赛有RW夏对和IG对新王。
四个答案。37个人在看
安吉尔8年不让潘粤明见儿子。孩子和妈妈的生活中有哪些问题？
今年2月5日，我们在潘粤明的微博上看到他零点为儿子庆生，也是小牛的图。
10答案19人在看。
什么样的男人不快点看Tik Tok和阿auto，玩王者吃鸡？
这些手机软件真的是现在大部分男生都装的，我们已经习以为常了。而且会有少部分男生从来不显矮。
7个答案18人在看。
为什么美丽的渔村是亲子游的最佳去处？
另外，亲子游最重要的目的是促进亲子之间的交流，所以就像一个小渔村
四个答案12人在看。
不甘心又无助是什么感觉？
“不甘心的朋友，不