有人说生命在于运动,有人说休息是长寿的唯一途径。哪种说法是正确的?

想说?运动?然后呢。还是?哪个更有利于健康长寿?估计动静派可以说是合情合理,老婆婆说老婆婆有理,谁也不会服从谁。运动派会举很多生命在运动的例子,而静态派认为动物界有明显的例子,乌龟不动也能活几千年。这个还有争议吗?

运动和静止哪个对健康长寿更有价值?

之所以有人认为人静止时会活得更久,是基于科学研究认为动物心率与寿命呈负相关。对于动物来说,如果运动过度,心率会更快。

比如老鼠的心率是每分钟450次,老鼠的寿命通常只有1年,而大象的心率是每分钟30次左右。大象可以活到70岁,而乌龟的心率只有每分钟20次左右,所以寿命高达数千年,所以有千年龟是千年龟的说法。

基于这一理论,他们认为静能长寿,静能成智,可以减少身体的损耗。如果你身体虚弱,运动会伤害你的活力,你应该休息。

虽然这种说法听起来很有道理,但是这个规律并不适用于人类。

因为人类虽然也是高等动物,心率和猪、狗等动物很像,但是寿命和这些动物不一样,寿命大概是5倍。

根据哈佛大学的研究,每周散步超过1小时的人,会比不运动的人多活4年左右。

所以,运动有益健康是众所周知的,静止是否有益长寿还没有科学研究证明。

运动的好处太多了。运动可以促进血液循环,加快新陈代谢,帮助燃烧体内多余的脂肪,增强免疫力,增加抗病能力,保持体力,延年益寿,延缓衰老。

运动有这么多好处,还得努力才能长寿吗?

我们反复强调要适量运动,所以运动不只是过度运动,要注意适量运动。如果你运动过度,会对你的健康有害。

首先,运动过度会造成肌肉劳损,损伤骨骼和关节,甚至造成应力性骨折。其次,过度运动会导致肌肉中乳酸堆积,增加肾脏负担,严重的可能会造成肾功能损害、肾衰竭等情况。

一般来说,正常人不运动时的心率约为每分钟60 ~ 100次。如果低于这个频率,他们就需要运动,否则身体会变差,生活也会受到影响。

如果运动后心率比运动前提高50%,则属于中度。如果运动后心率很快,那么就要降低。如果慢,那么可以加强运动强度。

其次,运动必须采用科学的方式。

每个人都可以根据自己的喜好和身体状况采取合适的运动方式。不要选择剧烈运动。对于年老体弱者,最好选择快走、瑜伽、慢跑等运动方式。

目前由于特殊时期,很多人不能去健身房锻炼。建议可以随时在家里备一个运动垫,方便一些瑜伽或者健身运动。

还有,不要只注重锻炼而忽视营养。营养补充到位,免疫力才会更好,运动效果才会更好。

在运动过程中,我们需要补充的营养物质是碳水化合物、脂肪和蛋白质。一般分配比例是碳水化合物60%,蛋白质20%,脂肪20%,比较合理。

补充蛋白质主要起到修复高强度训练中受损的肌纤维的作用。

最后,记住,运动后会感到口渴,但不要马上大量喝水。如果运动后一次性喝水过多,会降低血液中的盐分含量。如果含盐量降低到一定程度,体内钠离子就会失衡,增加细胞和组织间的渗透压,导致肌肉抽筋。

总之,生命在于运动是没错的,运动可以延年益寿,但是一定要注意运动的方式方法,从自身情况出发,这样才能达到运动养生的目的。

散步锻炼的好处有很多,但也有方法和手段避免踩那些对健康有害的坑,让身体越来越好。