刮擦感
我觉得电影的主题在于比较法文化，通过法律文化的差异，带出中美文化的一些冲突和矛盾，比如关于教育的观点和方法的冲突。关于友谊的观点和理解的冲突；关于传统文化的冲突，最重要也是最矛盾的焦点是传统文化的冲突。
第一，关于教育的观点和方法的冲突
在影片中，徐大同要求他的儿子为他的儿子丹尼斯和老板的儿子之间的争吵道歉。儿子拒绝后，他开始打儿子。后来他还说要儿子为保全老板的面子道歉。打儿子，在这里给面子，在中国是一件很平常的事情，但在美国文化中却是不可思议的。在美国人看来，即使是在美国土生土长、完全不了解中国文化的徐大同的儿子，也无法理解中国传统文化中教育孩子所追求的“打是亲，骂是爱”和“爱之深，责之切”的文化内涵，也不会赞成这样教育孩子，甚至还有人会干预阻止。这些都是显示中美文化中教育观点和方式巨大冲突的例子。
第二，关于友谊的观点和理解的冲突
影片中，徐大同的老板站在了对方的立场上作证，这也可以说是小丹尼斯没能顺利回家的原因之一。在中国的传统文化中，一方面声称是好朋友，另一方面在中国很难想象和理解这样的事情。然而，在美国文化中，情感和理性，情感和法律可以很好地分开，这样的事情很常见。在中国的传统文化中，讲究患难与共的友谊和忠诚，这在美国主流社会中是不可能被认可的，即两国文化差异太大，民众缺乏沟通和理解，导致两种文化的人因文化差异而经常发生冲突。这些都是中美文化对友谊的看法和理解发生巨大冲突的例子，也说明了加强不同文化之间的交流和沟通，增强文化认同是非常重要的。
第三，影片反映的最大主题是两国的文化差异，包括上面提到的教育、友谊、冲突，也是因为文化差异。其中，文化差异和相互的不理解、不认同，导致在美国因为刮蹭而打官司，这在中国是很常见的事情，也是私权对公权的官司，从中可以看出两个冲突。
一个是作为中国传统文化精髓之一的中医在美国主流社会没有得到应有的认可和尊重。当然，这也说明中医人才要努力把中医推向世界，让世界认可和尊重中医，造福全世界人民。第二，中国和美国的现实很不一样，法律和法制也很不一样。其中，中国的父母把孩子留在家里，自己出去是很常见的。有些人因为谋生，把孩子长期留在家里，这就是留守儿童的问题。这在中国很普遍，但也有很多无奈的因素；但是同样的事情在美国可能构成犯罪，这在中国社会是无法理解的，也是不可能的。其中，两国的法律文化也大相径庭。除了涉及刑事犯罪的问题，中国基本奉行不告不理的原则，而美国司法会主动介入很多问题，包括一些社会组织。这种差异在影片中是相当深刻的。
总的来说，影片的主题是两国文化差异所孕育的不同法律文化和法律制度，这也是法律社会学比较关注的比较法律文化和比较法律制度的两点。影片的结局比较好，也为我们以后处理类似情况提供了一些思路和方法，也启示我们不同国家、不同地区、不同民族、不同文化的人应该加强接触和交流，才能达到相互理解、相互尊重的和谐世界。
电影《刮痧2》回顾电影《刮痧》于20xx年上映，由郑小龙执导，梁家辉、蒋主演，反映了中国文化与西方文化的矛盾，在海内外华人中产生了必要的反响。
故事发生在美国中部密西西比河畔的城市圣路易斯。徐大同来到美国已经八年了，事业有成，家庭幸福。
五岁的丹尼斯肚子发烧，家里的爷爷用刮痧疗法给丹尼斯治病，这种疗法在中国民间流传。这成为徐大同在丹尼斯出事后虐待他的孩子的证据。在法庭上，一个又一个意想不到的证人和证词让徐大同无法辩驳。而以解剖学为基础的西医理论，并不能解释口耳相传的经验中医。面对控方律师对中国传统文化和伦理道德的“全新解读”，徐大同终于失去了冷静和理智...法官在法庭上宣布，徐大同被剥夺监护权，并且不允许会见他的儿子。
父子分离，夫妻分居，朋友分手，工作丢了...一连串的灾难像噩梦一样降临，一个完美幸福的家庭突然变得支离破碎。努力多年、自以为已经实现的美国梦，被这场从天而降的官司彻底击碎。贫民窟简陋的公寓里，相遇的大同夫妇借酒消愁，痛哭流涕。
在平安夜，徐大同渴望与家人团聚。他不得不铤而走险，扮成“圣诞老人”，从公寓楼外的水管悄悄爬到高高的九楼——他自己的窗户。结果警车呼啸而过。
最终，经过多方努力，误会解除，徐大同回到了生活的正轨。这件事也给他身边的人带来了很大的改变。
刮痧是中国传统的自然疗法之一。在我们看来是很正常但是很正常的行为。我年轻的时候自己也试过。只是在以解剖学为基础的西医氛围下，我不相信经验教学，也不理解，带来了曲解。律师甚至评价《西游记》中的孙悟空:“九千年来有人种桃子，他不跟主人打招呼就摘下来吃。有人拦住他，他不仅不听劝阻，还动手打砸了自己的桃花源。别人辛辛苦苦炼成的好药丸，他拿了吃了。他还打死了他的主人，在他离开之前，他摧毁了他的工作室。像这样一只野蛮而倔强的猴子，在电子游戏中被徐大同描绘成了英雄……”徐大同带着美国梦而来。他曾经认为他的事业实现了美国梦。那么仅仅一个简单的打击就会让一切分崩离析。
东西方文化的差异不可避免，世界观、人生观、价值观的碰撞，不理解、曲解如影随形。这是埋在根里的东西，任何时候都是潜移默化的积累。但是，也不是完全不能消除。电影最后，昆兰来到唐人街亲自体验刮痧治疗。认识和观念的转变使他开始努力争取徐大同撤诉。这部电影最终赢得的是一个大团圆的结局。也许文化认同的根源是尊重。尊重是拥抱另一个世界最好的敲门砖。
其实我也想说，我们不仅需要对外来文化有足够的尊重，也需要对自己的传统文化有足够的尊重。文化差异本身也深深地反映在今天的年轻一代身上。通过对影视节目文学作品的片面解读，无论是不是文化入侵的产物，崇洋媚外的思想在我们自己身上拉近了老一辈和年轻一代的距离——比代沟更深刻。文化多元是背景，文化融合的结果应该是求同存异。没有人有权成为这个世界的法官。也许对于年轻一代来说，我们应该用正确的眼光看待自己的一面，因为我们看到了更多西方的生活方式和理念。那些老人，那些我们自觉不自觉还有的举动。只有我们能够正视自己，才能在持续不断的文化碰撞中获得尊严和尊重。
第一次亲眼目睹刮痧，是在小学三年级的夏天。
路边一个修鞋的大叔刮伤了一个女孩的脖子。刮擦过后，女孩脖子上有几道深深的血渍，十分触目惊心。今天，我不能轻易忘记它。
对于那些血渍，我总是不自觉地想象着那种痛。但更多的是无法理解。明明有血渍刮过，为什么刮过的人舒服多了。
当然，作为中国历史悠久的文化，能流传至今也在情理之中。知道的人明白刮的深刻，不知道的人视为洪水猛兽。
文化之间不可避免地存在差异。在我们眼里是医疗手段的刮痧，在外国人眼里可能是残酷的虐待。
电影《刮痧》讲述了这样一个故事。
五岁的丹尼斯因为背上的抓痕被认定为家暴，最后被美国儿童福利院临时照顾。父子分离，夫妻分居，失业受挫...于是原本幸福的家庭一夜之间被打破了。
影片聚焦东西方文化差异，围绕“刮痧”这一中国古老而传统的中医疗法展开。
整个剧情节奏非常紧凑，环环相扣，中西文化差异体现在方方面面。
给我印象最深的是，徐大同毫不犹豫地代替了他的父亲，而是坚持认为报废是他自己做的。
美国朋友知道真相也无法理解。为什么徐大同承认是他自己干的？在他看来，做就是做，不做就是不做。
但是徐大同妻子的回答很感人，因为他来自中国。
中国人崇尚“孝为先”，所以徐大同宁愿自己承担所有的罪名和罪责。除此之外，他当时也在为父亲准备绿卡，打算让父亲一直留在身边养老。他怎么能忍心让他年迈的父亲卷入这场诉讼呢？
中西文化差异也体现在交流上。两个孩子打架时，为了“给对方面子”，徐大同当场打了丹尼斯。
这是中国文化中不容易理解的一点。中国人喜欢讲究面子，会处处给对方面子，当面打孩子。表面是纪律，其实是人情。
在西方人看来，这是非常荒谬的，甚至是不可思议的。
电影不完全是矛盾和碰撞，但实际上有相互理解和交融。
这部电影在平安夜结束。为了实现对儿子丹尼斯的承诺，徐大同装扮成圣诞老人，爬窗回家。他还为丹尼斯准备了一份“圣诞礼物”。
圣诞节是西方的习俗。中国人不仅有自己的文化内涵，还想“入乡随俗”。这就是文化的融合与同化。
不理解徐大同行为的西方朋友愿意去中国探索什么是刮痧，最终理解徐大同和中国文化。
这部由郑小龙执导，梁家辉、江、朱旭执导的20xx年电影，展现了中西方差异的深刻与跌宕起伏。
虽然影片也有一些美中不足的地方，在某些方面，会为了突出的矛盾而刻意制造矛盾。
当老父亲得知儿子深陷官司，孙子在福利院照顾，至今不能回家，他选择连孙子都没见就回去，显然不符合人性。
还有最明显的一点。医院和法院认定，对孩子最直接的伤害是五岁的丹尼斯的“伤口”，但电影中没有人问丹尼斯是否在家里经历过家暴，单方面认为孩子受到了虐待。
要证明是“刮”在丹尼斯身后也不是不可能，但他们选择了证明徐大同是一个好父亲、好丈夫。然而，这却陷入了一个死循环。
恰恰是西方人终于明白了什么是刮痧。
无论如何，《刮痧》所反映的中国文化和中西文化差异仍然值得铭记。
刮痧的思考4郑小龙梁家辉、姜主演的影视作品《刮痧》，以中医疗法“刮痧”为线索，生动展现了美国背景下的中西文化差异。刮痧是中国的一项传统医疗技术，在中国已经稳步蓬勃发展了两千多年。然而有一天，它出现在美国社会的时候，却被误解了，以至于上演了一个家庭的悲欢离合。
在这部影片中，我不仅看到了中西文化的差异，也看到了父爱的伟大。作为中国的知识分子，老人只身一人来到美国，没有一句怨言，即使听不懂，也是用自己的眼睛慢慢观察，慢慢相处。当他明白时，他只是抽烟。也许他可以沉默，他可以想得更清楚，更透彻。这样的男人是中国父亲的典型，但他也有缺点，就是抽烟，而且抽得太频繁，不分场合，不分地点。就算媳妇不喜欢了，也要偷偷抽。可能这是老一辈的通病吧！但是他对儿孙的爱真的很伟大。当他知道自己刮到了丹尼斯的时候，没想到会牵扯到这么多事情。他主动向儿子的老板解释，他不懂英语，顺风车只是一张纸，但他有他的聪明。最后，他让他的老板知道刮痧不是徐大同做的，刮痧不是虐待儿童。因为自己的过错，儿子打官司了，所以他选择了离开。登机前，他捧着儿子的脸，仔细端详。那一刻太感人了。这才是继承传统的父亲！
梁家辉饰演的徐大同，将这个受过传统教育的男人展现的淋漓尽致！他的坏脾气，他的爱，是一种不加修饰，不加掩饰，带着很多美国味，更直接生动的表达。但他心里还是保留着传统观念。丹尼斯和保罗打了一架，保罗狠狠地给了丹尼斯一巴掌。他用中国的方式表达了对老板的尊重。
儿子回不了家，累死了。他用中国的方式问老板和朋友，但美国是个讲究原则和证据的地方，不是这样就能解决的。为了儿子，他自己写了证词证明自己有多爱孩子，组织了无数次，但是在听证会上，他感受到了。那是一个父亲对儿子的爱和真诚的善良。在公园里，迎着寒风，他用孙悟空的脸给自己做了一个熊仔。他在公园里被抢劫了，二话没说就把钱包给了他。但当强盗伸手夺过他的熊仔时，他挣扎着扑向他，好像什么都不怕，差点要了他的命。这样的勇敢也是爱的表现。最后，他试图以圣诞老人的身份进入房子，但他被发现想从外部的排水管爬上来。幸好法院撤销了他的分居，否则他这样进入是违法的。一般来说，中国的父亲都是这样的。他们可以为孩子做很多他们认为做不到的事情。父爱可能没有母爱那么细腻。但他就像孙悟空一样，不管未来有多艰难，他还是会对你微笑，带着戏谑的眼神带你去钱山，否则你会看到他的疲惫。父爱深深感动了每个人。
最后，还有不认识的人。当护士们发现丹尼斯背上的抓痕时，他们立即向警方报案。其他人也在法庭上作证，因为孩子们没有生活在他们认为是虐待的环境中。徐宝良大通的老板和朋友也参加了，因为他们认为这是为孩子们好。这些精神在今天的中国非常重要。
这部电影不仅让我感受到了中西文化的差异，也感受到了浓浓的父爱。