关于曹操的问题！急！！！速度！！
2.曹在创作这套诗的时候，打败了袁绍父子，平定了北方的乌桓，踌躇满志，乐观自信，满怀建功立业的壮志豪情。此时，他已经53岁了。想到人生的旅途，诗以无限感慨开头:“龟虽长命百岁，犹有其时，终化为尘埃。”《庄子·秋水》说:“听说楚有龟，三千岁而死。”曹操反其道而行之，说甲鱼活了三千年，还是免不了一死！《万事做错》记载:“飞龙骑云，使蛇游雾，云止雾，龙蛇同！”“腾蛇”能如龙骑云驾雾，身手可谓了得！但是，一旦云开雾散，就会像苍蝇蚂蚁一样消失！在古代，秦煌汉武等大智大勇的大师们都被长生不老之术所诱惑，唯独曹操对生命的自然规律有着清醒的认识，这在预言迷信的时代是难能可贵的。更可贵的是如何看待这有限的生命？曹操一扫汉末文人哀叹人生如梦，及时劝人吃喝玩乐的悲壮腔调，慷慨地唱道:“老马蹲伏，志在千里。烈士之年，勇往直前。”曹操把自己比作一匹奔驰的老马。虽然年老体衰，被贬到下一个位置，但胸中依然豪情万丈。他说，有志于做一件事的人，晚年永远不会消沉，对宏伟理想的追求永远不会停止！这首诗以对人生哲理的感叹开始，接着是强烈而激烈的歌唱，然后回归哲学思辨:“盈缩之期，不止于天；滋养恩典的加持，才能长存。”曹操的人生观是相当辩证的。首先他讲尊重自然规律，人总是要死的。然后它接着说，在有限的生命中，人们应该积极主动，做出贡献。最后说一句，人在自然规律面前并不是完全无能为力的。虽然人的寿命长短不能违背客观规律，但也不是完全交给上帝。如果照顾好自己的身心，让它健康快乐，是不是也可以延年益寿呢？曹操所说的“强身健体之乐”，并不是指坐以待毙、高枕无忧，而是指一个人的精神状态才是最重要的，不应该到了年底就意志消沉，而应该“充满勇气”——要有对理想的永无止境的追求和积极进取的精神，永远乐观向上、精力充沛，不断自强不息，保持思想上的青春。曹操以亲身经历揭示了人的精神因素对健康的意义。从这方面来说，并不是什么绝妙的养生理论！
《虽然归手》更有价值的价值在于，它开辟了诗歌的新时代。汉武帝罢黜百家，独尊儒术，禁锢了汉朝人的思想三四百年。导致汉代文人不会写诗，只会写歌颂帝王功绩的大诗和无休止的注释儒家经典，有真情实感和个性的文学得不到发展。直到东汉末年，天下分崩离析，暴风骤雨，政治、思想、文化都发生了变化。热爱诗词歌赋的曹操作为天下英雄，率先走上了离经叛道的道路，给文坛带来了自由活跃的空气。他身边有“建安七子”等一大批文人，他们生活在一个战火纷飞的时代，常常表现出慷慨激昂的思想感情。正如《文心雕龙·时间系列》所言:“时看时，雅大方，善散于世，风淡俗，志深笔长，故梗大方，气足。“尤其是曹操在鞍马上作诗，悲壮慷慨，震撼古今，史无前例，史无前例。这首热情奔放的诗的酣畅淋漓的风格，后来被称为“建安风格”，曹操是最突出的代表。千百年来，曹操的诗词就是以这种“豪爽”的精神和其固有的积极进取的精神震撼着天下英雄的心灵。正是这种可贵的特质，使建安文学在中国文学史上大放异彩。钟嵘把曹操放在下等地位，主要是因为他“古直”，缺乏文采。我还不知道曹操这种英雄豪杰，对刻章啄句不屑一顾。钟嵘是六朝人。当时的文人非常注重文采和色彩的华丽。俗话说“百字并用，字价奇。”钟嵘对曹操的评价太低，显然是时代风气使然。我们知道，任何文学，包括诗歌，终究是次于内容的。过去曹操的文学地位往往被他的政绩所掩盖，而不被重视。事实上，他在中国文学发展史上是一个有突出贡献的人物，尤其是对建安文学的开创性工作，确实值得很多关注。
3.从字面上看，《看海》这首诗表现的是大海、山岛、植被、秋风，甚至日月星辰都在眼前。在中国文学史上，似乎曹操从来没有过这样一首描写自然风光的诗。它不仅描述了整个景观，而且有自己的风格。堪称中国最早的山水诗代表作，尤其受到文学史家的喜爱。这首写在秋海上的诗，能洗去悲秋的感伤情调，苍劲壮阔，与曹操的气度、性格乃至审美趣味有着密切的关系。
在这首诗中，风景和情感紧密结合在一起。通过写海，作者表达了统一中国、建功立业的志向。但这种感情并没有直接流露在诗中，而是蕴含在对景物的描写中，在景物中蕴含感情，每一句都写景物，每一句都抒情。《水是什么》的六句话虽然是在描绘生机勃勃的海上风光，但实际上是在赞美祖国壮丽的山河，流露作者热爱祖国的情怀。看到祖国山河壮丽的景色，激起了诗人统一祖国的强烈愿望。所以借助丰富的想象力，来充分表达这种愿望。作者把自己比作大海，通过写大海吞噬宇宙的气势，表达诗人的博大胸怀和英雄气概。他的感情奔放却微妙。《日月》是风景写作的高潮，也是作者情感发展的高潮。宋代诗人说，曹的诗“如老将幽燕，生机勃勃”。《观沧海》这首诗意境广阔，气势磅礴，符合一个有抱负的政治家、军事家的风范。读它的诗真的让人觉得自己是人。
历史评论
史书对曹操的评价是:“才气最盛”，“治天下之能臣，乱世之奸雄”，“横写诗，一生也是英雄。”著名的《让郡知书》写于建安十五年(210)，字字光明磊落，真诚无比。曹操动情地说:“让天下没有孤儿。不知多少人当皇帝，多少人当国王。”确实如此。
长篇历史小说《三国演义》中，由于文学的需要，有明显的贬低曹的手法。然而，《三国志》对他的评价却是魏蜀吴三位君主中最高的。陈寿评价曹操“汉末，天下大乱，熊浩崛起，袁绍虎视四州，非其力所能及。太祖运筹帷幄，鞭挞沈、商之魔，韩、白之绝策，官授物资，各为其器，矫情，忘旧恶，最后能够征服朝廷机器，成为洪水制造者，也不过是略优而已。抑可谓不凡之人，绝世英雄。”
后来的学者认为，这是《三国演义》作者罗贯中有意歪曲事实，没有正确评价曹操。曹操才华横溢，多才多艺，在军事上战术策略灵活多变。他为东汉末年统一中国北方、恢复经济生产、维护社会秩序做出了巨大贡献。在内政方面，曹操建立了屯田制度，命令不用打仗的士兵下田种田，从而缓解了东汉末年战时的粮食问题。
所有人的评论
毛泽东写了一篇悼词:往事一千多年，吴伟挥鞭，遗于东界石。
鲁迅说:曹操至少是个英雄。
唐玄宗经常把自己比作“阿神”。
唐太宗说曹操是:危机时刻控制变化，料敌设怪，智慧一个比一个多，人才不够。
《曹操传》对曹操的评价是:毛是个好减肥，好音乐的人。
裴松之曾写道:“回顾古今书籍，都说贪财残暴而又没有办法做事的官员，比做事更重要。——《倒影(注)》”
周瑜评价曹操:“曹操是中国贼，虽然他是有名的中国人。”
刘备评价曹操:“董卓第一难，荡过京畿，曹操有难，窃天恒；皇后太子，杀则见害，剥天下，毁人之物。”
陈琳评价曹操:“曹操奢丑无德可言，奸诈侠义，乐此不疲。幕府董统英与蛮夷作战，不断遭遇董卓侵官暴国。”
元稹评价曹操:“曹操从此隐而篡乱”——《董逃亡》
刘知几评价曹操:“罪众，祸万王莽。”——《石头探索》
洪迈评价曹操:“曹操是汉室鬼，君子不知事”——容斋随笔。
王夫之评价曹操:“曹操父亲见杀，举兵报之，也是事实；杀泗水数十万男女，杀一城，残忍不人道。.....曹操之所以为天下之智，术也非道也。”——《读书如镜》
古人评价曹操:“曹氏虽助中国，却深受凌辱，百姓怨恨。——《关于死亡的争论》
李宗吾评价曹操:“三国英雄第一个宣扬的是曹操。他的特长在于他的黑心:他杀了吕伯奢、孔融、杨修、伏完、董成，还有皇后和太子，他还明目张胆地说:“宁为玉碎，不为瓦全。“内心的黑暗真是极端。-“厚黑学”
顾评价曹贼:“孟德不仅有冀州，而且对那些急于求成的人也是赞赏有加。看他屡下命令，至于那些以负辱之名而笑的，都是不仁不孝，有治国用兵之术。所以权谋诈骗叠加，汉奸横空出世。”
《三国志》(注)评价曹操:太祖不擅飞鹰走狗，游荡过度。
司马光评价曹操:魏武之暴烈，久而无心。就算不敢废汉民自立，为什么不要呢？我还是害怕这个名字，克制自己。——《紫同治剑》
孙权评价曹操:杀小事太坏，离间人是爽，帝王将相自古少有。
易中天评价曹操:曹操是一个可爱的奸夫，奸诈和阳刚统一于阳刚。