克隆技术数据(附主题)
克隆技术的思想最早是由德国胚胎学家在1938年提出的。1952年，科学家首先用青蛙进行克隆实验，随后人们继续用各种动物进行克隆技术研究。由于这项技术进展甚微，研究工作在80年代初一度进入低谷，后来有人用哺乳动物胚胎细胞克隆成功。1996年7月5日，英国科学家伊恩·威尔穆特博士利用成年绵羊体细胞克隆出一只活产绵羊，为克隆技术的研究带来了重大突破。突破了过去只能用胚胎细胞进行动物克隆的技术难关，首次实现了用体细胞进行动物克隆的目标，实现了更高意义上的动物复制。研究克隆技术的目标是找到一种更好的方法来改变家养动物的基因组成，并培养出能够为消费者提供更好的食物或他们可能需要的任何化学物质的动物群体。
克隆的基本过程是将含有遗传物质的供体细胞的细胞核移植到一个没有细胞核的卵细胞中，然后通过微电流刺激使两个细胞融合，再促使新的细胞分裂繁殖，发育成胚胎。当胚胎发育到一定程度时(罗斯林研究所克隆绵羊需要6天左右的时间)，将其植入动物的子宫，使该动物怀孕，生下与供体基因相同的动物。在这个过程中，如果对供体细胞进行基因改造，无性动物后代的基因也会发生同样的变化。成功培育出三代克隆小鼠的“霍努陆璐技术”与多利羊技术的主要区别在于，克隆过程中的遗传物质是通过物理方法直接注入卵细胞，而不是在培养基中培养。在这个过程中，用化学刺激代替电刺激再次控制卵细胞。1998年7月5日，来自石川县畜牧中心和冯静恩大学畜牧研究室的科学家宣布，两只由成年动物体细胞克隆的小牛诞生了。这两头克隆牛的诞生说明克隆成年动物的技术是可重复的。
1996年苏格兰罗斯林研究所克隆出多利羊时，这一成果立即被誉为本世纪最重要、最具争议的科技突破之一。这一突破的好处是显而易见的。这项技术可以在抢救珍稀濒危动物、复制优良家畜个体、扩大改良动物种群、提高畜群遗传质量和生产性能、提供足够的实验动物、促进转基因动物研究、克服遗传疾病、开发高水平新药、生产人体移植用内脏器官等方面发挥重要作用。
人们在肯定这项技术积极作用的同时，也在更大程度上表达了对这项技术的担忧。哎？长相不好？寺庙的目的是什么？肥窝？て㶸てて?你的头衔是什么？如果这种无性繁殖技术在畜牧业中广泛推广，很可能会破坏生态平衡，导致一些疾病的大规模传播；如果应用于人类生殖，将会出现巨大的伦理危机。
在绵羊多莉的身份被揭露后，美国俄勒冈州的科学家也证实他们在1996年8月用克隆胚胎培育出了猴子。还有一个传说是比利时的一个医生无意中克隆了一个男孩。尽管比利时科学家否认了克隆人的报道，但世界各国政府都非常重视克隆技术可能带来的法律和伦理影响。美国、德国、法国、英国、加拿大等国成立专家组研究这一问题，科学家也要求限制这一领域的研究。世界卫生组织总干事中岛宏和欧盟委员会科学研究委员1997 3月11分别发表声明和谈话，表示反对克隆人实验。目前，各国对这一技术有一个共识，即应该制定法律加强对这一技术的管理，严禁用它来复制人类。克隆多利羊的英国科学家威尔穆特也表示，用于克隆多利羊的技术效率极低，在他成功克隆多利羊之前，已经导致了有先天缺陷动物的诞生。将这项技术应用到人类身上是“非常不人道的”。
中国政府也非常重视克隆技术及相关问题。国家科委和农业部等部门多次召开各方面专家参加的研讨会和座谈会，就有关问题达成共识。专家认为，动物克隆技术的成功是科学研究中的一件大事，既有有利的可能性，也有不利的可能性。必须采取措施规范和严格控制有害的一面，使这项技术造福人类。
1997 165438+10月11、联合国教科文组织第29届大会在巴黎通过了题为《世界人类基因组与人权宣言》的文件，明确反对通过克隆技术复制人类。文件指出，人类基因组研究要利用生物学、遗传学和医学的成果。但是，这项研究必须以维护和改善公众的健康为目的，侵犯人类尊严的做法，如通过克隆技术复制人的做法是不允许的。
1998 65438+10月12、19欧洲各国在法国巴黎签署了禁止克隆人的欧洲议定书。这是第一个禁止克隆人的国际法律文件，是对《欧洲生物医学条约》的补充。这份关于禁止克隆人的协议规定，禁止签约国的研究机构或个人利用任何技术制造出与一个活人或死人基因相似的人，否则将受到严厉惩罚。违反协议的研究人员和医生将被禁止从事研究和行医，相关研究所或医院的执照将被吊销。如果签约国的研究机构或个人在欧洲以外进行此类活动，也将被追究法律责任。签署该协议的国家有法国、丹麦、立陶宛、芬兰、希腊、爱尔兰、意大利、拉脱维亚、卢森堡、摩尔多瓦、挪威、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、马其顿、土耳其和圣马力诺。
克隆技术的发展
克隆是Clone的音译，意思是无性繁殖，克隆技术就是无性繁殖技术。不久前，有报道说克隆羊多利首次由体细胞克隆成功，揭开了生物工程史上新的一页。
克隆技术经历了三个发展时期:
第一个时期是微生物克隆，即从一个细菌中复制成千上万个相同的细菌，成为一个细菌菌落。
第二个时期是生物技术克隆，比如DNA克隆。
第三个时期是动物克隆，即将一个细胞克隆成动物。
在自然界中，许多植物具有与生俱来的克隆本能，如红薯、土豆、玫瑰等扦插繁殖植物。而动物克隆技术则经历了从胚胎细胞到体细胞的发展过程。早在20世纪50年代，美国科学家就以两栖动物和鱼类为研究对象，开创了核移植技术。他们研究了细胞发育和分化的潜力以及细胞质和细胞核之间的相互作用。1986年，英国科学家魏拉·安德森通过细胞核移植首次从胚胎细胞中克隆出一只羊，后来又有人克隆出牛、羊、鼠、兔、猴等动物。中国的克隆技术也相当成功。20世纪80年代末，中国克隆了一只兔子。1991年，西北农业大学和江苏农业大学发展研究所成功克隆了绵羊。1993中国科学院发育生物学研究所和扬州大学农学院* * *克隆了一批山羊，1995华南师范大学和广西农业大学合作克隆了牛。最近，美国成功克隆了猴子，日本科学家也声称他们已经繁殖了200多头“克隆牛”。上述克隆动物均以胚胎细胞为供体细胞成功移植。
1997 2月罗斯林研究所宣布成功克隆出一只名叫多莉的羔羊。它利用乳腺上皮细胞作为核移植的供体细胞，在生物克隆史上翻开了新的一页，突破了传统的利用胚胎细胞进行核移植的方式，在克隆技术上取得了巨大的进步。整个克隆过程如下:科学家选取了三只母羊，先从一只母羊的卵细胞中吸出所有的遗传物质，然后融合另一只6岁母羊的乳腺细胞，形成一个含有新遗传物质的卵细胞，并促使其分裂发育成胚胎。当这个胚胎长到一定程度后，被植入第三只母羊的子宫，受孕并产下克隆羊多利。多莉就像一只提供乳腺细胞的6岁母羊。多利羊是世界上第一只通过体细胞克隆成功的动物。多莉克隆的成功从理论上说明，高度分化的细胞经过一定的处理，可以恢复受精卵的合子功能。说明细胞质在发育过程中可以调节异质核的发育。为生物遗传疾病的治疗、优良品种的培育和种群扩大提供了重要途径，在物种优化、濒危动物种质保存和转基因动物种群扩大方面发挥了一定的作用。自从多利羊克隆成功后，世界各国都引起了强烈的反响，有的被视为好消息，有的被视为灾难。作者认为我们应该对新技术持支持态度，并在生物克隆方面取得突破。最大的好处是培育了大量的优良家畜，丰富了人们的物质生活，降低了畜牧业的成本，提高了效率，还提供了一些提高人体免疫功能的药物原料。在多利羊之前，罗斯林研究所已经培育出一种转基因羊，它的奶中含有治疗血友病的原料，一家公司以50万英镑的高价收购了它。如果我们用体细胞大量“复制”这只羊，就能挽救更多患者的生命。此外，克隆技术可以用来复制大量的珍稀动物，拯救濒危物种，调整自然界的生态平衡，造福人类。为什么担心？当然，克隆技术也可能带来负面影响。有些克隆动物基因完全相同，感染某种特定病毒或其他疾病会带来灾难。如果没有克隆动物的计划，就会扰乱物种的进化规律，干扰性别比例。这种对生物界的人为控制会带来许多意想不到的危害。但只要采取相应的研究对策，制定科学的克隆计划，这种负面影响是可以避免的。
至于克隆人，那是一个毫无意义的研究课题。当代生物史证明，克隆技术只能复制出具有相同外貌特征的生物，而不能克隆出被复制人的原始才能。人的思维能力是受后天制约的。所以，即使有人能克隆出像历史上伟大领袖和科学家的人，他们也只是外表一样，只是缺少伟大领袖和科学家的思想、气质和才华。这样的克隆有什么意义？至于有些人主张克隆人类以获取人体器官用于医疗器官移植，这也是不可行的。因为克隆人首先是公民，享有人权。如果克隆人拒绝捐献器官，你的发明者不能侵犯人权。至于克隆无头人，也是不现实的，因为克隆人必须先吃饭，先思考。没有头是不可能的。我们培养不出一个无头植物人吧？而且最重要的是克隆人不符合世情国情。当今世界人口迅速膨胀，许多国家实行计划生育控制人口增长。在这种情况下，怎么能花巨资去做违背社会发展规律的事情呢？正如德国研究和技术部部长吕特格斯所说:“克隆人类是不允许的，也肯定不会发生。”目前，克隆技术在英国有了新的进展，他们已经将这项技术应用于人类造血。克隆技术的经济背景英国PPL公司的主管罗斯·詹姆斯博士说:“从对多莉的研究中，我们知道我们可以从一个细胞制造出一只转基因动物。我们现在正在利用这项技术生产人类血液中最重要的成分，即血浆。”他们与罗斯林研究所合作，研究一种带有人类基因的牛羊。他们首先从动物身上取出血浆，然后替换人类的血浆。转基因牛羊含有人类血浆的重要成分。通过饲养、克隆或繁殖这些动物，可以获得稳定、可靠、相对廉价的血液资源。据统计，在英国的年价值可达150英镑。可谓是受益匪浅。克隆技术的前景不可估量。