论文和文献摘要怎么写？
John W. Creswell曾提出了文献综述的必要因素模型。他的五步文献复习法真的很值得学习和借鉴。
Creswell认为文献综述应由前言、主题1(关于自变量)、主题2(关于因变量)、主题3(关于自变量和因变量)和总结五部分组成。
前言(1)告诉读者文献综述涉及的几个部分，这一段是关于章节构成的陈述。
(2)总结1题提出的关于“自变量或多个自变量”的学术文献。在几个自变量中，只考虑几个小部分或者只涉及几个重要的单变量。
(3)总结题目2将学术文献与“因变量或多个因变量”相结合。虽然有许多因变量，但每个变量只写一小部分或只涉及一个重要的因变量。
(4)总结关于自变量和因变量关系的学术文献。这是我们研究计划中最困难的部分。
这部分应该很短，包括与计划研究主题最接近的研究。研究题目可能没有文献，所以要尽量找到与题目接近的部分，或者在更广的层面上总结与所提题目相关的研究。
(5)总结和强调最重要的研究，抓住综述中的重要主题，指出为什么要对这个主题做更多的研究。
一，文献综述的意义
文献阅读报告，即“文献综述”，英文称为“调查”、“综述”、“综述”，是在广泛阅读和了解某一研究领域文献的基础上，对该领域研究成果的综合反映。一般认为，学术论文不总结是不可想象的。有必要区分“文献综述”和“背景描述”。
我们在选择研究问题时，需要了解问题的背景和脉络，比如“中国半导体产业的发展历程”、“外国政府发展半导体产业的政策和问题”等。这些内容属于“背景描述”，注重实际问题，严格来说不是“文献综述”。
“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。
其次，文献综述是批判性的(综述就是“评论”)，所以要用作者自己的批判性思维对文献进行总结和评论，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。
评论的主线要根据问题来展开，即其他学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否存在缺陷？如果其他学者已经完美解决了你的问题，就没有必要再重复研究了。
二、意义和目的
总结和综合前人在该方向的工作，了解当前的研究水平，分析存在的问题，指出可能的研究问题和发展方向，并列出该方向的许多参考文献，这对后人来说是一笔可观的财富，可以指导开题报告和论文的写作。
三、主要内容
(1)该领域的研究意义。
(2)该领域的研究背景和发展。
(3)目前的研究水平、存在的问题及可能的原因。
(4)进一步研究课题和发展方向概述。
(5)自己的看法和感受。
第四，分类
评论分为两类。
一类是比较宏观的，涵盖整个领域、专业或者一个大的研究方向。
一种是微观的，这种综述可以涉及一个比较小的研究方向甚至一个算法，讨论的问题比较具体深入。前者立意高，范围广，面广，不易深入，更容易阅读理解。这对初学者和想了解整体情况的读者来说，有很大的参考价值。
但是如果你想深入研究课题，你希望有后一种总结来为自己扫清障碍，这样会节省很多时间和精力，但是往往不尽如人意，所以你不得不借用别人，自己完成课题的总结。在写学位论文的时候，我们要写的就是这种结合自己的研究课题写的总结。
动词 （verb的缩写）困难
一篇好的文献综述，既要有战略眼光，又要脚踏实地；侦探？求隐如悟。文献综述，顾名思义，由“综合”和“叙述”组成。“综合”的前半段并不太难，如果能根据查阅的大量文献，进行全面的分类、提炼、总结就可以了。
后半部分的评论、描述、分析是一篇“总结”的分割线，需要融入作者自身的理论水平、专业基础、分析问题和解决问题的能力，在对问题进行合理分析的基础上提出自己独特的观点。
六、如何收集信息
虽然尽可能广泛地搜集资料是一种负责任的研究态度，但如果没有标准，很容易把人引入文献的泥潭。
提示1:
瞄准主流。主流文献，如核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要化合物的观点和论述等。，是文献综述的“必修课”。而大众媒体上的大部分相关报道或言论，虽然多少有些价值，但由于时间和精力的限制，都可以简化。如何找出这个领域的主流？
建议从以下几个方面入手:
一、图书馆里的中外学术期刊，找到一两篇“经典”文章后，“循迹而行”，留意其参考文献。高质量的学术文章通常不会忽视该领域的主流和经典文献。
第二，利用中国期刊网，外文期刊数据库检索，学校图书馆外文过刊阅览室，可以找到一些早期的经典文献。
第三，国家图书馆。一些七八十年代甚至更早出版的社科书籍，学校图书馆往往不收藏，但有相当多的国家地图(国内出版的所有书籍都要上交国家图书馆)。此外，国家地图还包含许多关于中国政治和政府的外文书籍，这些书籍在互联网上很容易找到。
提示2:
随时整理，比如文件分类，记录文件信息，收集地点。写博士论文需要很长时间。有些文件当时可能用不上，但事后找不到了，所以有时候需要记录。仆人罗积累了一份研究中国政策进程的书单，专门记录了图书分类号和收藏地。
同时，对于特别重要的文件，不妨做个读书笔记，摘抄重要的观点和论述。就这样，一步一个脚印，当我真正开始写论文的时候，我积累了很多随时可以欣赏的“干货”。
提示3:
文献综述应根据问题来组织。看了一些文献，我们有一种强烈的欲望，要把看到的一切都陈述出来，像“竹筒倒豆子”，气势磅礴，蔚为壮观。看来我必须向读者证明，我已经很努力了。
我写了十几万字的文献综述，后来发现只有几千字是真正有意义的。
文学评论就像在文学的丛林中开辟一条道路。这条路意在指向我们要解决的问题。当然是直线距离最短，最方便。不过一路上风景很多，迷恋风景的人往往会绕过蜿蜒的丛林。另一方面，“繁花渐迷”“曲径通幽”却无处可寻。
所以在做文献综述的时候，要时刻保持清醒的头脑:我想解决什么问题，别人怎么解决，我说的有没有道理。
总结是你查阅相关文献的结果。
任何研究都应该建立在前人的基础上，并遵守学术传统，而不是空穴来风。
你需要告诉读者，之前对这个问题的研究进行到了什么程度，有什么缺陷，应该拓展哪些领域。一方面体现了对前人研究的尊重，另一方面也体现了你文章的价值。
与本文相关的任何重要成果都应反映在综述中，并在参考文献中列出。总结不是概述，不能笼统地引用和概括，而要扬弃，尤其是批判。
不然别人都做了，你为什么要写文章？
很容易看出作者在这方面的努力，因为作者需要广泛阅读，了解不同论文的关键假设和模型的主要差异。好的评论本身就是一篇独立的文章。