关于正义和非正义

五人墓纪念碑描写了明末林东党员和苏州人民反抗魏忠贤等人的英勇斗争，歌颂了他们五人的英雄气概，揭示了“人之命大于国之命”的主题。文章文字简短，却生动感人；这不仅在内容上真实，选材上典型，而且体现在各种表现手法的综合运用上。

一是成功运用了叙事、议论、抒情的表达方式。古代的墓碑比较杂，叙事、议论、抒情往往融为一体。这篇论文有这样的特点——既记录了关于五义之士斗争的史实，又在讨论中表达了作者强烈的爱恨情仇的感情。文章的第二部分讲述了苏州市民为辽代周公讨回公道和阉割的全过程。这部分看似简单的叙述，却能体会到作者对五义之士的敬仰和热爱，以及对宦官的刻骨仇恨。文章的第三部分是关于五人斗争及其牺牲的意义。讨论中既有叙述，也有抒情。比如缅怀士绅的支一，写宦官“不敢再罚”，魏忠贤畏罪自缢，被罚时身居高位的宦官的可耻行为等等。

这种写法既能把所要描写的人物的事件解释清楚，又能使那些斗争的场面生动而富有感染力，还能揭示出这一事件所起的作用，从而达到褒扬英雄、激励后人的目的。

第二，成功地运用了层层对比的方法，更加突出和生动地刻画了人物的特点。

1.对比一下“财神之子，豪爽有志气之人”的死和“草田无名之人”的死——一个名字从此消失，另一个却是那么的耀眼。2.把通过读诗书接受古训的士绅和“编辑出身”“没听说过诗书训练”的五义之士比较一下——一个是支一，一个是德。3.那个利用“做官显位”不择手段饶他一命的人的卑劣行径，和那五个死得轻松的人做了对比——一个羞辱别人，一个英勇牺牲。运用这种对比法的作用有:一是揭示了达官贵人的种种丑恶，体现了五人正直、不畏强暴、面对困难一丝不苟的高尚品格。二是为讨论提供了生动有力的论据，加强了文章的感染力和说服力。三是加强文章的气势和逻辑力。这三个对比是层层深入的，从下层(五男和普通的“富家公子”)到中层(五男和士绅)，再到上层(五男和高官)。五义之士牺牲的价值和死后的巨大影响，意义深远，以“义”为核心，表现“生死之大”。