周润发去世了？
新媒体环境加速谣言传播。
这两天，你父母的朋友圈有没有被“周润发病逝”的假消息占领？你甚至收到一些门户网站的新闻弹出？这不是周润发第一次被“杀害”。与赵本山和刘德华相比，这种卑鄙的行为是最近两年才开始针对周润发的。
最近马云在一个互联网大会上说自己是假新闻的受害者。“有人说我在全世界有20多套豪宅，我也很好奇我在哪里买了这么多房子，也没人看。现在我们受伤了，但最后受伤的人是散布谣言的人。”说起来，除了医疗保健和金融科技，娱乐“新闻”应该也是最容易滋生谣言的温床。从当年街头巷尾的八卦周刊，到现在遍布全城的网络谣言，虽然我们的媒体技术越来越多，但我们对谣言的识别能力却越来越差。
所谓谣言，在韦氏英语词典中，“谣言”被定义为一种缺乏真实依据或未经证实，公众一时难以辨别真伪的小道消息、谣言或舆论。换句话说，谣言的内涵不仅仅是“假”，还包括不明真相、半真半假。所以，所谓网络谣言，除了不折不扣的假新闻，也是在事实基础上添油加醋、夸大其词的谣言；那些广为宣传、广为传播而没有证明的，也是谣言。
大部分传播谣言的人可能根本没有意识到自己在做什么，包括那些声称以传递娱乐新闻为己任的自媒体人。与此同时，虽然新媒体技术的发展带来了便利和信息的丰富，但社交媒体平台的传播特性加速了谣言的传播，扩大了影响力，造成了线上线下的联动，这些都给辟谣带来了难度。
通过八卦走红，最终要承担后果。
厘清概念之后，再来说说娱乐圈为什么更容易滋生谣言。从受众的心理分析，即使今天大部分艺人和明星都会在微博中发表各种言论，但一旦出现其他来源，尤其是负面信息，大众还是会以热闹的心态持怀疑态度；不时“死亡”的明星大多是老资格的艺人，比如周润发。这几年作品少，也不怎么用社交平台，和大众拉开了距离，这就给谣言提供了土壤。谣言一旦出现，受众很难有渠道去证伪。在这种“谣言-谣言”极度失衡的情况下，谣言自然肆意生长。
现在还有很多自媒体的新闻是靠豆瓣八组匿名网友拼贴，还有所谓的内部谣言，流水线一般生产娱乐谣言。期刊报纸还是有行业协会和专业规范来监督审核的，但是媒体的相关管理规定还存在很多灰色地带，媒体人的职业门槛也比较低。从行业自律的角度更是难以监管。
更糟糕的是，娱乐圈“靠流量吃饭”的风气已经影响到了整个“泛娱乐圈”。明星不怕流言蜚语，团队也要另辟蹊径制造“新闻”，赢得观众的关注。所以，如果你想靠“绯闻”走红，那就是默许谣言的存在，总有一天你也会遭受自食其果的危害。这对于普通人来说是一样的。当你在津津有味地看着谣言的受害者时，你终将承担信息环境恶化的后果。