为什么美国大部分养猪场都不再自我繁殖了？而中国恰恰相反？

近日，美国农业部经济研究局表示，美国大部分养猪场采用合同养猪，不再是自收自支，而是分工更加明确，专注于某一阶段的养殖。

另一方面，中国目前的养猪业，与美国的养殖业相反，越来越多的养殖户选择养殖和饲养自己的猪，大型猪企也有这种倾向。上半年，他们都或多或少地扩大了自己养殖场的母猪存栏量。

为什么同样的养猪方式，养殖方式却完全不同？边肖认为有以下原因:

1，养殖成本不同。目前中国养猪业平均养殖成本在8元左右，而美国可低至4-5%。这里，饲料成本对成本的影响较大。我国大豆对外依存度高达80%，导致饲料价格居高不下，饲料环节的成本需要通过其他环节的成本领域来对冲。

2.养猪业的发展不一样。中国的养猪业虽然有几千年的历史，规模还不如美国，但却发展成了这样一种更符合中国国情的养猪模式。散户往往在基础设施、管理、技术、疾病防控等方面比较薄弱。，而发展自繁自养可以更有效的达到降本增效的目的。

3.监管干预的程度不同。从我们国家这几年的发展过程来看，调控的干预力度越来越大，养猪业才能更加稳定。“稳定”有两面性，另一面是没有“暴利”，所以养殖户尽量降本增效，发展“自繁自养”就是其中之一。

或许未来随着中国养猪业的发展，“自繁自养”的模式也会被抛之脑后，但就中国目前的国情而言，“自繁自养”也是控制成本的一种尝试。你认为导致中美养猪方式不同的还有其他原因吗？欢迎在评论区发表你的想法，一起讨论！