秦灭六国，五谷丰登
从现象上看，在秦始皇统治的前十六年，几乎每年都有战争。而秦朝灭六国的统一战争，一般是从秦始皇十七年石腾灭朝鲜开始的。这种分裂自有其原因。秦始皇元年到十六年的战争，还是传统的略攻城池的战争，即使规模大，也是以略攻城池为目的。直到灭韩战争开始，才真正成为灭国战争的目的。
秦始皇之前的十六年，尤其是秦始皇的三到四年，恰好是先秦以来自然灾害最严重的时期。旱灾、蝗灾、瘟疫、饥荒集中爆发，六国惨，秦国也惨。但秦可以发动战争转移压力。但这种战争看似连胜，实则是以战养战，穷人吃的更穷。
蒙骜的主要地盘主要分布在河内、河外之地、黄河南北两岸和魏汉首都圈。魏晋资本圈本来就比较富裕。然而，十月(秦始皇四年)，蝗虫从东方而来，遮天蔽日。世界是流行病。民中有千石，而为一等。这意味着黄河中下游地区，尤其是魏晋首都圈的庄稼被蝗虫洗劫一空，于是蝗虫西迁，扑向关中。这一年，魏国发生了两件大事，一件是辛凌俊之死，另一件是魏安立之死。魏的经济低迷和政治转型有着巨大的缺陷。
于是，秦将军蒙骜于次年果断出兵，为魏国二十城打下了坚实的基础，并设立东郡。战争打得如此顺利，不仅是因为秦国被蝗灾造成的饥荒所逼，也是因为魏汉被蝗灾弄得空虚。魏晋资本圈可以通过从其他边境郡县抽血来弥补亏空，但它最终还是弥补了秦郡县的亏空。过去我只说蒙骜从军事战略上完成了南北诸侯的划分。其实从经济角度来说，秦国沿河撕开了魏国首都圈北部的一大块，在这里部署了一支军队，也减少了大后方的吃饭口。
东郡之战引发了赵国对秦国的最后一次联合进攻。除了秦始皇元年，赵在晋阳与秦交战，其后魏或燕。在蝗灾肆虐，天下大疫的那一年，赵在李牧攻打燕国，拔出吴遂和方城。不管邯郸首都圈有没有受灾，反正赵是割燕国的肉来补充营养的。
赵还通过外交手段说服秦将被劫为人质的太子送回中国。新建立的秦国东郡位于南通魏，北接赵，东临齐。秦国介入已久，秦国不希望此时遭到魏国和赵国的夹击，所以和赵国关系好了一段时间。赵知道秦国的战略意图，想趁秦国在立足未稳之机，好好打击一下秦国。于是就有了这个联盟。
这个联盟的记录相当混乱。五国联军一度入侵关中，后来被秦反攻打败，夺取了部分领土。之前还是太忽略了粮食问题。这场战争和之前纵向进攻秦国的战争有很大的不同。过去攻秦之战，联军也不太缺粮草。特别是孟尝君组织齐、汉、魏三国之师，攻打秦谷关三年，几乎攻入关中腹地。那时候真的不缺钱不缺吃的。韩琦有钱，还有周王室、西周君、东周君来压榨。但这一次不同。周地成了秦国三川郡的根据地，盟军很难从这里得到补给。这就决定了战争的进程，不像以前一方可以退出，饥荒中杀出一条血路就靠一股子凶残。我推断秦军这次采取了诱敌深入的策略。现在看来，秦庄可能不得不把战场放在大陆，因为它的库存不像秦庄那样强劲。
事实上，赵在这次战败中并没有损失太多，转而割齐国的肉来补充营养。后来，他从魏那里得到了河内的大粮仓——野地。不巧的是，秦国先后爆发了成蛟之乱和大轮之乱，局势一度对赵国稍有利。为什么接下来秦和赵双雄打得最狠？说白了，此时的赵国不仅是山东第一强国，也是第一轮自然灾害下损失不那么严重的国家。赵试图从燕、齐、魏来弥补。就像秦国一样，赵国靠打仗支撑战争，穷人吃的更穷。
从秦始皇元年到秦始皇十年，这期间很多军阀混战都是被接连不断的天灾逼的。秦和赵双雄都是赢家，其他国家大多倒霉被抢。南方的楚国稍好，受黄河流域灾情影响较小。但是，秦国有一个六国没有的关键原因——郑国渠。
始为阴谋，但基于关中经济发展的客观需要，秦不得不修之。关中平原富饶，但渭北盐碱地限制了它的潜力。都江堰盛产蜀县，却被巍峨的秦岭阻隔。把成都平原的大量粮食运到中原战场并不容易(因为在下游，运到长江流域极其方便)，不是长久之计。郑国渠终于建成，秦国内部的政治矛盾和经济弊端得到了解决。这一阶段的秦国与以往不同，粮食生产能力大大提高。秦国接下来的举动，将会进一步拉大自己与六国在物流实力上的差距。
秦始皇十一年，王建、桓坤、与叶交战。赵从魏那里得到了土地，短短几年间，他的收入增加了很多。王建在此攻陷，秦国从此得以在他的土地上拥有数十万将士，直接威胁到赵国和邯郸的首都圈。这个变量使得两国综合实力此消彼长。秦国河内的军队，不再依靠关中运粮，可以就近取粮。也就是说，关中大后方、河东县、三川县、董军县、上党县等周边边境县的运输压力大大减轻，有利于经济复苏。
秦始皇改变灭国的战争目标，是因为物质基础还可以，六国正好有自己的缺陷，有机会灭国。
秦灭六国，韩灭时有“大饥”，赵灭时有“大饥”，后一个词再也没有出现过。有几点值得注意。
1.朝鲜灭亡时期的大饥荒，很可能是因为原始史料记载中提到的“地震”，即地震造成的减产。
2.大饥荒灭赵的时候，有一个背景是赵本身遭遇了大地震，而且是大饥荒(真倒霉，这次抢不起焉耆)。秦国灭了赵国之后，拿了这个要约不可能饿肚子。
3.王建灭赵的方法是烧钱耗粮的相持法，后勤能力不足玩不起。“饥民”在长平之战中只能坚持46天。秦赵之战，双方投入了数十万兵力，相持了一年多。
此事会造成战后巨大的饥荒，但不建议从饥民捕食的角度来看秦灭赵的动机。正是因为赵穷，秦才想打落水狗。秦国不但买不起粮食，反而要灭了赵国来养活自己。秦国灭六国不是靠游牧民族的战斗来支撑战争，仍然是农业民族的“兵马未动粮草先行”。在此之前，七侠都在抗贫打砸抢的时候，比如邯郸之战后秦昭王的最后几年，都是选择了休战来支持人民。饥民组成军队连续作战不是战国的套路，而是黄巾之风。
这六个国家能够在失去教师和土地的情况下生存下来，并且由于它们健全的组织，它们的经济基础能够得到恢复。这次没有，主要是因为大灾难时经济先垮了，这绝不是有些人认为的六国还富(多年不战只积小千千的齐国是个例外)。在郑国渠和都江堰的加持下，秦始皇获得了勇气和胃口，乘人之危搞并购。但是，秦吃得太多，消化不良，背上负担很重。
秦朝搞建设，财政支出充足。岭南和长城沿线的三郡就不用说了。就连东亭县乾陵县这样的小县城，也是靠从外地进口粮草维持生计。所以六国徭役重，各首都圈失去了原来的中心地位，要向海关转交赋税。所以秦地的粮米要用于各种大工程、大项目、大开支，米价猛涨。
其实，从出土秦简和传世文献中记载的几组粮价数据，可以从侧面了解秦国/秦朝不同时期的粮食生产情况。除此之外，还有其他一些资料可供参考和比较。
如果没有特别严重的自然灾害，或者战争中过于惨烈的损失，战国七雄的经济韧性其实还是不错的，总体来说还是不错的。休息几年通常足以再打一场大仗。尤其是战国末期的秦国，几个富县的实力加起来，相当于战国初期一个“公”的大小。
邯郸之战后，秦国元气大伤，但没过几年，秦国的赵浩棋就在晚年复兴为秦庄王项。当然，一个重要原因是李冰在此期间修建了都江堰。长平之战，都江堰和郑国渠缺席。
从战国到秦汉，主要的粮食生产基地就是那些。到了战国末期，大部分都被秦国拥有了。即使排除秦国牛耕更普及、水利工程技术更发达等因素，至少还能维持原有的粮食生产能力。战国七雄的经济实力是在变化的，因为土地和劳动力的归属发生了变化。(可惜没有更详细的秦朝税收统计。秦制度根据土地肥力和实际耕种田地的多少划分不同的税率。高产田的税率高于低产田。这可以从老秦和老六县粮食生产水平的侧面来计算)
说多了还是具体问题具体分析，一概而论就没意思了。