鲁在论战中获胜的原因是什么?

鲁获胜的原因有:一、战前鲁庄公是一位勤政爱民的好君主,深得百姓拥护;第二,有曹刿在战场上的正确判断和指挥,他选择了最佳的进攻和追击时机。

《曹刿辩》为先秦时期左丘明所撰。

原文节选:十年春,齐石攻我。公将出战,曹刿请看。他的同乡说:“当权的人会策划这件事,你为什么要参与其中?”?"“当权者目光短浅,无法深入思考,”曹刿说。"然后他们去法院见公爵。“你为什么而战?”曹刿问道。庄公说:“我从来不敢知道吃的和穿的,一定要送给身边的大臣。"

鲁庄公十年春,齐军攻打我们鲁国。鲁庄公要打仗,曹刿要求面见鲁庄公。他的同乡说:“当权的人会策划这个,你凭什么参与?”

曹刿说:“当权的人目光短浅,所以不能超前思考。”于是他去朝鲜见鲁庄公。曹刿问:“你为什么而战?”鲁庄公说:“我从来不敢为了健康而保留衣食(这种),一定要给身边的大臣。”

展开的信息篇阐述了如何在战争中正确运用战略防御原则——只有“取信于民”,贯彻“敌疲我打”的正确方针,选择反击追击的有利时机,才能以小敌强。

从文学的角度来看,这又是一篇关于战争的精彩记述。作者使用准确的材料,他的想法是雄心勃勃的。他不仅在叙事中总结历史经验,而且在写作中生动地刻画人物。

曹刿是作者刻意刻画的主要人物。他具有卓越的军事智慧和指挥能力,能够在瞬息万变的战争中沉着、冷静、果断地指挥军队。曹刿是用长勺赢得战争的权威和总司令。作者对他美貌的赞美隐含在他细致的描写中。

文章中记载了曹刿短暂而勇敢的言行,如“请看”、“求战”、“请服从”,以及在战斗中是否持不同意见...这些活动显示了一个来自下层社会的有远见的辅导员的精明和能力。作者巧妙地运用了比喻和对比的修辞手法。曹刿和“村民”的对比突出了曹刿抗敌保家的责任感和保家卫国的政治热情。

从和鲁庄公的比较来看,鲁庄公的直率和浮躁与的机敏和谨慎形成了鲜明的对比。如果说作者有意无意地愚弄了鲁庄公,从而证明了“食肉动物都是轻佻的”这一论断,那么也正是以此更能代表曹刿的聪明才智。?

文章的语言,无论是叙事还是人物之间的对话,都极其简洁,富有表现力和逻辑性,通俗易懂。写作中有散句、排比甚至断句,增强了叙事作者的生动效果。

其中,曹刿的语言尤为精彩,如战场上的指挥语言,简短明了,既表明战事紧急,无暇分析战法,又显示了曹刿面对战争时思维敏捷、坚定自信的心态。

百度百科-曹刿辩论