如何提高语文课堂的活力

在教育实践中,教师的教学往往强调知识的“传授”,而忽视学生创新思维的培养。从知道事情的那天起,孩子就用惊奇的眼光看世界。入学后,随着时间的推移,有些孩子的想象力会逐渐枯萎,学习中的未知领域不再让他们好奇。过度依赖老师给现成的答案,让学习变得枯燥。长期以来,学生把老师变成了“神”。对于学生来说,创新思维是一个“谜”。学生只依靠老师画的草图。如果他们能背出来,他们就是好学生。学生经常通过考试来衡量。那么,教师如何改变上述情况,在课堂教学中应该怎么做呢?笔者认为,可以从以下四点入手:

首先,教师应该激发他们的学习热情

没有教师充分准备的教学活动是盲目的。平时要不断吸收相关的教研成果,提高自己的教学水平来指导我们的科学教学。近年来,随着国际国内教育的快速发展,各种教育思想和教学理论层出不穷,令人应接不暇,其中不乏科学的、具有指导性的思想和理论。我们应该充分利用业余时间,不断学习这些思想和理论来武装头脑。正如朱所说:“求运河如此清澈,因为那里有源头活水。”只有在源源不断的科学理论指导下,才能为我们教学活动的不断创新奠定坚实的思想理论基础,从而保证教学创新的非盲目性。

比如我在教语言学家的文章《停止》、《圆满结束》的时候,就用广州现代教育研究中心主任谢的《启发研究教学法》中的一些思想来指导我的教学(其核心原则是“激发机制”、“创设情境”、“学习迁移”)。在科学理论的指导下,这次创新公开课取得了成功,得到了领导和老师的充分肯定,并在课堂竞赛中获得了一等奖。

第二,课前充分准备

教学前充分准备教材和学生是课堂教学成功的前提。正如孙子在《孙子兵法》中所说,只有“知己知彼”,才能“立于不败之地”。要想让一堂课有创意,就要充分考虑自己和学生,学生和老师的默契配合很重要。要达到这种默契,老师不能偷懒。首先,他们要充分准备好所教的内容,用敏锐的目光发掘教材中蕴含创新机会的“点”;其次,要充分了解学生的感知水平,问题的设置要能激活他们的创新思维,让他们急于回答问题,让他们只需一跳就能达到,感觉有点碎悟,也就是问题的设置要恰到好处。如果学生能长期保持这种状态,就会培养出思维活跃、想象力丰富的创造群体。

比如我在教《虎胆龙威》和《完结篇》这篇文章的时候,就做好了充分的准备,在文章中挖掘出一个蕴含创新机会的点:不相信语言学家的权威,悄悄把黑板上原来的标题“虎胆龙威”和“完结篇”改写成“虎胆龙威”=“完结篇”?“把并列短语换成带问题的等式。重写后,同学们情绪激动,窃窃私语,问为什么课文标题改成这个样子;老师的改变暗示了什么?这极大地激发了他们的求知欲,为进一步创新教学设计铺平了道路。

第三,教学敢于创新

创新会让教学的生活充满活力,就像“反常”的动作往往能吸引人的注意力一样,教学活动也是如此。可想而知,学生一节一节的送走,教案写了一遍又一遍,内容却是一遍又一遍的重复。老师急于“传承”,学生固执地接受。那会是多么尴尬的局面。过分迷信教材和教学参考的结果,必然导致教师成为“传声筒”和“搬运工”,教得辛苦忙碌,学得心烦意乱,培养创造性人才无从谈起。因此,在教学活动中,要有挑战权威的精神,有所突破,培养学生的创新思维能力。这正如赵翼所说:“人才辈出,各领风骚数百年。”诗词散文有创新价值,教学也应如此。

比如我在教文章《停》和《圆满结束(上接33页)(上接31页)》的时候,挑战我的学生提问,让他们在充满期待的时候,思维活跃,各抒己见:有的认为原题不错,因为作者认为两个成语不能混为一谈。但更多的同学认为修改后的题目不错,因为既体现了持相反意见同学的意思,又有设置悬念、吸引读者的优点。当我提出这是一篇简短的新闻评论时,有几个同学更进一步,认为新闻的标题应该通过这种方式标新立异,以便立刻吸引读者的注意力,追根究底,从而实现作者写新闻的目的。这样,学生们肯定了这个想法的价值。没想到,一个小小的创新收到了如此好的效果,极大地激发了学生的创新思维,让他们尝到了创新的甜头,对他们以后的学习起到了激励创新的作用。

第四,鼓励学生大胆创新,给学生留下一片思维净土。

没有创新思维,一切伟大发现都不会诞生,人类文明也会停滞。所以,作为教师,除了自主教学的创新,还要鼓励学生创新,在教学中,往往给他们留有自由的空间;在教学中面对学生的反对意见,也要放下面子,大胆假设,求证,再下结论。不能不经过深思熟虑就对他们不屑一顾,一棍子打死,否则会大大挫伤学生的创新热情。而且,即使是最正统的教材,也难免有疏漏甚至混乱的地方,可能只是学生发现了,也不是不可能。在我的实际教学中,语文教材的一些疏漏时不时会被学生发现,就是最好的例子。因此,我们应该开辟一片适合创新思维生长的土壤。这对老师和学生都是必要的。

总之,教师观念的更新是教育发展的必然。作为新时代的教师,我们不能墨守成规,固步自封。只有与时俱进,开拓创新,才能成为优秀的创新思维引导者,不被时代潮流淘汰。