《极限挑战》说雪莲没采到。专家是如何反驳,打脸的?

《极限挑战》说雪莲没采到。专家是怎么打脸的?

近日,《极限挑战》节目再次进入大众视线,引发一波讨论,但关注的焦点不再是节目的精彩,也不再是带给观众的欢乐,而是有人发文指责某节目中《极限挑战》采摘的植物是国家二级保护植物雪莲。虽然《极限挑战》节目组在事发后不久就发文称,并没有被摘,只是被拍照。其实是另一种很常见的植被,不是保护植被雪莲,但这种说法很快被相关专家推翻。

以前《极限挑战》节目刚开播的时候,也是《极限挑战》节目的忠实观众。但是随着节目的播出,越来越不像以前了。乍一看,有些节目是分阶段编排的,完全没有之前随意性带来的乐趣。表演的痕迹很明显,内容越来越枯燥,好像是为了某种效果,某种教育意义而上演的。

而且,极限挑战上发生事故也不是第一次了。记得有个节目,要求嘉宾称蛋糕。如果不对,他们就要多吃八块蛋糕。虽然一开始他们很努力,但是最后可能是因为浓缩仓真的满了,或者是一些做好的东西浪费了。为了做节目,用一些道具是合理的,但是浪费粮食是不对的。

让我们回到雪莲事件。虽然是《极限挑战》的节目组促成的,但是为自己辩护还是很爽的。但有专家在仔细对比了节目中的植物和雪莲后表示,那是雪莱自己,根本不是节目组宣称的道具,无疑是给了节目组一记耳光。

既然我们做错了,在已知的情况下谈恋爱,就应该及时道歉改正,而不是急于自圆其说。想必这件事能引起这么大的愤怒。除了事件本身的失误,部分原因是节目组的赖账态度。

再说,就算真的不是雪莲,在那种环境下,也很少有人打扰它,生态环境比较脆弱。突然进去这么多人,再加上各种仪器设备,对当地的生态也是很大的破坏。在那种极寒的条件下,很多植物的生长周期很长,有的植物甚至需要很多年才能开花结果,所以很容易打乱它们原有的生长规律,造成一些无法挽回的损失。

既然被很多人看做是公共* * *节目,那就应该在拍摄前仔细查阅相关资料,不应该犯这样的错误,给公众树立不好的榜样。