广告竞争的好处大于经济发展的坏处。
我认为比较广告利大于弊。首先，对比广告可以吸引消费者的注意力。对于广告来说，吸引消费者的注意力是完成最终购买行为的第一步。有了吸引眼球的前提，才能为产品的销售做好铺垫。然而，成功吸引消费者也是判断广告成功的因素之一。因此，相对于其他形式的广告，比较广告的优势非常突出。
其次，对于弱势产品，对比广告可以与同市场强势品牌联动，达到“借鸡生蛋”的效果。比如养生堂在推广“农夫山泉”矿泉水时，就使用了对比广告，其水仙的电视广告直接对比纯净水和矿泉水的营养价值。而娃哈哈则奋起反击，通过金鱼电视对比广告攻击矿泉水易受污染的弱点。于是，纯净水和矿泉水之争迅速成为媒体热议的话题。由此，“农夫山泉”异军突起，成为水行业的新贵。在媒体的广泛参与下，饮用水市场迅速完成了市场教育，市场份额快速增长。对于弱势品牌的广告主来说，需要用较少的宣传资金达到最佳的宣传效果，以最快的速度提高知名度，这也说明对比广告利大于弊。
第三，对比广告有利于打击竞争对手，促进我们产品的销售。比较广告极力宣传其产品的优点，使消费者关注产品的优点而忽略其缺点，因此受到青睐。例如，在2000年的补钙大战中，葡萄糖酸三钙强调其补钙成分适合儿童生长。在与竞争对手的比较中，充分展示自身的优势，即产品或服务的优越性。同时攻击竞争对手的弱点，让消费者有更清晰的对比印象，对自己产品的优点有双重认知效果。
第四，对比广告有利于产品品牌定位。在向竞争对手宣传自身优势的同时，也对产品的品牌定位进行了系统的分析，通过市场细分和优势宣传，打造了自己的品牌特色。在消费者心目中建立与众不同的品牌形象，区别于同类产品的特点，将使产品获得市场细分，吸引这一细分的消费群体。因此，品牌定位在对比广告中也得到了充分的体现。
对于比较广告的广告商来说，比较广告对消费者来说利大于弊。
首先，比较广告使消费者很容易获得他们想要的产品的质量、价格、性能和服务的高质量信息。在选择产品的时候，我们可以根据自己的需求做出理性的选择。
其次，比较广告有利于刺激被比较者，提高他们产品的质量和服务。俗话说“没有竞争就没有进步”，市场的良性竞争会促进产品的改进，不断进步以满足消费者的需求。
当然，比较广告也有一些弊端，容易造成恶意竞争，伤害竞争对手，消费者可能会感到厌烦和抵触，触及法律问题。但在利弊权衡之下，合法适度的比较广告优势非常明显。因此，比较广告的应用应该谨慎。
总之，比较广告是一把“双刃剑”，如何运用自如是实现企业自身和消费者利益最大化的关键。在法律的前提下，用好比较广告，可以使其成为开展市场竞争的利器。比较广告带来的好处和它相对于其他广告形式的优势远远大于它的劣势。这就是我所说的比较广告。利大于弊。说到广告，它是我们生活中每天看到和听到的东西。它无孔不入。你可以在报纸、电视和网站上看到各种各样的广告。广告有优点也有缺点。先说他的好处。
第一个好处是广告可以让我们获得很多信息。当今社会是一个信息社会。没有信息，人就会落后，没有信息。而且有的名牌商品质量确实更好，我看了广告才知道中国品牌。例如，报纸上也有招聘广告。很多人都是看了这个广告才求职，才找到工作的。
它的第二个好处是，有时候看广告也是一种享受，广告在短时间内播放的每一个画面都是精心制作的。主角都是大明星。看这些广告也能看出这些明星的优雅。
当然，广告也有很多缺点。比如，首先，很多广告对我们来说是没用的，或者说我们根本不需要。比如，我们的电子邮箱每天能收到几十封广告信。我们应该及时删除它们，否则我们的邮箱会爆炸。其次，广告有时并不真实，有些广告被夸大了。看到这样的广告对人有“误导”作用。比如某种减肥药的广告上说这种减肥药效果有多好，但实际上只是帮助消化或排泄，并没有疗效，甚至还有一些副作用。厂家为了实现自己的经济利益，抓住消费者的心理，进行夸大不实的宣传，损害了消费者的利益。