定向调比普通国考竞争力差很多吗?哪个未来前景更好?

要看是什么立场,要看实际情况。比如国考,选了个中央部委,选了个乡镇。与此相比,哪个更有发展前景是显而易见的;比如国考考了一个人骨单位的基层,最后选拔分配到省级机关。相比之下,哪个更有发展前景就显而易见了。

所以应聘不同的岗位,发展前景也不一样。唯一的区别是:

可以考很多次国考,但是第一年不能考,还有第二年第三年。很多考上部委的人,都是考了很多年才上岸的;

定向调的机会只有一次,就是毕业那年。如果你考砸了,以后就没有机会了。当然,只要你符合条件,你愿意去,也可以申请几个省的定向调哦~

那么国考和最终选拔如何选择呢?公考不妨列举以下几种情况:

第一种情况:如果你是前10或者双一流大学的毕业生。

最好优先考虑中央选调和定向选调~因为是提前进入体制内的通行证,而且职位选择空间很大,也是比较好的职位,尤其是定选的政策会更好,未来发展前景受政策影响相对更好~

第二种情况:如果你是非双一流大学的毕业生,

国考可能更适合你。当然也可以报名参加终选,但是终选的选择可能大多偏向基层岗位。但是,最后不管你的情况如何,只要符合条件,都可以报考。毕竟多一个考的机会,多一个上岸的机会,提前拿到offer也是一种选择。毕竟对于应届毕业生来说,很多机会都是稍纵即逝的。毕竟国考上岸不是那么容易的。至于以后的发展前景,其实你在体制内有多大?

有了人脉和背景,定向选曲无疑会发展的更加顺利,毕竟父母的资源是有积累的~

而且没关系,没背景,有的人靠自己的能力可以发展的很好,有的人就是打酱油,找个稳定的工作,仅此而已。毕竟这三十年在河东河西的摸索和事业发展也不好说什么,也有很多人没有关系,没有背景。

但是,小七想说的是,对于我们参加考试的伙伴来说,不要想那么多,因为你的专业、学历、政治面貌等因素不一定完全符合职位申请的要求,所以最后是参加国考还是参加考试,还是要看你的实际情况,不能光拍脑袋。国考和定向选调都有门槛:

1.你的教育背景

2.你的专业

3.你的政治观点

4.入学考试所需的资格证书(如四六级、法律资格证、会计从业证等。)

5.?学生干部/从军经历/获奖经历

在符合报考资格的情况下,在报考岗位的时候,也要非常清楚自己的实力,也就是自己的分量。

强的话就冲刺部委和省直单位。毕竟水平高,平台高,发展前景会相对好一些;

如果你实力一般,尽量稳一点就好。选择一个你想上岸的岗位,比如地级或者县级单位。如果你的水平只能考上一个乡镇,你会因为累而不报考吗?

国考和定向选拔哪个更有前途,前提是你能先考上,考上之后,你努力也很重要。比如有的人通过考试,从乡镇考上了中央部委,试图为自己的职业发展铺路。所以,对于我们每个想考的人来说:

不要认为国考的前景比最终选拔好,或者最终选拔比国考好。这太笼统了。实际职位,你的个人能力,背景,运气都会影响你的发展。你唯一能做的就是:不要想太多,抓紧时间,好好学习准备考试,全力以赴考上一个更好的位置。这是关键。就国家考试职位的报名和遴选以及最终遴选而言,小七提出以下建议:

一、国考的选岗是很有技巧的,但最大的选岗原则是:

1.申请一个自己实力范围内竞争相对温和的职位。

2.结合自己的学历、专业、政治面貌等诸多资历,筛选适合自己的岗位。

3.不要执着于过热的岗位和竞争激烈的岗位,除非自己的实力允许;

4.注册的时间段也很重要。尽量选择报名中后期的岗位,多收集职位,及时关注竞争比选择职位;

5.往年的入学分数也要适当参考。

6.如果要冲刺部委等单位,国考成绩应该是140。一般130+比较有前途,但如果安全的话,140+比较稳定~具体分析,这里大鹏建议有机会多尝试,落地最大。