从活熊取胆是不人道的，但用老鼠做实验是人道的吗？(中山大学自主招生面试问题)

“关键词:活熊取胆、老鼠和人道主义语境分析涉及医学伦理学范畴；需要考生关注社会舆情，了解社会动态，根据所学发表自己的观点；“活熊取胆”事件的导火索是福建归真堂药业股份有限公司寻求在国内创业板上市，主营业务为“活熊取胆”；官方说法:国家林业局野生动物保护司副司长王伟:中医药面临国际挑战，国内“养熊取胆”养殖场从上世纪90年代初的480多家下降到目前的68家；在找到好的替代品之前，中国暂时不会禁止“活熊取胆”。反对观点:不要虐待动物，给予动物应有的尊重，人类侵犯了熊的利益。用老鼠做实验是现在医学领域的普遍情况，没有太多的热议！事实上，老鼠曾经引起伦理争议！参考答案实验室的小白鼠曾引起伦理讨论。现在科学家用无痛、麻醉等伦理手段减轻老鼠的痛苦；有些人甚至为为科学“牺牲”的老鼠建造坟墓和纪念碑，这反映了伦理意识。”从活熊取胆”是中国沿袭了上百年的取材方法，如今却因为伦理问题而尴尬。一方面是“以人为本”的医学理念:纯天然药材在疾病诊疗的关键时刻发挥关键作用；一方面是“保护自然”的环保号召:人类不能为了一己私利而不顾其他物种的繁衍和发展。区分伦理界限可能有助于提高社会认知。“从活熊取胆”的根本属性和吃鱼翅不是一回事。第一，熊胆的目的是救命，吃鱼翅纯粹是为了健康；其次，取熊胆并不要熊的命，但吃鱼翅可能会导致鲨鱼的彻底灭绝。目前，无论如何获取，从活熊身上获取勇气都是不道德的。