数百万人买不到的医疗保健。

家属知道此事后，对美容院诱导消费的行为提出质疑，主要是因为老人在美容院消费的频率、金额和项目。从这三个维度来看，家属质疑美容院存在诱导消费是合理的。

首先:老人的消费频率明显过高，不符合正常的消费频率，让家属产生质疑。

从老人的消费记录来看，在1多年的时间里，老人在这家美容院消费超过100次，也就是说每隔几天就会去一次。既然如此，美容院在哪里？感觉就像去美容院上班一样。对此，家属质疑美容院诱导消费是有道理的。

其次，老人消费过高，不符合老人正常消费，让家属质疑。

三年下来，老人在美容院花了近百万元。其次，更让人怀疑的是，有一天，就这一天，老人花了28万之多。老人原本是想通过这些费用来达到延缓衰老的目的，但最终并没有达到老人预期的效果。看到这么高的消费记录和不理想的美容效果，家属对美容院的质疑是合理的。？

最后:老人消费项目离谱，让家属质疑。

老人告诉家人，他买了一套服务套餐，原价39000多元。家里人仔细看了一下服务项目的类别，发现项目的服务其实是针对女性特有的服务。此时，家属非常怀疑。作为一家男性美容院，为什么美容院会推荐购买女性独有的服务，显然是不合理的。

结论:基于以上三个维度，家属对美容院的行为非常怀疑，认为美容院诱导消费，现在事情已经被相关部门监管。