张悟本事件说明了什么？

张悟本，让人们意识到一些事情。最近，张悟本现象一直是公众关注的焦点。“神医”光环褪去，五本堂悄然拆除。然而，人们的关注并没有平息——张悟本是不是非法行医？为什么一个“骗子”能有这样的能量？五本堂是违章建筑吗？为什么拆迁的理由这么模糊？.....随着对张悟本现象的各种猜测和讨论，人们也许能够了解更多。有人提出，中医药食同源理论的民间基础、现有政策对这一理论的支持、公费医疗的困难和高昂费用是张悟本现象的主要原因。我认为问题的关键是，张悟本面临的市场需求是什么？有什么办法可以满足呢？这比“推翻张悟本”更重要。据业内人士称，张悟本的火灾表明市场上对中国食疗有需求，但“食疗现在被曲解和夸大了”。事实上，在张悟本受欢迎的背后，有一股强大的商业驱动力。这种商业力量借助炒作“中医养生”的元素，不断推高这个市场，通过渲染“魔术”创造社会需求。张悟本是一个被人为包装的“江湖骗子”。面对商业暴利的诱惑，这股商业力量肯定不会因为张悟本的倒台而停止。他们会吸取更多的教训，进行更多的隐性概念炒作等等，从这种社会需求中获取更多的暴利。事实上，以医疗保健为名，欺诈销售各类保健仪器和药品的各类机构频繁出现。虽然张悟本已经倒在了风口浪尖上，但街上的大多数“王五本”却毫发无损，仍在从事着各种非法的、不道德的商业活动。这种社会乱象的出现，暴露了当前健康的一个软肋。随着经济社会的发展，老年人口比例不断上升，人们渴望更多的医疗保健，希望得到更多的预防保健服务。不幸的是，由于目前的医疗保健服务无法实现全国范围内的各级覆盖，因此很难满足这种特定的和不断变化的需求。正是由此，“张悟本”嗅到了商机，导演了一系列骗局。在驱逐了像张悟本这样的“劣币”之后，健康市场所需要的“良币”在哪里呢？我认为政府卫生部门应该认识到预防医疗的力量，认识到医疗保健的重要性，积极制定更多的相关措施，摆脱目前狭隘的治疗护理单一医疗模式，积极满足市场需求。理性不响亮，也不是很多人跟着真理走。推翻一个“神医”的理论很简单，只要根据科学的手段和数据，推倒他的药方就可以了。然而，矛盾的是，张悟本的垮台始于“学术造假”。如果张悟本没有伪造学历呢？他的“绿豆茄子”理论还会继续吗？虽然卫生部、专家学者、老百姓都在声讨起起起落落，可惜笔者至今没有听到一个像样的反驳声音，大多是“因为你错了，所以你错了”，而没有“为什么你错了”。没有调查就没有发言权。又有多少专家学者真的弯下腰来，仔细研究张的书和电视节目呢？要知道，民众需要的是严谨的思辨，而不是各种“驳情”。张悟本事件中还有一个现象值得深思。作家曾颖曾发表过一篇文章，大意是说长途汽车上发生了抢劫，车上的人像待宰的羊一样绝望无助地低下了头。就在司机撞倒一名劫匪后，戏剧性的一幕发生了。从一开始，就有人过来想踢他的脚。最后几乎所有人都站了起来，已经失去还手能力的劫匪被打得半死。用司机的话说，很多人在强大的坏人面前是羔羊，但在已经被制服的坏人面前却像暴徒。理由并不响亮，更不用说拥挤不堪。仅凭“学历审查”和暴民心理是打不垮张悟本的。“神医”标榜并呼吁“讲道理教育”。据说张悟本是靠一档非常娱乐化的高收视率科普节目走红的。舆论态度坚决，要求电视台给公众一个说法。我相信电视台不服气。娱乐科普怎么了？你看，卫生部、医院、社区组织了多少专家来做科普讲座，但是他们的科普有吸引力吗？他们的科普有效吗？一个以科普为名的节目能有这么高的收视率。没有娱乐能做到吗？唯一不合适的是专家审核不严格。但是当专家们被严格审查时，我们怎么能自娱自乐呢？这是一个几乎一切都需要“娱乐”才有“传播力”的时代。这也是我们对科普教育的误解。一直以来，我们期望教育能够培养公民的科学素养和人文精神，但遗憾的是，我国公民的科学素养相当低。一方面我们的应试教育崇尚知识记忆，另一方面我们的教育缺乏严谨的推理教育。“娱乐科普”表面上是为了让科普和教育变得生动活泼，但如果深究，很容易发现其内在逻辑并不一致。现在很多媒体都评论张的理论错误百出，但是为什么当初没有人发现呢？或许是因为，为了娱乐，严谨和推理被忽略了。不喜欢理性，追求严密逻辑的观众太多了，也只有这样，科普教育才会变得庸俗和脱节。按照严格的推理逻辑，专家的观点应该是经过实验验证的，否则，大众不会轻易上当。探索真理的过程应该是有趣的。我们的科普应该给观众这个兴趣，而不是哗众取宠，为了达到这个“效果”而无视科学和教育规律。张悟本从“神医”到“神骗”的“神话”破产了，但实际的教育土壤并没有改变。如果我们仍然不重视公民的理性教育(科学精神和人文精神的核心)，那么更多的“开明人士”将无缘无故走向神坛。