一百年前的清朝是怎么出轨的？
1911，北京的当权者没有一个人想到自己会死。我看到了当时掌权的人留下的日记，有他们的回忆，也有他们的信件。谁也没有想到清朝会在10这个日期之前灭亡，从上到下。我觉得他们的日记里整天记录着吃饭送礼物，似乎真的是一段繁华的“盛世”。街上灯火通明，胡同里生意极好，澡堂里也是。这是一百年前的中国。巴克斯给我们讲述了晚清最后十年王侯将相的私生活。由于缺乏旁证，他的回忆录不能被当作信任史，但也不能被当作彻头彻尾的八卦。流言蜚语中有信任史，信任史中也有流言蜚语。历史就是这么复杂。要有洞察历史的眼光和判断力。如果你执着于一件事，你将永远看不到真实的历史。王子和大臣的私生活是高度机密的。只有像巴克斯爵士那样进入自己生活核心的人，才能看到自己的真实生活。当然，晚清是一个腐败的时代。当这个时代被淘汰的时候，所有人都会拍手称快，没有人会为此感到惋惜。所以大清国出轨是意料之中的，只是当权者没有预料到。
历史不是一条直线。它从来都不是直线前进的，而是不可预测的，充满变数的。按照人的主观意愿是完全不受人控制的。它有许多事故。你想走进这个房间，却不小心被一块鹅卵石绊倒，掉到了隔壁房间。一百年前发生的革命，一场改变历史的革命，只杀了几万人，因为所有参与的势力都有一个相对人性的底线，这在中国历史上是前所未有的。从这个意义上说，辛亥革命可以看作是一次和平转型。
清朝覆灭之前，有很多神秘的预兆。比如民间传说天上会有彗星，彗星出现，朝代更替。中国人的想象力真丰富。浙江富阳少年郁达夫，每天半夜起床，跟着大人到富春江边看彗星。彗星出现，天下动刀动兵，朝代更替。他说他连续很多次都没有看到他们，但是有人看到了。有一个人名叫郭廷以，他后来成了著名的历史学家。十几岁的时候，他住在河南息县，他看到了一颗彗星。另一个人，政治学家萨孟武，是福州的一个小学生，亲眼看到彗星滑下来。当时只有9岁的丁玲也在湖南常德看到过。还有其他老人，中年人，年轻人。他们的身份是官员、学生、士绅。他们在日记中记录了在三个不同地方看到彗星的情况。综合来看，可以证明那个时代彗星的衰落对人心的冲击是很大的。
到处都有这样的想象。这种想象其实不是从1911开始的，而是从1908开始的。光绪皇帝和慈禧太后一天之内就去世了。看到当时中国的朝廷官员、地方士绅、普通士人的日记，他们都在日记里写下了自己内心的震惊。那时候虽然没有电视，没有网络，但新闻还是像长了翅膀一样从北京飞到广州。这太可怕了，整个国家陷入了巨大的悲痛之中。下一步我们应该做什么？选择新的君主，这个点是慈禧临死前安排好的。1908年，慈禧太后在去世前24小时安排了她的继任者，一个还在吃奶的3岁小溥仪。溥仪非常不愿意哭，她最不愿意看到的就是溥仪的母亲，而溥仪的父亲载沣只有26岁。那简直是一段可怕的时光。
当国王是最危险的职业，中国人民乐此不疲。两千年来，不知有多少人为了这个高危职业牺牲了生命，尤其是中国的精英公务员，为了皇位牺牲了宝贵的生命。溥仪登基的时候，一个3岁的孩子在哭，于是就有了这样一幕。小皇帝在太和殿登基的那一刻大声哭喊，不肯坐上去。无论怎么劝，他都喊:“我要回家，我要回家。”他父亲按住他，一个站在他前面的人上前说:“皇上的龙身不能损伤。这样哭对龙的身体不好。你能让他不哭吗？”下面的大臣跪在地上，皇帝却一直在哭，太监没等行礼完毕就把他抬走了，说:“完了，完了，回去吧。”对中国人来说，这是非常不吉利的词。这些话进入了一些当事人的日记和后来当事人的一些回忆，基本是可靠的。这件事传到民间，大家议论纷纷。清朝即将结束，是时候回家了。《宣彤年号》一出，字与万字非常接近，童字与解字非常接近。从1908到1911年，短短的两三年时间，到处都有人传言清朝要完了。于是，唐代人写的《推推》和明代刘伯温写的《煎饼歌》流行起来。民间说，推推和煎饼宋曾预言过清朝的灭亡，他们写得很清楚，“执钢刀九十九，杀光湖人才罢休。”他们解释说“百”字是从“白”字中减去的，所以我们可以理解鲁迅。“白盔白甲”的传闻就是这样来的。其实比“白盔白甲”更有象征意义。当时各省市独立起义后采用的旗帜并不统一，有青天白旗、十八星旗、五色旗、八卦旗等。但覆盖面最高的最受欢迎的旗帜是白旗，这是1911年光复后各省最受欢迎的旗帜。有人在白旗上写了一个中国的汉字，或者汉族的汉字。有人在成都的汉字外面画了18的圈，用一块白布救了更多的人。总之，独立旗以白色为主。为什么要用白旗？是因为《煎饼之歌》早有预言。武昌起义为什么要拉出一个李来搞革命？也有人从《烹歌》中找到一首诗“六人不知，山河相逢”，他们认为这是李的词“李”。综合当时报纸上的记载，很多人的日记和回忆都可以证实，那个时代的《煎饼歌》、《推背图》的确是最受欢迎的读物，是中国人改朝换代时的一种心理寄托。
清朝为什么会出轨？第一个因素来自于这些神秘的预兆，这些预兆的背后是人们思想的转变。当然，真正直接影响大清出轨的第一个原因是下雨。夏天一直下雨，不仅1911年夏天，1911年前一年的夏天1910，1909年也是年年大雨。湖北湖南被淹，说一场雨就能压垮一个朝代，太夸张了。
因为雨灾，粮食没有丰收，米价大涨，各地出现抢米潮。最大一波抢米发生在1910的4月湖南长沙。长江流域有400多万饥饿人口。如果只有长江流域有问题，保证黄河流域、珠江流域、黑龙江流域安全，清朝依然固若金汤，但上天一定反对爱新觉罗氏。长江流域洪水时，南京市夏季可以划船1911，武汉市可以划船。与此同时，山东巡抚着急山东缺粮，连。鱼米之乡，江浙一带此时也经历了粮食危机。徐志摩在杭州公馆读书的时候，有一天去看电影，发现周围这么多人。原来是有人在抢米店，因为米价太高买不到。他没有看电影，就回到学校宿舍，把那天的所见所闻详细写了下来。这是一个青年学生亲眼所见，写在私人日记里，可信度很高。粮食危机可以说是清朝出轨的第一大原因。反对辛亥革命的保守派辜鸿铭给上海的英文《紫林西报》写信说，参加武昌起义的新君和留学归来的革命派相对文明，革命温和，但长江流域有几百万饥民，这几百万饥民一旦卷入革命，革命就会一发不可收拾。辜鸿铭洞察到了饥荒对清朝的威胁。
当时清廷的分支机构已经没有钱了。玉龙皇后至少三次从皇宫中拿出现金用于救灾，并把它们送给江苏、四川和湖北。革命发生时，她镇压革命，同时救灾，因为饥民是她政权的最大威胁。第二，粮食危机带来金融危机，这在现代社会总是一件致命的事情。
如果出现大米危机，大清国或许还有救，但是出现金融危机，就真的没救了。金融危机最早出现在北京是在1911年10月12之后。武昌兵变的消息在6月65438+10月1到达北京，在6月16月1和6月12之间，内阁没有开会，诸侯们直到6月65438+10月12日凌晨5点才做出决定。尹畅曾留学德国，研究军事，并担任清朝驻德使节。他最拿手的是唱京剧，所以打了退堂鼓，在北京待了三天就慢慢走了。实际上，他是在操作上重用袁世凯。15晚登上火车时，朝廷已经在前一天颁布了重新起用袁世凯为湖广总督的圣旨。
银昌出发前，主管铁路邮政的大臣盛宣怀来了，告诉他们，在武汉打仗时，只要保住汉阳铁厂，就赏十万大洋。山大下了火车，隔着火车车窗对尹畅说:“别忘了这个。”。尹畅说:“别急，山大，把海洋准备好就行了。”这句话所有外国记者都听到了。他们的理解是，朝廷还没有准备好向南方派兵。第二天，日本、英国等国的记者纷纷发布消息，消息不胫而走。当时国库还有两百万，13上拨了50万给军饷。
但是消息一出，老百姓就认为清朝没钱了，说明他们存在银行的钱不安全。大家都去银行取钱。最热心的是清朝的内阁总理兼亲王奕劻。他的家人取出了至少几百万的巨额存款，直接存入了英国汇丰银行。仅仅两天，北京就有几家银行倒闭。以前可以给银票和纸币，现在没人要了。只要在海洋里，他们宁愿背在背上，但他们很实用，可以买米，米越来越贵了。他们每天都在日记里写:今天米价又飙升了，店里没有那么多米卖给你了。警察出来维护也没用。
下一次金融危机发生在上海。曾经繁荣的十里外汇一夜之间现金告罄，他们向外国人求助。以前外资银行对中资银行很好，这次就不好了。因为不信任中国银行，上海几家大型民营银行都关门了，门口贴着“因现金告急暂停营业”的通知。从南到北，中国大大小小的城市都发生了不同程度的金融危机，即使是奉天、营口、大连等最稳定的东北三省也不例外。
谣言终于成真了。
金融危机的同时，出现了难民潮。他们换钱付了旅费，北京人逃到了天津。天津有租界，使得租界拥挤不堪。像严复这样有地位的人逃到天津后，连房子都租不到，最后只能住小旅馆，因为他和外地人关系很好。外地人说:“你可以来烟台，我借给你房子。”天津满员，房价大涨。有些北京人在天津待不下去了，就在北京两个地方住，一个是东交民巷使馆区，一个是六国饭店。另一个趋势是纷纷逃往上海，全国各地的人都逃到了上海。上海的房价也贵的不得了，大米也贵的不得了。当上海、天津的租界人满为患时，这些地方的财政危机进一步加剧。金融危机和外逃的背后是人们的恐慌。全国到处都是谣言。大清出轨，可以说是因为下雨，也可以说是因为谣言。每天报纸上刊登的许多新闻都是假的。南方的报纸畅通无阻，几份说清军打胜仗的报纸都被砸了。
很多人在当时的日记里说，每天都是不同的谣言记录，但过了几天，所有的谣言都变成了事实。比如，今天写的“太原失陷”，明天写的“Xi安失陷”，都将在一周后实现。
大清国出轨，不仅仅是因为财政问题，还有银行倒闭，国库没钱。这是一个财政困难。国库告罄，中国一个大国一天也过不下去。钱都去哪了？毫无疑问落入私人腰包。很多王公、贝勒、大臣家里有钱，清朝的国库却没钱。最困难的时候，国库只有20万两白银。很多部委因为发不出工资关门了，分支机构一直在想办法借钱。显赫的女婿盛宣怀的二女婿在司法部工作。离开北京时，他找不到路费，因为司法部停发工资。等了45天，终于拿到了220两银子，但是车费还是不够。最后，他在天津典当行收了450两典当，终于南下上海，但耗时甚久。袁世凯后来逼迫玉龙太后一次次吐出私房钱，但拿到巨款后仍拒绝出兵作战。清朝为什么没有以血流成河而告终？南北没有大规模内战，但是在武汉南京陕西打得很激烈？原因是袁世凯从未打算认真。
袁世凯早就想好了。如果他是认真的，他会和南方革命党人进行艰苦的斗争。他虽然赢了，但也杀了1000人，自杀800次。法院仍然会惩罚他。即使孙中山在南京建立临时政府后，南方革命党人也没有钱，所以双方不打起来的一个重要原因就是南北财政困难，外国不肯借钱。
从大清出轨事件可以看出，各方都受到了牵制。当时，玉龙、载沣、袁世凯、孙中山和黄兴最终找到了一条被动解决政治危机的道路。这种模式是一种折衷模式。中国历史上从未有过以妥协的方式解决重大政治危机，解决如此重大的社会变革的时候。因为三方的被动，三方的妥协导致了清朝的和平结束，接受了新的* * *和制度安排。2000年以前，中国生活在秦始皇的体制下，中央集权。这个系统怎么解决？一* * *只有两条路，要么农民暴动，要么宫廷政变，都是暴力的。
最终，辛亥革命不是靠暴力解决的，而是靠妥协。许多人对这种被动非常不满。但我认为被动是一种常态，主动是历史的偶然，主动的背后也有被动的因素。被动没有错。玉龙女皇可能是被动的，但她的决定避免了数百万同胞的非正常死亡。袁世凯虽然一生枭雄，但1911年的选择是正确的，并没有因为几年后称帝就否定1911年的选择。如果没有袁世凯，不知道会有多少无辜的生命在辛亥革命中牺牲。
孙中山、黄兴、宋，以及同盟会、光复会等革命派都为此作出了巨大牺牲。虽然他们的力量很小，而且经常从失败走向失败，但是他们为亚洲第一的国家换来了勇气和牺牲。当他们掌握了南京政权，他们本可以不顾调兵北伐，与袁世凯决一死战，但他们没有这样做。他们愿意妥协，交出南京政府，让袁世凯成为中华民国临时大总统，玉龙太后宣布退位。三方虽然不是最满意的，但也能勉强接受，而普通中国人牺牲了很多生命。革命的结果不是让一方单独胜利。有些人赢了，但大多数人失败了。当我们经历了几十年或者几百年，才知道胜利并没有那么伟大。我们宁愿不赢，胜利少意味着牺牲少。所以回望百年前的中国，孙中山和黄兴愿意放弃手中的权力，俯首称臣，真的是前无古人。三党都是消极妥协，但是中国人民化被动为主动，取得了小小的胜利。
今天，我们回望百年前的中国，如果真的想看到历史的本来面目，就应该相信历史事实，回到历史的原点，还原历史的本来面目，在那里找到我们的起点，在历史中找到我们的明天。昨天是我们的历史，今天是我们的历史，明天也将是我们的历史，我们可以在历史中找到真正的未来。中国的历史不是由一些英雄、伟人和统治者创造的，而是由全体中国人民创造的。