诸葛瞻遗言“除黄皓外，我不制姜维”，这句话怎么理解？

1诸葛瞻的才华远不如父亲，他犯了一点小忌。

姜维的身份一直不纯，必然会受到更多的压力和打击，这一点已经被证明是真的。

不信任姜维的不止诸葛瞻一个人。蒋琬和费义也不信任蒋薇。他们活着的时候，姜维从来没有军队，只有一万。诸葛瞻实际上决定了父亲的北伐吗？诸葛亮常年驻守汉中，在这里有能力平衡内政外交军事。当他活着的时候，蜀汉还有很多东西要消耗。经过他的消费，蒋伟士的东西就更少了。他们一起消费的东西，诸葛亮死了，迟早要把他们消费掉。如果他成功了，他就是第二个王莽。

现在看北伐是正确的，同时蜀国剩下的可能灭亡的更快。人民魏一年休息十年。主要是姜维和魏延的政策不同。魏延守汉中，是在险要之地驻军，少部分兵力出于骚扰，破郭淮。姜维放弃了所有危险的地方，一起承包了他的部队。他想让魏军进来，一举歼灭他们。结果汉中失手，他被困。其他地方怎么会有部队支援他？

姜维是个很矛盾的人，说做不到。事实上，在蜀汉的后期，他是相当有能力的，说他能做到。后期真不该连年北伐，白白想吃成大胖子。不要进行这种诸葛瞻。纯属搞笑。如果他不是诸葛亮的儿子，我估计陈寿是不会想写他的。

姜维丢了性命。为了报答他的老师诸葛亮，一个人承受了多大的压力，不被信任，被打压。就这样，他一直忠于他的主人，想在主人投降的时候帮他恢复国家。世界上有多少人能做到？

费祎死后，曹魏集团受益最大？魏集团与的倡导者江有相同的利益吗？费伊是一个真正的鸽派。曹魏在费祎上台的时候攒了多少钱？也是因为这个原因，大家才怀疑郭勋是姜维刺杀费祎的主谋，而不是曹魏的奸计和郭勋的假投降。即使魏想暗杀姜维。费祎之死让曹魏获利，这不是扯淡吗？

诸葛亮北伐让蜀汉越来越强大，姜维北伐让蜀汉“看起来很好吃”。诸葛亮北伐，每次都放弃占领的土地，把占领的人口全部迁入蜀中。除了最后一次在张武，其他的都是机会一过就撤退，战略意图完全是以增强国力为中心。所以这一时期身为将军却完全投入主战的魏延受到了打压。诸葛亮之后的接班人应该明白诸葛亮真正的战略意图。

诸葛瞻被培养成四期接班人，可惜他在姜维之前大权在握，为北伐而北伐，使得国力迅速消耗，加速了蜀汉的灭亡。出于制约的考虑，蜀汉默许了黄浩的存在，这是姜维一手造成的。另一方面，诸葛瞻的失败摧毁了蜀汉的最后一个死忠集团，这对刘禅是致命的。

诸葛亮出任蒋介石和相的主要目的是由北伐转为收缩。一方面是透支的国力，更重要的是政权更迭会让隐藏的蜀国内部矛盾爆发。蜀国的成分结构太复杂，诸葛亮在这里也勉强能统一北伐的思想。他死后，很多人会对北伐失去信心，天下各大家族都不愿意牺牲自己的利益去做没有希望的事情。孔明不是不甘心，而是真的无奈。而且，这一点在姜维的北伐中得到了淋漓尽致的体现。北伐似乎是姜维夺取统一的最后希望，但也加速了蜀国的灭亡。

其实诸葛亮的北伐已经被诟病很多了。从模型中可以看出，需要这样的口号来凝聚人心，联合诸葛亮强大的个人号召力，才能北方定中原，完成始皇帝的遗志。但是，诸葛亮死后，姜维当然没有诸葛亮的号召力。国内的反对声音越来越大。再加上几次北伐不成功，很多人会认为姜维是军国主义。其实姜维当时也很为难。他不想让他用北伐。他自己也知道这很难，只能走一条通往黑暗的路。

所以，你要把一切放在那个时代的背景下来看。虽然北伐是蜀国的基本国策，但在诸葛瞻成长的环境中，肯定有很多反对的声音。人是受环境影响的，他认不出来很正常。

姜维北伐伤兵，诸葛亮很少伤兵。姜维是姜帅的人才，而诸葛亮是军事家、战略家、政治家。还差几个年级。诸葛瞻什么都不是。充其量是个人才不如姜维的将才。姜维北伐甚至和他一起反对将领，可见姜维并不是很受欢迎。谋略不如马苏。如果马谡活着，北伐还有希望！第一，出奇顺利的北伐与马谡的策略有很大关系。

那诸葛亮为什么要北伐呢？你玩过策略游戏吗？诸葛亮和姜维没有去北伐。蜀国和魏国各自和平发展了十年。有了魏国的领土和人口，蜀国完全可以被打垮。蜀国的国策是北伐。我发展不出来，也不会给魏发展的机会。为避免两国国力差距扩大，由于蜀国人口稀少，历次北伐都限制在三五万人，不像军国主义那样无节制。蜀国因国力差距而亡。

主要是他们没有理解诸葛亮的意思！诸葛亮为什么要北伐，而不是培养沈默！主要是为了巩固刘备的政权，大家都知道刘备是从荆州打来的，还带了一些荆州的官员！这样会和地方官员产生矛盾，这是上级希望看到的，因为任何一方都是强势到无法上位的！不过当地实力强，要钱就要人。表面上帮忙，只会有反弹效果！

毕竟你要在这里扎根，逼他们着急只会适得其反！但是北伐很好的解决了这个问题！

第一，这是荣誉感。既然效忠大汉，要不要支持？不支持就隔离你，然后收拾你！

其次，他在北伐中起用了荆州和地方官员。既然参加过战争，要不要交人？这样会很好的削弱地方势力，原来的荆州势力不会太强！这样刘备才能慢慢把权力和民心掌握在自己手里！

可惜关羽的死让刘备着急了。刘备死后，刘禅不明白，显然刘禅和诸葛亮之间有问题。诸葛亮无法告诉他，他不仅死得很惨，而且两波势力很可能联合起来架空刘禅，导致诸葛亮后期来的很辛苦。结果他所有的顾虑都在诸葛亮死后暴露了！

人心不在自己手里，就像权力一样。刘禅的投降者大多不是地方官员，因为在他们看来，只要我们的利益不受损害，我们不在乎你是否拿了不正当的权力！至于在这里开心，我只能说他真的不想再当傀儡皇帝了！

应该是采取黄冲的策略！你以为历史上有哪个战役是退守平原赢的？！诸葛瞻真是秀才！黄冲的依险防守应该得益于四川的险地！去对地方，选平原，是大错特错！想象一下任伟长期生活在平原，擅长在平原城市作战！利大于弊才是无敌的！唉，知道梁如此也不可悲！

不要说黄浩这个反派了。姜维感觉自己是天生的斗士吗？只要有战役，总有十余次北伐，有胜有负。有点好战，蜀汉帝国弱小，国家经不起连年战乱。另外，姜维在遇到强敌邓艾的时候还是输了。总的来说，姜维战斗能力不错，但是不会分析国情！

客观地说，在三国中，蜀汉的灭亡是不可避免的，只是时间问题。刘备攻吴，夷陵大败，已经决定了的衰落，然后诸葛亮六出祁山，北上探中原。国库空虚，人才凋零，士兵死亡。诸葛亮死后，设法休息了一段时间，好战的姜维掌握了兵权，九伐中原。

自蜀国建立以来，对外战争几乎从未停止，人口越来越少，人才凋零又无从补充，国库空虚，民不聊生。蜀汉在三国中灭亡是必然的。然而，无论是诸葛瞻、黄浩还是姜维身处这个时代，都自然而然地与蜀汉的灭亡联系在一起。