刘秀近乎完美，为什么历史上存在感不高？
唯一让他有一点点活着的感觉，是因为王莽。大家都怀疑王莽是旅行家，很厉害。结果，他被“飞机之子”刘秀收拾了。
我们来看看古代有存在感的皇帝:
秦始皇统一了六国，建立了第一个统一的王朝。
楚汉争霸的胜利者刘邦建立了汉朝，我们现在还称之为汉民族。《史记》对楚汉争霸的精彩呈现，再加上通过电视剧的传播，连存在感都想不到。
汉文帝和汉景帝主要是史书上宣传的比较好，略有存在感。
汉武帝改守攻匈奴，把匈奴赶到北方，开疆拓土。存在感很强。此外，还有《汉武大帝》《汉田字》等经典电视剧。
汉武帝以后的皇帝基本没有存在感。汉高祖宣帝有一部电视剧做宣传，很有存在感。
王莽篡汉，存在感主要体现在疑行者身上。
东汉基本上没有存在感，前期平稳过度，之后就是外戚宦官争权夺利的戏码，也没有什么著名的电视剧。很难拿出一个关于刘秀的美丽乡村，但是林心如把尹丽华演得太像玛丽苏了，这种烂大街的玛丽苏剧已经被观众厌恶了。不了解历史的人以为尹丽华演的是刘秀这个国家，抢了刘秀的光环，毁了这部戏。这是宣传刘秀的唯一机会。
三国就不用说了。三国演义流传了几百年，现在相关的影视剧也拍了很多遍。
西晋的司马燕吃的是现成的食物，没有存在感。他儿子是出了名的傻逼，逃回了一个城市。
东晋宰相还是比皇帝有存在感的。
在南北朝乱世中，陈后主是宋、齐、梁、陈中最重要的一位。商界女强人不知恨国，仍隔河唱后院花。
隋文帝开启了皇帝盛世，杨迪放荡暴戾。各种版本的隋唐演义、评书、电视剧的推广，让隋唐皇帝有了存在感。
武则天，中国唯一的女皇帝，在最后两个儿子身上毫无存在感。
唐玄宗，前期开元年间，后期安史之乱。他和杨贵妃的故事的推广，需要他有存在感。
唐玄宗以后的皇帝基本没有存在感。有点存在感的是以装傻出名的唐玄宗。
五代十国给人的印象是混乱。有点存在感的石敬堂二皇，名气大，李煜的词写得好。柴荣不错，但是不张扬，存在感不强。
北宋时，宋太祖得到一件黄袍和一杯酒来代替士兵。宋太宗烛影斧声，有点存在感。但在北宋，普通文官比皇帝更有存在感。
宋徽宗，他的文学成就，还有李世石最后战死被俘的传说，让他有了存在感。尤其是水浒传广为流传。
南宋很可怕。不是被晋国欺负，就是被蒙古欺负。赵构杀了岳飞，终于找到了存在感。
元代忽视
明代电视剧和小说文章多，存在感普遍较强。最近有一部电影《明风华》，从朱迪到朱祁镇。
明朝朱元璋赶走了蒙古人，建立了汉人的国家，把汉人从水深火热中解救出来。本身就有杀英雄之争，存在感很强。
著名的靖南之战，让双方都声名鹊起。永乐皇帝朱迪和建文帝朱允炆。
后面好像没有存在感。明英宗因玩土木堡之变而成名，后来又因夺门之变而复位，存在感相当强。
明思朱总有鉴，灭魏忠贤，杀袁崇焕，自缢亡国。不管对错，我总会做点出名的事，找到一点存在感。
清帝存在感很强，清宫剧发挥了重要作用。
主要是因为刘秀是刘邦的后代，一直笼罩在汉高祖刘邦的光环下，刘秀的存在感并不太高。但实际上，刘秀的各方面素质都比刘邦高得多。
刘秀因为复兴了灭亡的汉朝，一直被人戏称为“飞机之子”，也是三国时期刘备仰慕的对象之一。
刘备也想学他，把汉朝延续两百年，但最后只建立了三国之一的蜀汉，离刘秀还远着呢！
第一，虽然刘秀的能力远高于刘邦，但这也取决于汉朝子孙的身份。因此，刘秀是历史上东汉(25 -220年)的开创者，被称为东汉光武帝。他把汉朝的国运延长了近两个世纪，所以西汉和东汉加起来是四百多年的汉朝。
公元9年，王莽篡位，废了西汉末代皇帝刘英，建立了新的王朝(9 -23年)。西汉灭亡后，新王朝在王莽不计后果的改革中崩溃。新朝末年，天下大乱，群雄并起。宛城刘氏刘秀脱颖而出，最终统一了全国，建立了东汉王朝。
刘秀是汉高祖刘邦的后代，也是长沙王刘发的后代。然而，刘秀的这个分支与西汉皇室的直系血亲相距甚远，只能算是汉代宗室的一个远房分支。刘秀的军事才能和文化素养远高于当年的汉高祖刘邦。毕竟，刘邦只是出生在泗水，而刘秀的家庭是中产阶级。
刘秀虽然建立了东汉，也是开国皇帝，但由于是刘邦的后代，他的声望不如汉高祖，甚至不如汉武帝。不同于刘邦的白手起家，刘秀毕竟是宗室后裔，他的汉室后裔身份给他带来了很多好处。
他能娶到尹丽华、郭声琨这样的美女，和他的汉朝后裔身份有很大关系。他为了得到河北士族的支持，与郭声琨结婚，为刘秀平定天下奠定了基础。河北的士族和精英幽州土气都加入了刘秀的阵营。
第二，刘秀建立的东汉王朝很早就衰落了，成了诸葛亮口中“亲小人远贤臣，后汉室(指东汉)亡”的反面教材。西汉是农民阶级建立的政权。一开始并没有形成庞大的士绅集团，所以政治相对干净。而且汉高祖、文帝、景帝、武帝、昭帝、西汉宣帝都是历史上有名的皇帝。西汉在中国历史上影响深远，是最著名的朝代之一。
刘秀建立的东汉政权是士绅阶层建立的政权，从建国之初就留下了庞大的士绅势力，为东汉中后期的外戚之乱埋下了伏笔。东汉的鼎盛时期很短。自光武帝统治以来，经历了明、张统治，汉武帝、汉武帝统治时期的长盛不衰，到汉武帝第五代迅速衰落。
东汉中后期，宦官乱政、外戚专权层出不穷，自商帝以来历代皇帝年纪轻轻就继位。弱子强母，给母系宗族专权(外戚集团)，形成邓、颜、梁、何等众多外戚集团，政治黑暗。东汉时期，太后临朝现象成为一道独特的风景，后世太后临朝现象不如东汉。
连诸葛亮都说:“我是小人，但我是贤臣。从此，汉朝灭亡了。”。总的来说，东汉没有西汉强大，东汉开国皇帝刘秀自然也没有汉武帝刘邦有名。
我是Chiko白龙，很高兴回答你的问题。
历史上有几个皇帝在生活和工作上都是一流的，但名气都不是很大，比如刘秀、汉光武帝、唐高祖李渊、雍正帝雍正等等。这是一个奇怪的现象，值得探究。下面我就来分析一下汉光武帝刘秀存在感低的原因:
论汉朝必须说的西汉创业史，汉光武帝的创业史与刘邦、朱元璋相比，是“不精彩”的。毕竟，刘秀还是有后台的，他在成功的道路上走得比较顺利。据《后汉书》的记载:
可见刘秀背景深厚，比刘邦创业时轻松多了。朱元璋就更不用说了，朱元璋堪称真正的“白手起家”。从朱元璋身上，我总能看到甚至学到实用的创业知识。不断奋斗和奋斗的经历对我个人也是很有启发的。因此，人们更愿意赞美在这方面比刘秀更杰出的刘邦和朱元璋。
刘秀生活的时代接近《三国演义》中描述的时代。另外，汉光武帝存在感低的原因之一是他所处的时代接近三国时期。汉光武帝在公元26年建立了东汉王朝，但是在158年之后，中国的历史迎来了最迷人的时代，也就是东汉末年和后来的三国时期的混乱。这一时期无论是人物还是事件都引人注目，出现了曹操、诸葛亮、孙权、司马懿等无数传奇人物，为这个时代做出了不少贡献。
这个时期也因为电视剧和小说《三国演义》的反差而成为国人最熟悉的时代，没有之一！正是因为三国时期的精彩历史，人们无暇顾及东汉前期的历史。毕竟每个人的精力都是有限的。
标签
汉光武帝刘秀是中国历史上伟大的政治家和皇帝。他改变了王莽篡权以来的政治局面，使中国回到了大一统时代，意义深远。反映东汉历史的最权威的史书《后汉书》对他评价很高，说:“武德天生，棺椁自封。沈几位前辈，深而略纬。”“明明是庙别扭，坏了。”体现了光武帝在乱世的勇气和智慧。所以，虽然汉光武帝的存在在人们的视线中很低，但我们不能因此而看不起刘秀这位伟大的政治家。
大家好，我是学历史的。
事实上，光武帝刘秀的存在感很高。刘秀从零开始，在王莽之乱后再次硬生生的统一了全国，重建了汉朝。虽然历史上称之为“光绪中兴”，但实际上，刘秀与历史上其他开国皇帝的地位是一样的。
古今名人也对刘秀给予了很高的评价。很多人认为，就中兴而言，没有人能达到刘秀的水平。刘秀的下属把他比作刘邦。我们来看看后世帝王对这位资深同僚的看法:
唐太宗李世民认为，历史上中兴的大部分大师都是四十多岁，刘秀称帝时才三十三岁。
朱元璋对刘秀的评价是:唯有汉光武帝广纳群雄，励精图治，载盛世繁华，处处太平。有治天下之德，永生之功者也。
至于文人对刘秀的评价，就更多了，还有很多很多船。
如《资同治鉴》司马光说:自三代亡，风化之美不如东汉之盛。
比如三苏之一的苏辙就说:东汉才满武德，准备文武，搜刮城池，取赵、魏，鞭挞盗贼，是穷尽之策。如果它的武术优于高第。
叶适说:一个人赤手空拳得天下，比高祖还难。
这样的皇帝怎么会存在感低？
在民间，刘秀和尹丽华的爱情由来已久。
年轻时，刘秀，一个普通的草根，第一次见到尹丽华就许下了“嫁给尹丽华”的愿望。随着时代潮流的发展，我们都知道刘秀对尹丽华是真爱的，而这种感情在历代皇帝中是极其罕见的。
由这个故事改编的民间故事电影电视剧层出不穷。
在现代，虽然“王莽穿越，刘秀之子前来纠错”的故事是个笑话，但刘秀对“飞机之子”的调侃也让他在新时代的网络上人气颇高。
可以说，刘秀的存在感，无论是正史还是野史，都不逊于其他帝王。
不过，我也理解题目中的这些疑惑。毕竟大家对各个朝代的开国皇帝和帝王都很熟悉。他们同时有一些“黑点”，容易让人议论和质疑。在某种程度上，他们更像一个话题人物。
比如刘邦的黑帮脾气，李世民玄武门的变化...都是值得正反双方争论的话题。
和刘秀的事迹基本上都是正面的。种地是位面之子，坐天下是仁政君主，连英雄都有好死，个人感情也很专一...这样一个完美的皇帝，自然话题少，可能就是刘秀所说的存在感弱吧。
飞机之子
因为他的很多事迹都有幸运的成分。如果把建立“新”的王莽比作渡江之子，那么刘秀就相当于飞机之子。
每次战斗，刘秀都幸运地获胜，就像上帝故意照顾他或惩罚王莽一样。
虽然刘秀建立了东汉政权，但他没有像其他皇帝一样杀死开国功臣，而是表现得像皇帝一样守城。
在历史的长河中，刘秀是一个名声很好的皇帝，但他并不突出。他没有像秦煌汉武、唐宗宋祖那样的丰功伟绩，也没有像杨迪那样倾家荡产。
可以说，刘秀是一个“三好学生”，但他不是最好的学生。“飞机之子”刘秀可能一生都太完美了，各种史书上关于他的记载也太离奇了，所以我们学过的课本也会被简短低调的文字代替。他在位期间，并没有发生太大影响的历史事件，如、刘、曹莽统一六国，汉武帝灭匈奴等，让人觉得“平淡无奇”，毫无存在感。
事实上，刘秀的个人生活可以说是历史上最“传奇”的皇帝，历史学家对他的评价很大。史书记载，刘秀本是一个没有野心的人，擅长种田，九岁丧父，是一个可悲的开始。但仍然不能阻止全世界帮助他。野史记载，他出生的时候，手里拿着红灯，照亮了整个房间。他出身好，取名“秀”。我没有野心，但我不能阻止我有一个野心勃勃的哥哥，柳岩，所以我被迫成为一个皇帝。更重要的是，当需要战斗的时候，上帝会来帮忙。史书记载，昆阳之战，刘秀2万击败王莽军队40万。“(王莽军)晚上有流星坠入营中，白天有像坏山一样的云。在营中时，降之，散于地后，官累降。”这样的“天选之子”是无敌的。正是因为这些野史，刘秀被塑造得太高，历史学家才对刘秀更感兴趣。也使得教科书不可能记录太多，让人觉得刘秀太低调。
抛开野史不谈，刘秀是历史上当之无愧的政治家、军事家、战略家。后来当了皇帝，对打天下的英雄都很好。虽然当时经济发展不是很好，但是休养生息的国策也让战后的汉朝长期稳定。无论是治国、家庭、婚姻，还是对待英雄，都是完美的。
大错特错，刘秀在历史上的存在感非常高，是过去最崇拜的皇帝之一。在刘秀在位的三十三年间，他弘扬儒家思想，推崇诚信。东汉曾被后世史家誉为中国历史上“风化最美、儒学最盛的时代”。毛先生曾说:“刘秀是最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。”李世民也很佩服刘秀说:“我是古代第一拨乱反正的大师，都四十多岁了，光武才三十三岁。”傲慢如朱元璋也说，“唯有汉光武帝广招豪杰，励精图治，载盛世繁华，令天下咸。有治天下之德，永生之功者也。”
只能说刘秀在野史和民间口碑上存在感很低。
几乎没有关于刘秀浪漫的歌谣，刘秀的故事不够悬疑，敌人的素质也不好。刘秀的篇幅不算太多，但刘秀的主角只是现代人，并没有广为流传。而且这些歌谣也比不上《三国演义》、《隋唐演义》、《唐传奇》、《猫王》、《杨家将演义》等，文学性和通俗性不足。
因此，刘秀的传奇人生并不像许多后辈那样有名有势，更不用说三国时期的人对其耳熟能详了。就连刘秀的名气也比不上宋江、方腊等人。
为什么刘秀没有被浪漫和讲故事的作者选中？以《三国演义》为例，为什么三国总是被人津津乐道？早在《三国演义》还没有诞生的宋代，很多三国故事就已经非常流行和流传了。因为斗争的强度大，层次高，当代人才太多，就像爱情需要势均力敌才不会累一样，故事里的反派和反派最好是有来有往，这样故事才好看，才精彩。
虽然刘秀的故事非常传奇，但他的同龄人中没有一个人能在童年时煮酒。王莽和刘秀差两代，赤眉军、耿士第、公孙述等人的格局远不如刘秀。虽然刘秀有28个云台将军，但是敌人没有！这样看来，这是一部龙傲天式的小说，不精彩，太精彩了。
刘秀还是采用了汉朝的称号，平白的矮化了刘邦、朱元璋等人，成了中兴的主将，而不是昆阳之战前实际上还在打酱油的开国皇帝刘秀。主角模板就在他的哥哥柳岩身上。而且，刘秀的性格是在动之前就决定了的，尤其是在统一世界的过程中。刘秀本可以更早地统一世界。然而，刘秀登基后用了12年才统一了世界。刘秀没有打无准备之仗，也不会犯曹操急于进攻江东的错误。所以，刘秀的故事没有跌宕起伏，刘秀的敌人没有诸葛亮和周瑜的智谋，甚至没有刘备的坚忍不拔。
刘秀实际上建立了一个新的王朝，但仍然使用“汉”的称号，这对于刘秀的名声来说是很少的。同时代的精英聚集在刘秀周围，绿林好汉、赤眉军、盖世皇帝、众矢之的王莽都没有强大到可以与刘秀抗衡的地步。
刘秀是皇族，是强人，也是精通儒学的学生。他名下有能力有魅力，别人一比就成了跳梁小丑。远没有刘邦项羽，秦始皇称霸六国三国，李世民换玄武门，赵匡胤黄袍加身等等那么戏剧化。
但是不可否认，刘秀绝对是历史上最伟大的皇帝。他是完美的，也是一个对尹丽华忠贞不渝的好男人。和郭声琨结婚只是政治婚姻，后来郭声琨被废了。然而，从郭声琨的角度来看，刘秀更无情，用后弃。
太完美的人没有记忆点，人比有些缺点的人更不容易记住。
比如说说起刘邦，你能想到什么？
好酒好色。
我喜欢喝酒，喝多了喜欢往儒生的帽子里撒尿。
我喜欢漂亮的女人。我进咸阳后，进了阿房宫，出不来。如果不是张亮、樊哙等人把他叫出来，刘邦应该高兴才对。
刘邦的人品不怎么样。项羽把他追到无路可走的时候，嫌弃这两个孩子，一次又一次把他们踢开。
项羽把家人抓起来，说要把他爹煮了。刘邦咋说，他说:我们是拜把兄弟，我爸是你爸。如果你想煮你的爸爸，请随意，记得到时候和我分享一块。
如果这个人后来没有成功，他会被称为流氓。
刘邦大半辈子都是穷小子，穷到连家里人都不喜欢他。他嫂子见他要带一帮朋友回家吃饭，故意洗了锅，暗示那些想白吃的家伙，我们完了，别想吃了。
老爸刘邦嫌弃这个儿子整天游手好闲，说他这辈子都追不上二哥。
刘邦，一路被鄙视，迎来了秦末乱世，然后他的人生就结束了。
关于刘秀的一生，我们能记得什么？
基本不会。他的生活中没有黑点。少年时，他去长安留学。他最大的愿望就是娶到自己喜欢的姑娘，做皇帝身边的护卫。
他一直是个学习成绩优秀的斜杠青年。他越来越老了。虽然没有成为金吾卫，但娶了心仪的姑娘，在县城做粮食生意，日子过得比大多数人都好。
他的反叛不是他的主观意图。他有一个不愿做普通人的哥哥柳岩。
柳岩总觉得自己是一个像刘邦一样的人。自从王莽篡位后，就时刻准备着恢复大汉的国家。新朝后期，天下大乱，柳岩觉得自己的机会来了。
他觉得自己注定要回来，于是柳岩起身，带着那把椅子去了长安。
他的仕途一帆风顺，却因为太过高调，被内讧，被新皇帝害死。
刘秀跟着柳岩起兵，打得很好。他刚刚在昆阳取得胜利，得到了哥哥被害的消息。
虽然刘秀很年轻，但他知道如何忍受。他立即放下兵权，前往长安向原皇帝忏悔自己的罪过。他对哥哥被杀毫无怨言，做法如此老道，原皇帝都找不到杀他的理由。
没办法，只能炸他到河北招河北英雄。新皇帝的真实想法是借助河北英雄除掉刘秀。
用刀杀人是个狡猾的把戏，但我没想到刘秀会是被选中的人。刘秀只身一人来到河北，很快站稳了脚跟，娶了真正国王的侄女，与河北的英雄们结下了不解之缘。他带着一百万美元穿越整个州，然后开始返回长安，在邯郸附近他被立为皇帝。这一年刘秀30岁。
刘秀用了三年时间造反，刘邦用了七年时间当了皇帝。
当他的兄弟被杀时，刘秀有点胆怯，但后来他几乎是不可战胜的。而刘邦直到去世都还在与秦末豪杰作战。从彭越到英布，没有一个人是容易对付的。
而刘秀从入伍之初几乎没遇到过什么像样的对手，日子过得很顺利。
对刘秀来说，他的一生一直是平稳和顺利的，但人们能够记住的关于这种生活的事情并不多。
而刘秀也是一个标准的好男人。他在河北嫁给了郭声琨，却没有忘记对尹丽华的初恋。后来废了郭圣通皇后，强了殷梨华。然而，这种浪费并不像其他朝代那样悲惨。刘秀废后，是和平灭亡，郭圣通皇后被废，地位丝毫没有下降。
后来也是姜让位给刘庄，官位之争并不血腥。
看看西汉初年夺权的血腥故事，再看看刘秀的皇位更迭。你会记得的。
西汉初年，夺取官职的关键词是任弼、朱律、吕后和陈宫集团。拿出任何一个关键词，都是跌宕起伏或热血或热血的故事。
东汉建国时能想到的关键词有哪些？
大概只有一个官员捧着吴金，娶了个老婆叫尹丽华。
故事的缺乏，大概是拥有完美人生的刘秀在历史上存在感低下的原因。
文字:薛白跑
我是对话历史，我来回答这个问题:
再一个，其他的皇帝，尤其是开国皇帝，都是因为对手出名，互相衬托，所以出名，而刘秀的对手，比如王朗，柳永，都不是很出名。每个人都很奇怪，所以刘秀的成就被打了折扣，所以他的名声很小！
事实上，了解历史的人对刘秀评价很高。毛主席曾评价他是“最有学问、最能打仗、最会用人”，可见刘秀是多么优秀！