有谁了解嵇康,广陵散和那个时代的背景?急用!

给你看一篇超级经典的文章。嵇康是我的偶像!

“魏晋风度、竹林七贤”系列之二嵇康,有侠义之名。

“大海笑的时候,两岸潮涌,浪大得可怕……”在一片唏嘘声中,我们送走了“天才”黄哲社。虽然他走了,但他留下了一个慷慨苍凉的笑傲江湖供后人传唱。

随着聂政孤注一掷地刺向朝鲜,便有了著名的宋广龄三。正是嵇康的处决让广陵散声名大噪。是金庸在笑傲江湖的“浪漫”使广陵散成为笑傲江湖之歌。最后,在“天才”黄哲伦(James J.S.Wong)的重新诠释下,普通人眼中的广陵散变成了“海笑”。

贯穿嵇康一生的是一种豪迈不羁的侠义精神。他的斗剑旅行,他的“性智谋”,他的“好脾气”,他的“依然好奇的任侠”,都让我觉得嵇康身上总有一个侠客的影子在闪动。也许勇敢的说出来是一种骑士精神,在某些情况下,只是勇敢的说出来就会让你付出生命的代价...

南朝刘勰评价季叔“直而心胸狭窄”(性格直爽),夜间“容易闹事”,称之为“帅(帅)侠客”。阮思宗的“外坦荡内诚”就是所谓的“诺”(舒朗气)。嵇康的狂妄,他的玩世不恭,他的孤独,他的犀利之笔……这一切,构筑起了一种“侠义精神”。正是这种“任性”,让嵇康一生都是侠客。

魏晋名士常被更换。

东汉末年,政治黑暗,外戚宦官专权,但“一人抗怒,处士横议”,于是出现了两次震惊当时历史的“党同伐异之祸”。学者作为一个群体受到压制。第一次禁党,200多人被抓,遣送回乡,终身不得为官。第二次党禁,死了一百多名党员,牵连了六七百人。

后来董卓先是废杀了少汉皇帝,然后袁绍当了领袖,想立刘玉为帝,而曹操“挟天子以令诸侯”,其子曹丕威胁汉献帝“怀古”。不久之后,司马懿发动了高平陵政变,处死了曹爽、言和等人,重演了司马昭“投降”的闹剧。西晋时,又发生了“八王之乱”。

《晋书·阮籍传》说:“魏晋之际,天下之理多,少有名士有众。”据史料记载,孔融、杨修、桓范、言和、夏侯玄、嵇康、陆安、王彦、张华、潘岳、陆机、郭璞...

细究起来,原因甚至有些荒谬,但也应该是历史的必然。战后每建立一个统一的王朝,知识分子都会面临一场浩劫。尤其是司马氏篡位,滥杀,不仅杀了异己党,还杀了名士。据史书记载,由于司马集团的肆意杀戮,天下“名士被腰斩”。在其乱杀之时,竹林里的人如单涛、王戎等都加入了司马集团,阮籍不得不做官。

政治纷争引导老师不再说话

一次次的挣扎失败,失望笼罩着石林。随着大一统政权的崩溃,士人的思想信仰发生动摇,儒学的排他性地位受到质疑,思想多元主义出现。

《晋书》认为,魏晋是一个士子以老庄为祖启发六经的时代,是一个说者辨虚而轻名的时代,是一个实干家以浊为交而守信狭隘的时代。这个时代的人物,和儒家正统是如此格格不入。那些宏大空灵、谦让的人被尊为名士,而继承孔子衣钵的人则被视为伪善。

庄子把不符合世俗而符合自然的人称为“怪胎”,称为“天之小人,地之君子;天上君子,人间小人”(《大当家》)完全颠倒了世俗和自然的道德标准。阮籍在《大人先生传》中把世俗的“君子”降格为虱子的地位,说他们“能行而不敢离缝;动起来,不敢从裤子里出来。我想我已经拿到绳子和墨水了。饥饿咬人,你以为自己有吃不完的东西。”嵇康更是直白。他对世界上所有所谓的“绅士”都极其厌恶。他说他把学校当太平间,把朗读当废话,把六经当垃圾,把仁义当腐臭。看一眼经典会让你眼睛恶心,学礼仪会让你驼背,穿上礼服会让你筋骨扭曲,谈礼仪会让你牙齿烂掉——这太可怕了,仿佛六经之毒比红鹤还凶,比鸦片还残忍——所以“同时抛弃它,让一切重新开始”。

意识形态选择的最终结果使玄学取代了经学。在生活态度上,士人不再恪守儒家礼仪,世风的变化最终体现在生活情趣和态度上。正统失去了约束力,人们对生活的追求更丰富,更有气质,更有个性。学者们开始重新认识生命的价值。他们似乎从未如此强烈地感受到时间的飞逝,日月的转瞬即逝,人生的坎坷,人生的短暂。即使是曹操这样的一代英雄,也充满了对人生的遗憾。“喝酒的时候人生几何?”?比如朝露,去日本更苦”“龟虽长命,犹有次。写得那么慷慨悲凉,如“腾蛇乘雾,终有尘埃”

玄学发展到末期,氏族的所有人都把谈天说地、吃饭、纵欲、亲热作为生活的主要内容。他们每天都要喝几杯香茶,喝足了酒,谈玄学,谈吐如珠,穿着脱外套,手里捏着尾巴,死不穿鞋,看起来很优雅。谈话的主要内容包括判断人物是否隐藏,以名教性,谈论是否有背景,区分味道和身体等等。这种生活很像现代小资,但远比小资可爱。小资缺少一点思想,比较做作,而魏晋人物比较率真空灵。

魏晋玄学的创始人应该是言和和王弼。当时,在谈论玄学时,言和(当时他是吏部尚书)因其政治地位而成为核心,但在理论上,王弼是最杰出的一个。据《世说新语·文学》记载,只要谈玄学时出现王弼,胜者必是王弼,言和对王弼深信不疑。前十年(公元249年),王弼23岁死于痈。可以说,王弼就是思想史上的李贺。而王弼是杨珊高平人,所以我怀疑嵇康可能是为了追寻王弼的道路而移居杨珊的。说嵇康“追随”被贬的汉献帝是无稽之谈。《竹林》中的嵇康、阮籍堪称王弼思想的直接传承者。

嵇康如何避免被杀?

“竹林七贤”在白家岩的隐居,以嵇康第三年(公元263年)被司马昭杀死于景元而告终。据《三国志》记载:“当时有郡,字宏伟,赞老子、庄子,但赞任侠。至荆,坐事大笑道对庄子和任侠来说是好的,但还是奇怪。怎么可能没有伤害?

嵇康在苏门山遇到隐士孙登,与他同行,希望得到指点,但孙登一直保持沉默。嵇康出山前问孙登:“你到底想对我说什么?”孙登这时说:“你身强体壮,才华横溢,可以避开1——你只是超凡脱俗,意志坚强,怎么可能活下来?”对,嵇康不禁黯然神伤。隐居不是我想要的。经过三年的旅行,嵇康仍然回到杨珊,趁热打铁自娱自乐。

靖远年(公元261),司马昭杀了曹茂。为了逃避弑君的指控,司马昭想赢得公众舆论的支持。第二年,司马昭任命“七贤”之一的单涛去拉拢嵇康。单涛推荐嵇康接替吏部侍郎的职务。嵇康得到消息后,一气之下写下了《与山居元绝交》,拒绝了司马给予的官职。

嵇康的行为实在令人瞠目结舌。庄子在拒绝楚湘的官职时,委婉地打了个比方,说自己只是一只喜欢在泥淖里摇尾巴的乌龟,而嵇康却专门写了一封“与山居元绝交”的信,详述自己有“七不可忍之事”,并说自己做官就是手里拿着把屠刀,“马虎不得”。当然,这种敏感和高姿态深深地伤害了当时的实际统治者——司马昭。

对于嵇康的死,庄子早就明确指出了这个人物的结局,所以他在回答怎么站的时候说:“我会在物与物之间。”这话很有道理,但不适用于《竹林七贤》中的嵇康、阮籍,甚至庄子本人。原因很简单。等到他们明白这个道理的时候,三人都已经功成名就,根本来不及去想“物质与非物质之间”。在暴君众多的战国时代,庄子可以轻易拒绝楚国的委任书,而在霸权独霸的魏晋时代,嵇康却别无选择。

司马昭得知嵇康不肯做官,大怒,说“不是唐舞,是薄”——司马氏父子擅立皇帝,都自称是周公摄政王。司马昭还想实施唐舞革命,改变王朝。嵇康的话暗含攻击,触动了他的“痛处”,让他对嵇康恨之入骨。

钟会真是个小人,和嵇康的死关系很大。他甚至多次陷害阮籍——《晋书》上说:“钟会问其时事,因其醉酒而欲犯之罪,皆免。”阮籍最终通过“醉酒”得以免罪

钟会成名前写了一本嵇康想读的书。他知道嵇康傲慢,怕嵇康当面难堪,又急又犹豫,又胆小又想出风头,就把书扔进嵇康的院子里,赶紧走了,希望嵇康领情。成名后,他认为可以在大名鼎鼎的嵇康面前露脸,于是带着大批车马去拜访嵇康。

嵇康在柳树下打铁,湘绣拉风箱。当他看到钟声响起时,嵇康连看都不看他一眼。他叮当作响,只是趁热打铁。

鲁迅先生说:最高的鄙视就是沉默,连眼睛都不转开。

僵持着,还是僵持着,钟就怒容满面地离开了。这时嵇康开口了:“你听到了什么,看到了什么?”钟慧虽然沮丧失望,但脑子转得很快。他对他说:“我听到我听到的,看到我看到的就走了。”

这是一个禅宗问答,但在这种情况下,一点神秘感都没有。嵇康的话里隐含着骄傲和轻蔑,钟会的话里充满了怨恨和愤怒,一冲动就来了,失望而归。从此,钟会对嵇康恨之入骨。

司马的屠刀充满了鱼腥味

靖远三年(公元263年),嵇康卷入一起案件。

嵇康的朋友陆安有个哥哥叫鲁迅。他是一个人面兽心的人。当他看到陆安妻子的美貌时,他起了邪念。他把她灌醉并强奸了她。吕安的妻子羞愧难当,上吊自杀了。陆安回家后,从丫环口中得知真相。他虽然痛恨鲁迅的动物之旅,但出于一位女同胞的好意,不得不忍住,只把这件事告诉了嵇康。谁知鲁迅做贼心虚,总觉得有东西在陆安手里,对他不好。于是他采取恶人先告状的手段,向司马昭诬告吕安,说吕安不孝。

那时候司马昭在标榜“以孝治天下”,鲁迅就是他面前的红人。于是下令逮捕吕安。吕安不服,揭发鲁迅丑闻,引用嵇康作为证据。嵇康义辜负了他的心,保持了清醒。司马昭不听吕安的辩解,判处他监禁,并把他流放到偏远地区。嵇康对鲁迅的行为十分反感,一气之下,写下了《与鲁迅绝交书》。不久,陆安在途中写给嵇康的信也被截获。司马昭在信中以不满为由将吕安收押,同时下令逮捕嵇康。

嵇康在狱中思绪万千,百感交集,写下了“痛心疾首的愤怒之诗”。他在诗中回忆童年生活,说自己早年养了个任性的性子。长大后心地善良,分不清好人坏人。他抗议自己无辜被诬陷,认为自己虽然被捕,但道德正直,光明磊落。嵇康没想到自己会被打死,所以在诗的最后,他说,一旦他出了事,他就会远离这个世界。"蔡威山,发射岩石,吟诵歌唱,保持长寿."

这时,钟要向嵇康报仇,并怂恿杀了嵇康。他说:“嵇康,卧龙也,起不来,公无天下之忧,谷康忧其耳。”他补充说:“当吴开始他的军队,嵇康打算响应,但说服他放弃了几次。以前齐国杀了,鲁杀了邵正茂,都是因为时机不对,乱了阵脚。现在嵇康和陆安放荡不羁,攻击经典。我们应该趁此机会杀了他们,以净化民风。”于是司马昭下令处死嵇康。3000名台湾学生联名上书,要求赦免嵇康,请他去太学当老师。相反,营救活动使司马昭决心除掉嵇康。

在“时不我待”的时候,他没有好眼力,“善于藏人(鲁迅)”。最后,他对自己的才华感到愤怒,他拒绝放弃自己的抱负,拥抱自己的一生。嵇康上刑场,“我看他回国挥五弦”,一曲”。

循着简单或复杂的文字,我能听到生活的苦涩伴随着竹林间不羁的呼啸;听到白家岩大柳树下吹打铁声所承载的愤慨和超然...而这一切,恰似嵇康处决“广陵散”后留下的淡淡余味。

面对嵇康,除了狐臭,我几乎无话可说。

神秘的风没了,琴声空空——嵇康所谓的《广陵散绝今佚》把一段历史凝固了,也把他的一生凝固成几张泛黄的旧纸...

雍曰:

魏晋名士多被改,

政治斗争引导人们停止交谈。

嵇康如何避免被杀?

司马屠刀味十足。