选出明朝最无能的皇帝
通过附加参考，
孟森《明史讲义》，
黄仁宇《万历十五年》
易中天的《帝国的忧郁》
钱穆《中国历代政治得失与国史大纲》
明朝的皇帝都是个性鲜明的，说话难听就是古怪。
建立了一个国家
太祖高洪武
惠宗让黄建文紫城奇台李景龙铁方旋小茹
镇压叛乱
成永乐
仁宗赵宏喜
玄宗张玄德
英国东正教杨士奇杨蓉杨王朴镇
土木工程变更
戴景泰于谦
强行把门打开
英宗天顺石亨曹吉祥徐宥箴李习安
宪宗春成化万贵妃马文升知望
小景宗宏志
吴王正德守仁刘进唐伯虎
分支进入大系统
世宗苏嘉靖大礼夏衍严宋钊杨文华吉生徐阶海瑞
穆宗·庄秦·朗
宗申县张万利居正古县城
广宗镇泰昌
Xi宗哲天启魏杨中显左联广都
斯庄宗烈崇祯袁崇焕
对...表示同情
南明小院
安宗弘光
邵宗祥龙屋
桂王·李咏
总的来说，明朝的皇帝大多是混蛋。
在明朝，体制内的一切，无论好坏，都是高祖留下的。高阻抗法厉害，自然是希望世世代代。不幸的是，计划从未迅速改变。在宫门里，我被禁止干预政治，而王镇偷走了它。制定了详细的法律，但东西厂的锦衣卫一出，法治就变成了皇帝的私治或官治。开国功臣惨遭屠戮，牵连无数，如海蓝宝石，涉案数万人。封诸王保卫皇帝，同时防止藩王御敌，招藩王入京。但王子早逝，孙子年幼，给了成祖一个机会。
文健很有才华，但信用学者齐泰和黄子澄削减诸侯太多，迫使王子造反，成为军事无能。而是太子夺天下，说这段军务艰难。文健的下落在历史上是个谜。据说他伪装成和尚逃跑了。
成祖通过暴力篡夺了王位，然后通过血腥镇压钳制了人群。方孝孺毁于十家。的儿子(简)被囚禁了50多年，出狱后连牛马都不知道。女囚点了强奸犯。颇有武功，安南之南，朝鲜诸侯，山阳下郑和。
任绪安的两个朝代都与人民休戚相关，这可与中国文坛相媲美。
英宗还不错，可惜太监王镇被土木堡换了，五十万大军损失，被困异国。所以导致抢门的变化，一群流氓得势。
宪宗生性胆小，宠信万贵妃和太监知望等。他迷信炼金术，寻求性技巧。
孝顺大度，写了《大明会典》。
武宗顽固不化，明朝的政治腐败始于郑德。
我喜欢自称将军，带兵打仗。其实都是扯淡。大学者王阳明主张知行合一。学习做得好，政治也不差。一个多月后，王宁·陈豪的叛乱被平定了。这恰逢郑德皇帝亲征。郑德想到了战争的瘾，于是隐瞒了这个好消息，假装不知道，继续入侵，大吵大闹。到了扬州，公然抢劫民夫，百姓纷纷逃亡。后来，当地官员劝说他们晚上去抢劫。而且因为猪谐音，他就派兵把方圆几百里的老百姓的猪都杀光了。各种荒唐事，其行为与土匪无异。我甚至想请王阳明放了被俘的王宁，他又领兵去围剿。如果他失败了，他要求王把交给他的太监。伪装是他自己的功劳。最后，当我回到北京时，我上演了一出献俘秀，结果却杀死了王宁。这个王宁就是《唐伯虎点秋香》里的王宁。他事先招贤纳士，得到了，唐无奈装疯逃跑。
刘瑾，大太监，也是朝鲜有名的人物。易中天在《帝国的悲哀》中称之为超级水泵。他规定地方官员到北京办事必须送他两万两银子，甚至向皇亲国戚索贿。此外，郑德王朝第一大臣焦芳与宦官集团勾结的事件也是一大罪恶。明代，宦官聚会始于郑德。在整个郑德，几乎没有良好的治理。
世宗从献太子改名为继承大一统，举行大典17年。灭僧，西游记的车晚了。善青词，最著名的青词宰相，即严嵩父子。严嵩的财产相当于整个王朝一年的财政收入。那些像海瑞一样守旧的人，在世宗朝独居痛斥皇帝，没有悲惨死去，真是奇迹。戚继光治敌。二十多年没有了。
神是贪婪的，张死后立刻被抢，财产还不到严嵩1/20。设矿监收钱，三次加税，在国际上引起了极大的反感。斧王被宠爱，王子被轻视。有一次宫廷袭击，就是斧王的母亲郑贵妃的宦官们唆使人去谋杀王子。不去韩国二十五年，也弥补不了官员的不足。顾宪成在林东讲学，这是人们讨论国家大事的第一个地方。自万历以来，明朝出现末世相。
光宗竭力改革前朝，却沉迷于女色，只有五月。有一个红丸案，就是谣传光宗误服红丸而死。红丸是用女性月经血制成的，性激素大概是作为春药。
西宗没什么文化，喜欢做木匠。有一个移宫的例子，就是为了不让小皇帝受他母亲的控制，强迫李搬出东宫。像往常一样，有一个大宦官，魏忠贤，谁结束了与林东党的麻烦。结果，林东被屠杀，国家衰落。中学课本有《五人墓碑》、《登高三级》。前者说日元党大攻占林东遭到民众反击，后者说魏忠贤无知不识字。
四宗铲除魏党，为时已晚。疑神疑鬼，白白杀了大臣，更冤杀了袁崇焕，从而促死。
南明小朝廷危难之时，不死难唱后庭花。其中，洪光被称为蟾蜍之子，因为他热衷于要求人们抓住蟾蜍，给他壮阳。
很多烂案都是从明朝开始的，或者说从明朝开始就已经失控了。
一方面，废相使君主夺取相权，不分家国，国家对君主独裁。在曾经是宰相的三省，废除了所有的书、门、臣，只剩下六个为事的臣民有权否决旨意。六位大臣直接向皇帝负责。独裁导致政治事务过于繁重，除了开国皇帝成祖靠自己的力量上台，精力极其充沛，后来的皇帝根本应付不过来。举个例子，一个朝廷官员，八天打了一千多本书，说了三千多件事，多到用秤称。如果太忙，可以用私人秘书帮你，也就是内阁，要经常进宫议事，成为实际的宰相。后来连内阁都懒得看了。内阁的意见用小纸条贴在奏折上，由宦官交给皇帝，称为草案。有些臣子和朝臣没见过皇帝一面。突然被传唤，不知道怎么处理。他们吓得尿裤子了。他们不亲自看奏章，而是由宦官宣读，所以宦官可以作弊(杨继绳弹劾严嵩)。最后发展到太监直接在奏折上手书回复，成为实际皇帝。
二、宦官党，除了太祖，几乎每个朝代都有大宦官执掌。不仅是中央政府，军事远征(军监)、保健所、地方行政、矿业、外交(如郑和)都有宦官监控。
三是厂卫，东西厂的锦衣卫使国君林奇代替国法，更多的宦官带头，于是法治成为宦官打击异己的手段。理想的政治道德理论(孔孟之道)与现实相距甚远，产生巨大的寻租空间。在实际生活中，人们常常借仁义道德之名陷入困境。其实只要你想害人，总能找到理由或者莫须有的罪名。所谓的法治只能流于形式。
四天，朝廷工作人员侮辱文人，往往立即杀之。堵塞言论之路，失臣之心。
另外唐宋时期没有殉难的习俗，但是明朝前几代兴起，确实反动。幸好被英宗禁止了。
海上封闭，倭寇猖獗。北方瓦刺、安达、女真有难，数次召京(景泰、嘉靖、崇祯)。
在帝制中，政治上没有办法选择统治者，只好采用流血最少的世袭制。于是乎，国家大事的好坏，总是取决于皇帝是否贤惠。就算有好的治理，也只会维持一辈子，然后百年之后就会被推翻。皇帝很少有最高的德行，无非是宦官、外戚、朝臣轮番上阵。大臣们经常弹劾皇帝惩治汉奸，所以不敢声张，正是因为汉奸的根源在于皇帝本人。明朝最不配的两个皇帝是在位时间最长的，嘉靖45年，万历48年。任绪安的统治只持续了11年。破坏比建设容易，政治怎么可能更好？
在这样的情况下，会发生一些奇怪的事情。例如，马文的起义导致了国家的建立，王守仁·陈平的混乱导致了战斗，功劳归于太监。戚继光送美女到张。张笼络宦官。地方官员去北京办事需要行贿。除了严世蕃，徐阶是最典型的例子。颜失宠后，朝臣朝臣都想杀他。第三师打算弹劾他，杀了忠良。徐阶说，要不要放他走？说着，他从袖子里拿出另一份准备好的奏章，上书严世蕃通敌谋反。皇帝对猴子进行了彻底的调查，徐阶回答说，他找到了证据，成功地杀死了严世蕃。阎自然是很委屈，再没有这个打算就不行了。因为政治斗争的关键不在于谁对谁错，而在于赢得皇帝的支持。杀忠良是皇帝做得过分了。这个罪名不是用来弹劾皇帝的吗？因此，我们必须找到另一个原因。谋反是皇帝最忌讳的，所以是必须的。在争夺皇帝的斗争中，宦官和皇后自然占了上风。而帝王政治，就是要让臣下自我批评。比如世宗，20多年不上朝，权力也不甘落后，就在于善用政治手腕。
我怎么能对你忠诚？这都是道德问题。明朝大太监多，大朝臣不多。有公立学校，有科举，有推荐，有顺畅的文官体系。所以下面的皇帝几十年都不在朝鲜，政务其实运作如常。就是这样。为什么不实行君主立宪制？我无法想象为什么大臣一定要当皇帝。明末，林东党的民议似乎有点像西方的在野党，但最终被宦官党所灭。我认为有必要讨论这一点。中国能否自发演化出类似西方的文明政治？如果有，为什么没有？如果没有，为什么没有？