张志军、和司大金刚的拳法框架为什么不一样？哪个更好？

这个问题比较复杂，我是大三学生，试着说说自己的看法，如有不妥之处，请多指教。首先，陈式太极拳的原理是一以贯之的，其核心是缠丝劲。不管是哪一派，都离不开这个核心，这个原则。而且太极在推手和散手阶段练的时候，讲究的不是招式，而是力量，以四正手为核心，四手为补充。所以很多师傅会根据自己的经验，把学过的架子修改一下，然后教给徒弟。除此之外，弟子们还会根据自己的理解，强调老师所教的一些方面，这就导致了一个太极宗师教的N个弟子不一样的情况。所以没有姿势好坏，只有技巧能不能达到状态。仔细看的话，虽然四大金刚都是由皮大师开导，后来又师从赵奎师，但四者还是有不小的区别。虽然张志军大师和马洪大师完全继承了赵奎师的新架，两者有很多相似之处，但仔细品味，所强调的东西却大相径庭。其次，我在网上看到很多关于新框架和旧框架水平的评论。这里我想表达一下我个人的看法。我觉得新架和旧架应该是陈式太极拳的两个阶段。新架简洁、宽大、宽松、流畅，是初学者调整呼吸、增加内力的好架。与桩功一起，可以为练拳打下良好的基础，但太极拳本身作为一种拳种，必然具有攻防的作用。我不是想说老架的武功不好。按照皮师傅的武功，老框框的武功是很厉害的，但是要“大圆练成小圆”，也就是说要把功夫从根节点练到小节点。所以小结的抖发和发力应该是太极实战中最常用的方法。如果你看一些上了年纪的高手练散手，往往不像练老架那样从脚开始，支配腰。所以，老框框是入门技能。要想练成“神”，就要“进房做师傅”，让老师教你先进的方法，这不是只练老框框就能实现的。在我看来，新框架的出现是法龚克晚年练功的外在表现。他在这套拳法中体现了陈式拳法的最高水平，所以如果你仔细研究这套拳法，你就会知道你真正应该达到什么水平。如果没有很好的基础，很难练好这种新的框架，细腻，严格，灵活。另一方面，如果真的把新架练好，练精，关于这个旧架，大部分人认为陈昭奎的架应该是最接近法的，但法几个弟子的架就不一样了。如果看张志军大师和马洪大师的教学视频，他们对外表要求很高，但对格斗技巧讲得很多，对呼吸和内功却说得很少。陈瑜大师据说在他十几岁时就从他的父亲赵逵那里学习，然后又从冯志强大师那里学习。他的骨架松散活泼。因此，我认为，在新框架的传播中，出现了“各有侧重”的现象。张志军大师强调了一点力量和肘关节定位，马洪大师强调了三个力量，这应该都是这套拳的精髓，但这个精髓的发挥要建立在扎实的基础上，所以并不快。所以，刚开始练架式的时候，我刻意强调这些，对错，我不敢在这里。所以我个人认为，想练老架，可以走“四大金刚”的方式，先练老架，练好基本功后再琢磨新架，也要多和老师交流。我说了很多，都是我的拙见，希望能帮到你。