刘诗楠的外在评价

没上过大学的大学老师。

在图书馆二楼的样本书库里,经常可以看到一位衣着朴素、面容清秀的老人在看书写字,或边走边读,或埋头做笔记。他就是没上过大学的大学老师刘世南先生。

按照约定的时间,我们来到了先生家。房子小,很多空间都被他的书占了,感觉越来越拥挤。客厅墙上挂着两幅山水画。正中间放着一张小圆桌,上面放着许多小吃。听说我们要来,他特意准备的。他是一个知识渊博、乐观向上的老人,他喜欢笑。与他交谈,不仅是一种享受,更是十年读书的收获。

学习上要严谨求实。

刘先生出生于1923,父亲是前清美彩。小时候跟着父亲读了12的古籍,背了《大学》《中庸》《论语》《孟子》《左传》之类的古籍。这样的家庭环境培养了他对古典文学的兴趣,从此走上了研究古典文学的道路。

从1979开始,刘老批评讨论了一些学术上的错误。在杜甫和李白中,郭沫若认为李白优于杜甫,刘老则认为杜丽既是地主阶级的诗人,又是地主阶级政权的支持者。它们之间的比较只是量的,没有质的区别。从唯物辩证法的角度对杜丽进行了客观评价。他的论文《关于杜甫和李白的几点看法》发表后,引起了学术界的广泛关注,评价很高。程称之为极有道理。这篇论文和同年发表在《中国中文》上的《论古代汉语的标点、注释和翻译》预示了他今后的研究方向:一是写学术论文和专著,二是写纠正谬误、匡正风俗的文章。钱钟书先生说,他的《文章学》整风纠谬,功德丰厚,批判时弊,准确无误,有振聋发聩之效。他的《正谬》一文,是最早对《聊斋西厢记》一句话的看法。那时候还是60年代中期。为了充分相信他对教科书中所选文章的看法,他写信给吕叔湘征求意见。吕叔湘先生很快给他写了回信,完全同意他的观点。这是他与吕叔湘的第一次通信。兴奋之余,他把回复贴在教室墙上让学生们看。

古典文学的学习是最忌讳的。但是,要想博采众长,必须要有深厚的基础。刘先生对此感到满意。有人认为王波的《王腾亭序》是夕阳下与齐飞的孤独,秋水长天长天,足矣。为了纠正这一点,刘先生不仅指出应用了庾信的《华林园射马诗》,还引用了宋王官的《学林》、宋的《野客丛书》、刘勰的《文心雕龙》等古籍加以证明。

刘老熟悉中国古典文学,尤其是清代诗歌。他从少年时代就喜欢龚自珍的诗,后来又爱读诗坛的革命派和南社的诗。后来喜欢读同体诗。但我就是看不到任何评论清诗的论文,更别说专著了。自从得到钱钟书先生的《谈艺录》后,他对清诗的认识有了拓展和深化。在这种启蒙下,他用了15年的时间写成了《清代文学史》。这本书一在台北金文出版社以传统竖版出版,就有人称之为经典成果之一。屈先生说,它扎实流畅,材料丰富,反复断续,真挚优秀。现在人民文学出版社已经出版了这本书的简化横排本。在特别推荐这本书时,高度赞扬其为会泽学者,对古典文学研究有很大的促进作用。他写这本书有两个目的,一是探讨清代文人民主意识的觉醒过程,二是填补清代诗歌史上的空白,这是前无古人,不可或缺的。

刘老是一个喜欢读书的人。八十一岁了,他依然痴迷于书籍,初一读经典,初二读历史,依然孜孜不倦地读书写文章。应人民文学出版社的邀请,他正与文学院的刘松来教授合作编写一部40万字的《清代文选》。可以说是老马卧虎藏龙。他年轻时努力学习英语,特别是在钱钟书、等人的影响下,刘先生决心学习英语。他的日记是中英文对照的。

为老师精心教学

他是老师,首先以人为师。学习的兴衰与老师和朋友有关。他的学术成就很大程度上得益于请教学术大师。他说,学之所以是学,是学与问的结合,没有问就没有学。他一发现问题,就向一些著名学者请教。他曾与、、马叙伦、钱钟书、、和程等学者通信。在这些人当中,他最感谢的是钱钟书先生。他寄给钱钟书先生的第一封信和附文《古代汉语的标点、注释和翻译》纠正了上海古籍出版社和其他几家出版社的一些错误,并分析了错误的原因。钱钟书很快给他回信,推荐他到中国社会科学院文学研究所、中华书局、上海古籍出版社。后来,钱钟书给刘老送了一本新版的《四旧杂文》,扉页上贴了一张信笺,用蓝色圆珠笔把书中错别字和外文纠正过来,这让他调到江西师范大学时非常高兴。刘老师主动拿出《四旧篇》这本书,让我们看大师的原著。

刘老师的正规教育在解放前只是大一。他不是一个训练有素的人,但他博览群书,通晓古今中外,正史野史。看到别人的文章或者校对古籍,很容易发现错误。他强调了为古典文学学习打下坚实基础的重要性。背诵是打基础的关键,也就是熟能生巧。背诵不仅能使人熟悉这篇文章,还能激发灵感,能使人想起很多看似无关但实际有用的知识。他认为学习是一个自然而精致的有机整体。只要你彻底熟悉它的主要部分,其他的就会被探索和链接。同时,一个研究中国古典文学的人,“十三经都要读,真正理解。大学中文系的古典文学老师,必须会背《论语》、《孟子》、《左传》、《礼记》、《老子》、《庄子》、《荀子》。

刘老是古典文学研究的杰出人物。他传道、授业、解惑的责任感很强。他在给陈至立等四人的信中,提出了培养古典文学研究人才的七点建议:一是精读已打下坚实基础的书籍;二是博览群书;三是确立主题,努力搜索其信息;四、作品必须史无前例,不可或缺;第五,观点要由数据提出;第六,学会写古文、骈文、旧诗、词;七是不为名利所诱惑。

刘先生平易近人,对向他请教的人从不吝啬。他经常和其中一个人聊上几个小时。北京大学有个博士生。他的硕士论文是关于清诗的,参考了刘老的《清诗流派史》。如果他想在博士论文中研究清诗,还是需要参考这本书。于是前几天他专程从北京来拜访刘老师,刘老师和他长谈,这让博士生很满意。在我们采访的前一天晚上,一个电话吵醒了睡梦中的刘先生。向他提问的是江西医学院的一位老师。刘老师花了一个小时帮他解惑。即使是我们问的一些很幼稚的问题,他还是给出了细心的建议。

为他人着想,为世界担忧

刘老《清代诗派史》的终极目标是推进中国的民主化。他认为学习古典文学是为了今天和明天。在中国古典文学的长河中,关心国计民生的现实主义精神是值得继承的,这说明他作为一个学者和有识之士,为国家的发展做出了巨大的努力和良好的愿望。

他感叹,在古籍整理的研究工作中,找不到合格的人员为古籍进行标点和注释。他在给国家出版总署副署长杨的信中指出,许多博士生导师、教授、副教授、博士、硕士所标点的《明诗全编》和《宋诗全编》乱七八糟,认为自己没有责任感,要求整理古籍的人要达到但丁的水平,才能理解但丁。

他曾在一次讲座中说,这辈子写这本书(《清诗流派史》)就够了,我们或许只能理解为他对这本书的关注。后来我才知道他这么说还有一个原因。现在学术圈有些人为了名利不择手段,造假学术成果,每年出十几篇论文或专著,真正有学术价值的却很少。刘先生希望青年同志们抛开个人名利,认真踏实地做好每一件事。他从来没有参加过什么奖项,因为他相信学术研究一定不能自私。他说,我们人生的价值在于努力弘扬中国传统文化,创造与世界接轨的新文化。

他八十一岁了,却像六十岁一样健康。他说他根本没有考虑医疗保健。从不吃补品,不刻意锻炼,不打拳,不练太极,不午休,经常一次做饭几天。他早上起来散步,喜欢看书的时候散步,就这样。

我们的采访持续了三个小时,侃侃先生让我们沉浸其中,感受学者的魅力和知识的无穷。临走时,他向我们赠送了一本他写的《在学术殿堂之外》,并亲自附言。同时,他还和我们合影留念。

历史人物:刘师南

字靖宇,长乐人,是乐昌魏嘉裕之子。玉伽,字德说,也是一位李言平大师。石楠从森林中走得更少,并与吕祖谦成为朋友。恪守礼义,乡党敬之。冀州官总管参军。子,弟,李。

跟着这个词走。六岁背了几千字,每次看到古人忠孝节义的大节日,都需要激发慷慨。第一次看旧书的时候,我感叹:“这还不够学。”乃知促进儿子事业,叹曰:“此不适宜专学。”文文公得了连、罗传,于是与弟相斗。文公盖深器。走大道两年做学问,随时攻道,不再打算做官。对于温洪波来说,他也是做诗的。

使用尖锐的词语。年轻的吴颖,中等男孩家庭。而从文公出行,致力于学问,蔡渊决定编《道州》,让他和弟弟独处时,禁止他给他厚报。