在称别人为“骗子”之前,你想过这个吗

进入币圈后,我发现“骗子”这个词频繁出现。很多人总说有人是骗子,也有很多人莫名其妙的被贴上了骗子的标签。

币圈是不是真的有很多骗子,我不确定,因为至少我没有被骗过。

我没有因为某个人的一句话而给对方钱,也没有因为某个人的一句话而做出投资决定。

我一个人投了一枚硬币,输了也只怪自己决策失误。

当然,越靠近钱的行业,踩红线的人就越多,肯定有居心不良的人,比如搞传销的。

但从根源上来说,这是一个“鸡和蛋,孰先孰后?”问题。

是因为太多人渴望一夜暴富,却不愿意深入思考,对自己的投资不负责吗?

没有这些人的存在作为依据,MLM币一出生就直接死掉了,怎么可能害这么多人呢?

没错。雪崩发生时,没有一片雪花是无辜的。

后来发现,经常说别人是骗子的人,大多是年轻人,涉世未深,非黑即白。

他们把自己的决定交给别人,让别人承担自己失败的责任。一旦他们失败了,他们会非常生气地说:“我错信了你,你这个骗子,但我还是这么相信你!”

有些人会因为一些大V的话而将其奉为信条,但殊不知,大V的认知是不断更新的。

他在某个时间,某个场合说的话,不一定是真理,也不能指引你走过自己的人生。

谁能知道他们一定是对的?

不要因为一个人做了和他说的不一致的事就说他是骗子。

一句话是否具有欺骗性,取决于说这句话的动机。

如果他当时就是这么想的,你能说他是骗子吗?

只能说他当时的认知是错误的,要自己去纠正。

韩寒之前经常抨击教育,以为读完高中就够了。后来,何伟波说:

比起那些一辈子坚持错误观念的专家,我更佩服那些敢于打自己耳光,否定自己,升级观念的人。

换位思考,你能保证你说的一切都是正确的吗?

事实证明,我们在生活中不知道说过多少错话,我们都会犯错。如果是这样非黑即白的逻辑,那我们都是骗子。

还有一种情况,很多人很难相信超出自己认知的事情,然后简单理解为骗局。

比如石墨烯,很多人说石墨烯是骗局。当时确实有人用石墨烯的概念作弊,但不能一概而论。骗子口中的石墨烯和真正的石墨烯不一样。

只有那些动机不纯,有欺骗目的的行为和言语才是骗子。

给某人贴上说谎者的标签很容易,但你可能错了。

把决定权放回自己手里,不要指望别人替你做决定,更不要指望别人为你的决定负责。

否则真的会变成一个永远长不大的“巨婴”。