中医治本，西医治标，但中医现在有争议。为什么？

我相信中医，因为我年轻的时候见过真正的老中医，真正懂得把脉，而且是亲眼所见，亲身体验。但到了新时代，中医和西医各有利弊，广义上西医确实有优势。

1.人才培养，西医的医生经过5年左右的培养就能看出生活中的小病，而10年，加上一段临床经验，完全可以应对生活中的常见病。但是对于中医来说远远不够，因为中医几百种药材，一两年都记不住，最后还涉及到切脉的问题。一把脉就能把所有真正学中医的人都打败，因为他需要手把手的教，单纯靠看书是没有办法完全学会的。总之就是西医。一个老师五年可以交几百个学生，但是五个可能真正中医合格的弟子不一定能做到。

2.在原料方面，中医更讲究天地，讲究气，所以很多中药原料在西医眼里是没有科学依据的，但确实有作用，比如一些土方，是古人根据现实生活总结出来的，但有些现在找不到了，有些因为时代的变化，也不能真正解决中药原料的问题。中药药方很多，都有，但是原料挤不出来，没办法验证有没有效果。不像西药，只需要一些简单的原料，大概可以戒掉生活中几乎所有需要的药物。

3.治疗周期，中医的治疗周期很长，就算是感冒发烧可能也要一个星期才能好，但是西医吃两片药，一两个小时就见效，对人的生活影响完全不一样。所以更多的人选择西药，因为它见效更快。虽然说西药有耐药性的问题，但是见效快。现在人们已经习惯了快节奏的生活，并没有意识到抗生素对身体的影响。

这只是我想要的三个方面。中医的没落绝对不仅仅是因为这三个方面，还有很多很多我想不到的原因。