负离子电视有什么好?等离子电视~ ~
关于清晰度
生产液晶电视的企业往往会宣称在清晰度上优于等离子电视,并宣称目前等离子电视宣称的最高物理分辨率只有1024×1024,而几乎所有的液晶电视都能达到1024×768的高分辨率,最高分辨率达到了1920×1080。实际上,市面上销售的大部分等离子电视的物理分辨率只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨率达到1024×768。
但是决定平板电视清晰度的不仅仅是屏幕的物理分辨率,电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度。仅仅从屏幕的物理分辨率来判断是不够的。所以液晶电视厂商单纯从屏幕的物理分辨率来攻击等离子电视是不科学的。
关于视角
不管液晶电视怎么争论,从可视角度来说,等离子电视比液晶电视好。当然,等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅和卧室使用的电视机,很少有人会以超过120度的角度来看电视,所以从这个角度来说,双方都没有必要攻击视角。
论反应速度
响应速度曾经是液晶电视的软肋。虽然最近在技术上有了很大的提升,但有时还是会被生产等离子电视的企业盯上。一些企业声称其液晶电视的响应时间已经降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的大多数液晶电视的响应时间约为12毫秒。即使液晶电视已经宣称响应时间降到了8毫秒,但播放快速运动图像时仍然存在拖尾现象,因为企业宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像时测得的。
对于一个快速移动的黑图像或者白图像,液晶电视会有轻微的拖尾现象,但这并不代表等离子电视在这方面是完美的。对于一个快速移动的白色物体,等离子电视也会有轻微的拖尾现象,但是当快速移动的物体变成黑色时,就不会再有拖尾现象了。
关于烧伤
等离子电视在处理运动图像方面优于液晶电视,但当静止图像长时间出现在等离子屏幕的同一位置时,可能会出现烧伤。等离子电视在烧坏和开关机的时候,屏幕上会模糊地出现播放了很久的图像,就像是印在屏幕上一样,这也成为了一些液晶电视厂商攻击等离子电视的目标。
关于对比
如果单纯看企业在等离子电视和液晶电视上标注的对比数字,液晶电视远不如等离子电视,但不能说等离子电视就比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用的对比度测量方法不同,甚至每个企业采用的测量方法也不同。当然,他们自己的产品上标注的数据会有很大的不同。大多数等离子电视都是全白全黑,对比度一般都很高。有的企业宣称对比度高达8000∶1,就是这个原因。按照美国国家标准ANSI,等离子电视和液晶电视的对比度大多在200∶1或300∶1左右。这种计算方法是比较同一幅图像中显示的黑白。
关于模拟和数字
等离子电视厂商攻击液晶电视显示的图像是模拟的,而等离子电视都是数字的。但是从画质上来说,模拟图像让人感觉流畅,数字图像让人感觉跳跃。
各有各的优缺点。
销售量和销售额
在40寸以上市场,等离子电视优势明显。虽然夏普已经生产了45英寸的液晶电视并开始上市,但是由于高世代液晶面板没有量产,液晶电视在大尺寸方面无法与等离子电视相提并论。在30寸以下市场,液晶电视相比等离子电视也有绝对优势,但目前中国市场还没有40寸以下的等离子电视。