中医应该彻底淘汰吗？
中国之所以这么做，是改变中医现状做出的自主决定。既然不懂中医，就不要对中医指指点点，以免中了圈套，伤了和气，给人留下只言片语。
1，中医又称汉医，是中华民族的宝贵财富，为中华民族的繁荣昌盛做出了巨大贡献。中医基础理论是对人体生命活动和疾病的理论总结，主要包括阴阳、五行、运气、脏象、经络等理论，以及病因、病机、诊断、辨证、治疗、预防、养生等。如果不能全面把握和了解中医的历史，仅凭一件事来评判中医是不公平的，也是世人无法相信的。
中医这几年真的被中国重视了。2016，2065 438+06，国务院新闻办公室发表《中国的中医药》白皮书。这是中国政府首次发布中医药发展白皮书。白皮书系统介绍了中医药的发展和特点，全面介绍了我国发展中医药的国家政策和主要措施，展示了中医药的科学价值和文化特色。传统医学的治疗理念逐渐被世人所接受。传统医学越来越受到国际社会的重视，世界范围内对中医药的需求日益增长，这为中医药的发展提供了广阔的空间。
2.中医和西医各有所长，各有侧重，都是我国传统文化的优秀代表。中医有理论，《黄帝内经》，张仲景《伤寒论》等。，而且有证据。从中国历代传承来看，历代名医的医籍对中华民族的繁荣昌盛贡献巨大。按照西医的逻辑思维，在西医传入中国之前，中国人应该已经死了。他们的理论是西医才是真正的医术，中医不是。如果中医不是，我想问一下，西医传入中国之前，你们家是怎么看病治病的？如何繁殖到你们这一代？其实现代西医只是黑死病爆发前西方的一个民间巫医。现在，它只有500年的历史。西医只是手术和医疗设备先进，其他的只是呵呵呵。如果和中医比，根本没法比。比如感冒，西医都一样。中医是因人而异，因人而异，因体质而异，因药物而异。
记得有座桥，病了，临时请太医，只有文可以用。只有文知道的体质和如何用药，其他人无法接手。这是中医的特点。如果你不懂中医，就不要假装懂，以免给自己难堪。况且，如果中医失败了，不相信中医的人和他们的家人早在西医传入中国之前就死了。做人要学会尊重！中西医各有利弊，没必要“比较优劣”。西医有它的优点，也有很多缺点。中医也有缺点，但有让中华民族生生不息几千年的优点！这就够了！
3.我们不是在“护犊”。其实风险一直存在。此前，中建美国食品药品监督管理局紧急召回了两种中药注射剂，因为它们导致10名患者出现寒战、发烧等不良反应。但这意味着什么呢？只能说明我们国家还是能够及时发现中医的不足并采取补救措施的。用西医的理念来评价中医是不科学的。中西医是完全不同的医学体系。中医是经验医学，辨证论治，注重从整体观治疗。西医则注重辨病论治，注重循证医学，通过临床试验验证药物疗效。
中医从诞生开始，就一直在不断地试错，从一点一滴的经验中积累。不然怎么会有《黄帝内经》、《伤寒论》、《本草纲目》等医学著作？！中医里不乏神奇之处，有些被西方认为剧毒的东西是相辅相成的，比如砒霜，有蚀疮、杀虫、劫痰、止疟的功效。常用于痔疮、瘰疬、痈肿毒疮、佝偻病、癣疮等。所以，我们没有必要千方百计地把中医说成是科学，也没有必要因为它不是科学而对它可能蕴含的巨大宝藏视而不见。
4.“经典处方豁免”顺应了药品注册管理办法改革的大趋势，但真正的问题在于各方利益的博弈。中医方剂讲究“君、臣、佐”，是建立在相互发展、相互抵抗的理论基础上，经过长期研究得到临床验证的。对于中药商来说，那是他们的“命根子”。谁掌握了“秘方”,谁就是医药界的领袖。
还记得《大宅门》里的那个片段吗，白景琦研发的“黑胶”让他从一无所有到身价百万，百草堂研发的各种药水是大宅门的立命之本。“免检”不是中国的倒退。对于中医经典的传承和创新，无疑降低了经典名方的研发成本和周期，鼓励企业研发新药。
西方对中医的攻击，无非是担心中医会占领他们的市场。毕竟他们的发展只有几百年，我们却有几千年的历史！
总之，如果你不懂中医，请闭嘴，让世界变得干净！