人类的父亲不是亲生父亲，而是一种文化观念？

男人提供食物，前提是孩子确实要遗传自己的基因。如果不是自己的孩子，男人保护别人的基因就是浪费精力。那么如何才能保证一个女人怀上自己的孩子呢？只要你像大猩猩一样，就会继续和* * *期的女人在一起，让其他男人敬而远之。

现在站在女性的立场上想象一下，有男性不断提供肉食和保护，对女性来说是一大优势。但是女人的* * *期一个月最多一两天，其他日子就没有肉吃了？所以人类女性制定了一个伪装策略，只要假装自己一直处于* * *期，就能继续得到肉。为了彻底伪装，女人不仅要欺骗男人，甚至要欺骗自己。久而久之，连女人自己都不知道自己真正的* * *期。不可能确切知道* * *时期的人类已经进化到随时交配，男人还会回到同一个女人。

单身男女以性和食物为媒介相互配对，进而演化出男女分工、核心家庭、直立行走等“一整套”行为模式，被称为“洛夫乔伊假说”。这个假说来自于肯特州立大学社会人类学系的欧文·洛夫乔伊教授于1981在著名学术期刊《科学》上发表的文章《人类的起源》。这篇文章随后引起了公众的热烈讨论，并使他出名。

一些人类学家想进一步验证这个假设是否正确。如果洛夫乔伊教授的论证是正确的，应该可以在早期人类中找到直立行走的痕迹，而且男性之间的竞争是温和的，因此推断男女在体型和尖牙上的差异应该很小。如果我们看看长期以来被认为是人类祖先代表的阿法南猿(Australopithecus afarensis)，就会发现这个推论只对了一半。阿法南猿的尖牙虽然比现代人的大，但比黑猩猩或大猩猩的小，性别的差异也在现代人和大猩猩之间。科学家从这些特征推断，阿法南猿应该还有另一种特殊类型的性关系，与现代人类和大猩猩不同。

在2010的《科学》杂志上，发表了一项“拉密地猿”的大规模研究成果。他们是比阿法南猿更古老的早期人类。洛夫乔伊教授的研究团队也参与了本文的研究过程。通过解剖特征的分析，他们最终得出结论:“原始猿类是直立行走的物种，雌雄体型差别不大。”这意味着洛夫乔伊的假设是正确的？