孔子、孟子、老子、庄子美学思想之比较
儒道之学重在生活,而无意讨论美。其美学思想都来源于审美人生哲学。所以,讨论儒道美学,就是讨论其哲学,即其人生境界观。
第一,孔孟的学说以“仁”为基础,“仁”是其理想;老庄的话以“道”为原则,以“身道”为归宿。这两所学校有许多不同之处。前贤有治天下治身之论,阎石有入世之判,两者都是以法度和自然为依据的。审美精神的差异也无非如此。盖先有人生境界的概念,后有艺术美学的理论。
1,美善与自然和谐。
孔子论乐,“绍”,“至臻,亦善也。”“吴”,“都美,不都好”(《论语。巴蜀),因为邵的主人尧舜以德让道,而吴的主人则以武力征服。这种美善乐论源于他的仁学思想。仁是内在情感与外在伦理的融合,内外外交的仁是“礼”与“乐”的基础“云,玉上云哉?乐韵乐韵,钟鼓云?”(《论语》。阳货)仁的精神集中在艺术的东西上,不仅愉悦人们的耳目,娱乐人性,而且在潜移默化中激发善良的良知。
子云:“兴在诗,礼在礼,成在乐。”(《论语》。泰伯)“音乐”是音乐的艺术,它既有愉悦气质的形式美,又有情感意志的仁爱美。“乐成”是精神上的陶醉和纯粹的超越,达到自由的境界1。孔子闻邵于齐,不知三月肉味。他的一生都是从音乐中获得艺术和道德,他沉浸在美与善的统一中。思乐陶染了灵魂,感受到了善良,让每个人固有的良知充盈身心,自觉思考就能成仁。紫云:“我要善良,我就是这么善良。”(《论语》。及》)又云:“为仁由己,而由人乎?”(《论语》。颜元》)真挚的话语!
孟子曰:“仁义悦我心,仁义悦我口。”(孟子。商)在中国美学史上第一次赋予“仁德”以美学价值。以善为美,美与善统一。这善是坚实的,辉煌的,壮丽的;这种美充满了仁爱和完美。美与善相互享受,达到完美。后世的儒家美学传承了很久,对这个根本的人没有什么反对的。
老庄哲学以“道”为宗。《道德经》有七十三个“道”,是以宇宙本身为基础的。庄子的书《道》看了320遍,自由的境界最重要。老庄之道一脉相承,其异也判为现。老子再思再知,宁愿思考无限永恒的道路;庄子又重修了,偏道的人却精神舒坦,远离了。许说的方法通过思辨发展了宇宙哲学体系,具有重要的形而上学意义。庄周的道以努力体认生命的超然境界,艺术精神更为明显。2.“道”是宇宙的形而上之根,是万物之门,万物之母,所以老子倾向于观察和思考这个大源头。“至虚极,守静笃,万物并生,我来观察。世间万物回归本源。说到底是静,就是恢复了生命,恢复了生活,知识总是清晰的。”(“老子。第十六章》)静观其变,追根溯源,便可知道自己始终和而无体。“道”是庄子的一种人生体验,所以庄子更愿意去体悟和实践这种人生境界。从外界和外物,外生,超脱,见独立,无古今,以“入不死不生之境”(庄子。大师),无忧无虑,不自在。
孔孟所达到的道德境界是形而上的境界和艺术自由的境界。老聃弃美,“五色使人盲,五音使人聋”(老子。第12章),声音和色彩都是感官享乐和自命不凡的扭曲的虚假之美,沉迷于此只是一团乱麻。“大音希声,大象无形”(《老子。四十一章)可以用庄周的无乐论来发明。
庄周把无为与虚空视为天地之和,认为“天地有大美而不言”(庄子。知北游》),“朴素与世争不美”(《庄子。《天道》),鄙夷世俗之美,违背真理,欲“惑六律,发出声音,塞住耳朵,世间人含其智慧。”灭文章,散五采,胶从朱之眼,而天下初含其。(《庄子。庄周的病虚,是世俗虚妄的病,是为了保存真实,抛弃感官之美,寻求大美,但他是任真,摇曳执着,祈求逍遥空灵的自由境界。
庄周以真论美,开心物,融主客为一体,以艺术之心观万物,从而达到生命的圆满与自由。他的生活理论与艺术理论融为一体,艺术的人性化就是生活的艺术化。
2.人格充实之美,生命自由之美。
儒家强调美善,特别是道德人格的丰富和光辉,道家强调美和真,特别是生命的自由。
子曰:“质胜于文,文胜于史,文质彬彬,然后君子。”(《论语》。雍也》)文为教养;素质就是道德素质。君子以仁为本,性格和谐,举止中庸,品德纯洁高尚。师父视富贵为浮云,颜回却不改中庸巷之乐,进退有度,以及籍贯,无不体现出人格饱满之美。
孟子善于培养“浩然之气”(孟子。上丑日),身心俱足,干坤满,浩瀚无比。这种情况是至高无上的,“富贵不能淫,贫贱不能移,权贵不能屈”(孟子。滕文公”),不足以形容它。孟子第二次论修养时说:“你所要的是善,你所要的是信,你所充实的是美,你所充实的有光彩的是伟大,你所放大的是圣洁,你所不知道的是上帝。”(孟子。朱子解释充实之美,说:“实践其善。至于充实扎实,美在其中,外无所求。" 3.这种美吸收了善与德,但又超越升华,充盈于内,形成于外,化为一种勇敢刚健的精神和崇高庄严的气氛。
生活的美好,对于被老庄看重的人来说,是自然而然的。我崇尚婴儿的天性,努力保持一颗童心。他说:“大家熙熙攘攘,如果享受太多监狱,就会像春天一样登台。我一个人,像婴儿未出生的孩子。”(“老子。第二十章)和:“常德不离,归婴儿。”(《老子》。第二十八章):“常德厚于子。”(“老子。第五十五章”)。5000字赞美宝宝的话比比皆是。但是,老聃对婴儿的赞美,并不是真的基于他混乱无知的精神状态,而是基于天地境界难以形容,他不得不硬生生地说出来,拿婴儿作比喻。
庄子的人生观和艺术观都是以自然为基础,拒绝世俗的矫饰,保护生命的常然。“常然,弯者不用钩,直者不用绳,圆者不用尺,方者不用矩,附者不用胶漆,约束者不用绳。”(《庄子》。大拇指》)理所应当,驱散磕磕绊绊,高举摇摆,与大道融为一体。故雉不求畜于栏,马不求立于义台。”胫骨虽然短,但继续下去会令人担忧;鹤胫虽长,断则悲”(同上)。一个自由、活泼、充满活力的人怎么会被人为的束缚所阻碍?故精于解牛,因其课程,“适桑树之舞,乃经首会也”(庄子。养生主”);画史画图,衣华丽,“君不动”,而不立(庄子。田子芳);滚为粮为业,要像树一样,“不论志气如何,都凝聚于神”(庄子。盛达”);子清伐木忘其肢,意为“禅定”、“天人合一”(同上)。四者都是身心俱留,物是人非,创造了一个自由和谐的环境。
综上所述,把自由生命变成宇宙才是至高无上的真理。
3.中和之美与天地之美
儒道两家的内涵、倾向、旨趣不同,品评标准也有差异。孔子的礼仪理论是建立在“和”的基础上的。“中庸也是德,殊为不易”(《论语》。雍也),既要统一对立的差异,又要和谐均衡,这样才有公平、正义、圆满之美。《中庸》说:“喜怒哀乐,喜怒哀乐在中;所有发在节中,为和。”朱子解释道:“喜、怒、哀、乐、情。若不发生,则性不偏,故称中学。头发全在节中,感情对了,也没什么别扭的,所以叫和。”4以性情说话,则中庸,以德行说话,则中庸。中庸是伦理学的根本原则,中和是美学的最高标准。孔子“刚柔并济,强而不猛,恭而安”(《论语。“淑儿”的人格是中庸之道的圆满成就,是最高的德性,“官遂”则是“乐而不淫,悲而不伤”(《论语。巴蜀艺术是中和与大美的完美体现。“中和”和“中庸”都是以没有错为原则,坚持忠、和、和的原则。
儒家美学以道德标准规范情感活动,适度消除矛盾冲突。道家美学以摆脱强制性规范为目标,追求自然无为和自由,使自然自然得以自由实现,故取名“与天地和谐”(庄子。天道”),纵任真而游天地万物,“和为贵,浮于万物之祖”(《庄子。山木”)。这个天地之美,既是超然的,又是内在的。周浦包罗万象,在天地大美中真诚。后人从这种大美中,分出两条脉络,一条是平调和,一条是竖和。前者轻后者真,前者内向后者外向。
儒家和道家的美学有很多不同之处。其他的,比如强调内在规律与外在制约的区别的审美意识,强调教育功能与超越功利的区别的审美态度,以及阴阳、刚柔、虚实、动静之美的区别,这里就不细说了。
第二,儒道互补,两种美学也可以相通。中国美学的两大主流同而不同,同而不同,不能以轻重来评判对方。所以,坚持自己的名字,就等于白生;如果你对底蕴研究很差,儒家和道家有什么区别
1.审美本质:精神观察
先秦时期的儒道美学具有人本主义美学观。看东西就是看我,你拿情况看就明白了。在神随物而行,乘物而行至心之际,心物互容,有* * *,爱如施,乐如答(《文心雕龙》。找”)。传统美学的特点是对人格精神和生活感受的欣赏。这在儒道美学中并无二致。
子曰:“寒则知松柏衰。”(《论语》。子涵》)称赞傲霜松柏恒常,不愧为自以为是。朱子时解释说“知者乐水,仁者乐山”(《论语》)永夜》)说:“知者达因而无滞于其周围之流,与水相似,故乐水;仁者安于仁义厚,如山,所以乐山。“6知者的智慧回转,如水流明,跳跃不息;仁者仁厚,似山巍峨,一望无际。所以大师用山川来比喻他的自然感。孟子也是日夜取流水,取之不尽,用之不竭,谓君子之德崇高,学问渊博(《孟子。离娄”)。孔孟的“比德”都是将人格精神倾注于物,物我交融,往复不息,开启了被陶冶过程中的道德精神和艺术境界。
与儒家的“道法自然”相联系,道家专门研究“道法自然”,这是主体精神下的自然,已经深深地浸入了主体的意志和理想。老朋友知道,老子对天地不仁。庄五章》),四季明法天地之美(《庄子。北游),以其理想人格,赋予世间万物,天的本质是主观的。它想规范人性,纠正虚伪,让人们在不违反法律的情况下,遵守法律,为法律服务。其原理与孔孟无异。反映在美学思想上,都是对自己所追求的理想人格的审美照片,外在形式则是对世界、对世界的欣赏。
钱钟书说:“游景即物见我,如我含物,身异。”物我关系并没有消失,只是物我关系被承包了。相未消,故物犹在我外,故我能欣赏;爱情被承包了,所以物如我心,可以与之融为一体。”几句话道出了中国传统美学精神的精髓。虽然形式不同但有趣,但意义相同,揭示了儒道美学融合的关键。
2.审美方式:在直觉感知的审美过程中,厕所主体的审美方式不是直觉感知。孟子以眼睛为喻,讲精神与形式的关系。“那些存在于人眼中的不美好。眼神掩饰不住自己的邪恶。胸直则眼拙,胸不直则眼拙。”(孟子。离娄)存在于中间,形成于外部,美、丑、恶都是积极的。一眼就能看出,这种本能是抓不住的。艺术欣赏是“违心的”(孟子。万章》),用知性知识进行道德修养,其方法是直观的。
至如庄子论自然(《庄子。万物之论),老子大响象论(老子。四十一章),它不仅是直观的理解,内心的体验。老子云“肃反玄剑”(《老子。十章》),有论者将其解读为“清除杂念,摆脱妄想,回归内心的自我反省”。老子说圣人不看不知道(老子。第17章)也是强调内心直觉和内省的证明。庄子的“禁食心”更是如此。”不用耳朵听就用心听,不用耳朵听就用心听。.....气也,空而待物也。唯道是空,空者亦斋。”(《庄子。许认为,“忘掉已分解的、概念性的知识活动,剩下的就都是空的、待物的,也就是开了眼、开了耳的纯粹感性活动,也就是美的观察。”这种对境界的直观把握,就像照镜子,不迎客,孤独而生动。庄子说:“圣人心平,天地之镜,万物之镜。”(《庄子。天道”)。你必须像一面镜子,以一种空灵的精神看待一切,这样你才能理解世间万物,透视宇宙的根源。
庄子也用孔子来解释他的观点,“夫人若为证人,不可压低声音”(庄子。田子芳),直观地了解他的精神气度和人生境界,不借助语言工具和理性思辨,直观地把握真谛。在《庄子》中,这样的例子比比皆是,难以一一列举。庄周观鱼,赏鱼;我的技术接近道。其他的如《紫青》中的砍柴、轮平轮等,都是在世俗与功利之上,在逻辑与认知之上,在身体与物化之间,在心灵与道之间,死于忘我、超越万物的自由境界。
3.人与自然的和谐。儒家和道家的审美体验在内涵和努力程度上是不同的。儒家看重道德人格,道家看重生命精神;儒家意识到之前,克己回归仁义;道法空静,忘我失我,随大华而去。但两个学派都无意归一,都创造了天人合一的境界,即“天下归一而道异,一以贯之而忧也”(易。系词传世”)。
孔子在《修身境界》中说:“立志学十之五,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而听,七十而行,不逾矩。”(《论语》。对于政治,解说员解释说,知天命是知万物本体之真的境界,听耳是直观把握宇宙审美境界的境界,而至善至美的境界是不逾矩,为知真而求美。孔子从真到美善,得宇宙人心。他赞干坤修德,气象如天地。孟子胸襟凛然,如泰山北斗,其“所行皆化,所存皆神,与世同升降”(《孟子。专用”)。“一个成年的人,与天地、与日月、与四季、与鬼神都是和谐的。先天非自然,后天也。”(“容易。我操。文言文),这种知难而进,自强不息的伟大品格,是儒家思想的最高境界,在日常生活中是离不开生活的,又是超越现实的。
老子“从事道,在道”(《老子。第二十三章),虽然说它的哲学意识,也是对它的美学观点的极致。庄子在这里论述了很多东西,他有很深的体会。解释最全面最清楚的是“逍遥游”一章。与道合者为恶,“取天地之义,抗六气之辨,以游无穷。这种“无忧无虑的旅行”是人与自然合一的生活境界。船山对这段话是这样解释的:“天高地高,上者不愁其多动,下者不愁其流汗,包容万物而不抵触其害.....为了学鸽子,小有盈余,但也不小。“对坤和彭来说,是大而宜,而不是大。不游泳不容易游泳。“阐述的精准细致,真的是知音的话。庄周的梦蝶也栩栩如生,变成了蝴蝶。不知道周是蝴蝶,还是蝴蝶,不是蝴蝶,也是蝴蝶。没必要执着。庄游遍濠江,享受着观鱼的乐趣。庄子怎么知道的?因为它的自我遗忘,所以它被物化了,知识被抛弃了,但是目前悟道的人却忘记了道的奥秘。庄周在对一切形式消失、主客交融的直观观察中,从自己的心到自己的心,与真理紧密相连、直接相关,最终“天地与我共存,万物与我为一”(庄子。物论的最高境界。
孔孟崇高的道德境界和老庄超然的自由境界,根植于他们的精神哲学,在颂天地、修持修行的境界中相通融合。孔艳琼巷的欢乐是什么?怎么样?不完全是。程颐曰:“使燕子乐与陶乎?不是燕姿。”(《河南石成崔言》卷二)以道为乐,乐与道仍断为二段;音乐即道,音乐与道相合。按照逻辑走,摸到哪里就开心,走到极致就开心。这与庄周的理论和发明有关。许说,庄周和物是春天的境界,这源于他整个人格的仁。实际上是最高艺术精神与最高道德精神的自然融合与相互吸收,可谓探本论。两个学派的方式不同,但都必须在人生实践中实现,才能达到人生的艺术境界,这对于两个学派来说是一样的。
其实孔孟,老庄,儒道,都是可以和中国五千年的文化融合的,都是可以融入到经验生活和精神体悟中的。许说,孔子、孟子、老子、庄子都注重生活,但对艺术不感兴趣,他们的艺术精神是从他们伟大而自由的人格中流淌出来的。
儒道美学源于其人生哲学,最终落实到人生实践中。哲学的追问和安身立命的生命见证,都被生命的艺术精神所融合。命运与生命,觉知与虔诚,心与物都包含在其中,数不胜数。熊十力说,中国的哲学“只观察整个宇宙,结合宇宙的本质,自始至终贯穿,连接所有点,内外结合,离开他者,达到和谐的境界。”方东美甚至认为儒、释、道三家思想是趋同的,他们都致力于在整个生命体验中充分领略整个宇宙的丰富内涵。建立真诚恭敬的仁,表达无限的悲,愿做自由的真,无异;艺术生命和人体生物化学的艺术也是原始的。混乱与和谐是中国美学、精神哲学乃至他对人生的理解的最佳状态。