真的是“钱是空的，好品味是有的，但钱买不到好品味”吗？
其实审美背后无非是家庭话语权之争(经济基础决定上层建筑)。如果审美能力更好的人(大多是更有见识的年轻一代)往往没有话语权，那么恭喜你(父母的决定)，要么整面墙都是富贵花开，要么厕所地板是复古的，水缸下面游着鱼。你可能不承认自己被他们洗脑了，但其实比制造丑更可怕的是不自觉地享受丑(生活在那种环境中)
可能有很多人会在各种社交聊天的签名栏写这样一句话:？好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。？这句话告诉我们，所有外在的美好都是相似的，没什么特别的，但要找到一个内在有趣的，并不容易。的确，内在美是最可贵的，最值得珍惜的。虽然有趣比好看更难，但是皮肤沦落到这种地步也很吓人？我们不是失散的兄弟姐妹。为什么突然间我们都变得一样了？这句话只是从好看和有趣的对立面进行的选择性批判，有争议，但也最考验人的价值取向，有一定的参考意义，但实际影响不大。70、80年代的人可能追求更多的乐趣，而90、00年代的年轻一代可能追求更多的皮囊，这当然因人而异(受传统教育和文化的影响)。
在我们学生时代的过程中，什么书最容易被洗脑，比如通俗历史，养生，成功学？在中国机场遇到最多的人，都是成功的高手。他们的头像几乎出现在所有书店里，要么是推荐一本书的腰封，要么是书是关于他的，要么干脆就是他们的演讲集。的确，他们的魅力在一定程度上代表了一种正能量，起到了引导作用，但每个人的成长环境不同。我记得我问过身边的朋友，他们直接说，你信那个，你不傻吗？你做不到。现实一点。。或许有少数朋友在他们的引导下获得了成功，但大多数人还是默默的回归平凡，过着简单的生活。但这种正能量的话语也是个人品味的提升，信不信由你，这更多的是一种认知上的信仰，而不是金钱可以买到的。
再举个例子，网红脸。让我们尽情享受吧。网红脸的塑造开始流行，然后一些年轻女孩争相整容出现在大家的视野里；网络红人的泛滥甚至造成审美垄断，让人们开始失去对美的天然感知(判断标准)？一个人长得好看，只是因为他/她符合网上红脸的标准，违反这个标准的人就叫丑，所以他/她不应该感到羞耻。
当然，大众文化市场也不是没有进步。知识的封装和加速正在成为学习领域的一种新迷信。比如什么？30天，10天？还有那种？短视频(Tik Tok和北美的15秒短视频更快)？快餐文化。这些胶囊和快餐文化影响着文化多样性的发展方向，但需要加以引导。一旦他们误入歧途，很容易影响个体的认知能力，降低个体的品味能力(对审美能力的认知)。总之，作为审美能力的最高境界，很大程度上取决于我们的三观，而不是金钱。只要我们保持初衷，坚定不移地坚持下去，我们的味道就不会很快从每个人身上消失。