三国时期最被低估的人是谁，当初他掌权，把国家事务治理得井井有条？
司马家是幸运的，因为司马老爷足够优秀，在权力交接的时候带领一家人度过了最危险的岁月。司马师虽然名声不太好，但是才华一流。
司马懿死后，关于接班人没有争议，但关键是如何让司马师合理合法地接班。
曹操死了，曹丕才得以顺利继位。这是因为曹操不仅名义上是汉臣，而且早就称王了，所以曹丕继承了曹操和王维的爵位。而曹操的主力队伍也扣押在王维，自然要曹丕接班。
但是司马家不一样。司马懿生前仍婉拒县令，至死只有舞阳侯的称号。要知道，爵位是可以继承的，官职是不能继承的，司马家也不能正常交权。
如果你的行为没有合理的解释，虽然操作上没有太大的问题，但是声誉上就不好了。毕竟当时朝廷内外反对司马氏家族的人也不在少数，不要太嚣张。
当时人们非常重视效法古代的榜样。比如刘备当汉中王的时候，因为找不到法理依据，只好采用东汉初年* * *推都荣为元帅在河西五郡对抗肖伟的先例。也就是说，即使你有实力，也不能为所欲为。你必须找到一个令人信服的先例。
好在司马的智囊团，熟读史家经典，找到了一个合适的先例。商朝著名人物伊尹死后，他的儿子支一继位为丞相，并最终成为名臣。不得不说这个例子还是挺合适的。
就这样，司马师顺利继位，被任命为伏军将军，记载了历史。
这位福军将军没什么稀罕的。魏文帝曹丕刚刚即位的时候，司马懿也担任过这个职务。二品官位和三公位还是有差距的。
但真正厉害的是尚书的职衔，这是司马师控制朝政最有力的依靠。
《尚书》的雏形源于西汉霍光对《尚书》的领导。作为皇帝的机要秘书，他的权力很大。东汉建立后，主簿史正式改为录相史，权力地位进一步提高，成为三公之上的事实上的宰相。
也就是说，辅政大臣记载大臣历史是标准。司马师虽然名义上不是三吏，但实际上是毫无争议的朝廷首脑，有着记录大臣历史的头衔。
当然，司马师也不会一直是富军的二流将领。252年春，晋升为将军，同时被授予中外军事统帅的称号。
顾名思义，中外军事统帅是指挥皇军和地方军事力量，名义上是国家最高军事统帅。但实际上并没有这样的权力，地方上还是有地方长官的。
但无论如何，司马师名义上成为军事上的最高统帅，再加上他记录大臣控制国家大事，可以说是军事政治，成为国家的实际决策者。
那么司马师的政治水平如何呢？事实证明，他不仅军事素质过硬，而且是治理国家的一把好手。
早些年，蒋济做中国警卫时，索贿成风。当时有句民谣说:“要一颗牙，就要一千匹马；五百督得五百马。”司马懿后来问起此事，姜姬却毫不掩饰，可见买官卖官是常事。
但司马师上任后，一改不良作风，重赏公平正义，不徇私情。就这样，帝国军在他的整顿下焕然一新，这也成为高平陵之变期间的一大助力。
司马师用人的特点是实用主义，只重能力，不问其他，与司马懿不同。
比如司马懿不满他所看重的史宝是个好女人，品行不好，但司马师认为有才能的人不应该拘泥于这些细节，品行好的人未必有才能。事实证明，他的眼光很准。
司马师的用人理念和曹操的任人唯贤很像。他举了管仲贪财、陈平轻率却有大作为的例子，最后说服了司马懿。
当然，司马师敢于这样用人，也源于他极度的自信，他有信心驾驭各种人才。这真不是吹牛。支持死人三千多年不出任何差错，真的超出常人能力。需要很强的领导力和人格魅力。
司马师执政时间不长，前后只有三四年，但他在这短短的几年里把政事管理得有条不紊，足见其能力。
当时曹魏刚刚经历了高平陵之变和两次淮南之乱，吴、蜀在外虎视眈眈，可以说局势还是比较紧张的。
司马师此时接班，威望远不如其父司马懿。要轻松控制局面并不是那么简单。毕竟作为第二代功臣的曹爽在辅政大臣的时候，没几年就把朝廷搞得乌烟瘴气，天怒人怨。
其实司马师早年也是个崇尚浮华，喜欢清谈的贵族子弟。他与言和和夏侯玄没有太大的不同，但最终他成为了如此杰出的治国人才。看来环境对一个人的影响很大。
魏明帝平定浮华党后，司马师很长一段时间内都无职在家。终于在曹芳时期再次出山，希望能有大作为，但没多久就被曹爽一行人嫉妒，不得不蛰伏。
正始时期十年的隐忍造就了他坚忍不拔的性格，终于等到高平陵之变一鸣惊人，从此成为一个老练的政治家。
潜伏里有句话:“人事就是政治。”这是永恒的真理。
朝廷进进出出的官员那么多，有的出身名门，有的出身寒门；有的德才兼备，有的名声显赫；有的是司马家的班底，有的是不和他家打交道的。
把这么多种人安排好，让他们发挥最大的作用，是一件非常困难的事情，但是司马师却把他们安排的井井有条。
当时有人提出，要改变现行制度。这其实有点挖坑的嫌疑。当初曹爽是怎么失了心的？司马师自然不会忘记。所以他回答说:“我不知道古今，但遵循天道，这是诗经里所描述的。”旧的规则应该遵守，除非发生战争，否则不能轻易改变。"
这里给司马师一百个赞也不为过。这就是无为而治的大智慧。动乱刚刚平息，这个国家需要休息一下。这个时候，不宜做任何改动。最好顺其自然，恢复国力。但这个简单的道理，大多数所谓的改革者都不明白。
至于后半句，阐述了一种先进的战时体制思想。治国需要放松，长期处于战争状态。这根弦迟早会断，然后就会出事，比如农战体制下的秦国。
和平时期无为而治，面对战争转而战时为之，这才是治国的高超境界。文武双全的司马师，真的是三国时期最被低估的人才。
与此同时，东吴已经度过了孙权去世的短暂阵痛，已经逐渐恢复正常。雄心勃勃的老师诸葛恪也渴望证明自己。魏、吴两位侍郎之间的较量即将开始。