苏轼《灵璧·张园亭》原译文赏析

路往东,水浮浊,地黄尘,田茫茫,行者累。每隔八百里,灵璧张家的花园就坐落在边之阳。外面,竹高树深。其中,因为闲暇,我觉得是一个恶毒的池塘,以山石怪石为岩丘,蒲苇荷花满是江湖之思;椅子是桐柏,有山林的气息;奇花异草,与罗京同州;华堂大厦有兀术的匠心。其深可藏,其富可扬。水果和蔬菜可以填满街区,鱼、龟、竹笋和刨花可以喂饱来自四面八方的客人。我从彭城搬到吴兴,从宋登州,我在那里住了三个晚上。肩,敲门,见张的儿子搠。求课文其余部分记忆。

张巍 的世界很有名,因为他的叔叔是寺庙里的国王,他的祖先通过对政府国王的判决,从精神墙开始,为了这个花园,他作为高览的亭子来支持他的亲戚。后来在朝中做官,一时名声大噪,一天天地推着他的闲力去统治。到现在已经50多年了。其木十围,岸谷若隐若现。园里的一切都不尽如人意,相信需要很长时间的发挥。

古之君子,不必为官,不必为官。如果一定要当官,就会忘了自己的身体;如果你不这样做,你会忘记你的丈夫。比如饮食适合饥饿感和饱腹感。然而,韩石可以遵循他的义,去参加他的节日。安于现状的人很难走出来,走出来的人沉迷于利益而忘了回报。所以违背了亲戚的嘲笑和习俗,平平安安的过日子是吃亏的。今张家为先主,故护子孙者远而远之。故室艺苑筑于边、司之间,舟、车奔腾。每一个清晨和夜晚,燕游的欢乐都不够。让他们的子子孙孙开门出去打工,那他们就踏上城池之上,闭门谢客,那他们就在山下扎营。为了养生,治理自然,就要追求正气和志气。所以他的子子孙孙都被称为清官良才,与之打交道的人都有一趟清廉之旅,退而不休。盖君子之恩。

我在彭城呆了两年,享受着当地的风情。舍不得走,鹏城长辈不腻。他们会在泗水买地养老。往南望灵墙,鸡犬之声不绝于耳,有巾有棍。18岁那年,我带着儿孙游过张的花园,一游就是一天。

元丰二年三月二十七日日记。

文章鉴赏

[注]灵璧:本福琴出郡。韩属沛县。隋属徐州。唐代降为灵璧镇。《元和县志》卷九《河南路》及五《富力县志》:“灵璧故城,县城东北九十里。”元佑七年改宋哲宗为县。这属于安徽省。汴水北岸。汴水河是由黄河注入的。隋朝以后,其老路线由旧郑州、开封至商丘,改向东南经灵璧、泗县至淮河。北宋时,江淮、湖广、浙江的粮粟都是通过这种方式运入京城的。因此,有人说张的园亭就坐落在“舟车劳顿”之处。宋朝:宋州北宋时升为南京应天府,现位于河南商丘。苏轼停止了在徐州的工作,病了半个月,由水路去了湖州。司:泗水,发源于山东省泗水县东蒙山南麓,流经曲阜、徐州。宋西宁,黄河改道东南,在徐州入淮河。

苏轼因反对王安石新法被拒,自行释放,被开封府判到杭州。不久我搬到了密州,然后到了徐州和湖州。本文是苏轼于元丰二年(1079)由商丘往湖州途中,经灵璧张园亭,应之邀而作的随笔。

这里记录的是私人庄园。苏通过描述这座庄园的地理位置、景色、规模、用途和建筑历史,发表了告别演说。从下面的“古代君子”开始,是全文的重点。

这个焦点就是围绕“不用当官,不用不当官”这个命题的讨论,以及所做的选择。

官场与隐逸是古代知识分子在生活中面临的首要话题,这也构成了古典诗词中永恒的主题之一。苏轼提出“不必当官”,是因为他认为“一定要当官,就会忘了自己的身体”。一个人如果一心一意追求名利,不管政局好坏,不管统治者是否英明,都会误入歧途,一去不复返,一有危险就会被杀。这叫“忘我”。苏轼提出“不做官”,是因为他认为“不做官,就忘了丈夫”。如果一个人永远在山林的浪漫风光中畅游,他当然可以全身而退,深情款款,但他却抛弃了为君主服务的义务,没有尽到对国家和社会的责任。这叫“忘了你老公。”在苏轼看来,一般的知识分子只是走向了这两个极端。后者招来了“违亲脱俗”的非议,前者犯了“惜鲁而安”的毛病。苏轼自己的思想是“随其义”、“去其节”、“养生治其性,追义求志,茫然不可免”。他做了一个很精彩的比喻:比如人的饮食,饿了就要吃喝;吃饱喝足,就该收手了。归根结底,他还是主张做官,但不要沉迷于仕途。他应该在关键时刻停下来,冲回去。

这揭示了苏轼在仕途中的典型心态。一方面,他认为自己经过多年的仕途和政治,已经尽到了为君主服务的义务;另一方面,他又担心因与统治者政见不合而受到进一步迫害,所以产生了急于退兵的想法。他试图对这两个方面做出合理的解释,以维持自己的精神平衡,摆脱为官的烦恼和痛苦。

鉴于上述心态,苏轼受张《园亭》的启发。他认为,这种“深可藏,富可养”的庄园,既是仕途的基地,也是退休后的避风港。当官,可以用庄园的物产养亲,为仁义志气解除后顾之忧;退休,不仅有庄园产品养老,还有山景放松天性,为全身找到一个理想的天堂。苏轼也认为,建造这样的庄园,不仅是为了个人,也是为了子孙后代。所以在文章的最后一段,他说他喜欢徐州:第一,这个地方的地理位置、物产风光、民风民俗都不错;第二,这个地方的人对自己有感情。他想在徐州买个庄园,南北对着张的庄园,这样他就可以在这里养老,和张的后代们玩得开心。文章以此作结,表现了苏轼隐逸的思想。

从苏轼“乌台诗案”发生在他任湖州知府时,被诬陷入狱一事可以看出,这篇文章中急于退隐的想法不是空穴来风,也不是心血来潮。当他离开徐州去南京时,他给苏辙写了一首诗,说“当我们回归农耕时,我将预言田舍”,“当我们死去时,我们将解决问题,并出售刀剑和购买牛工具”。

为了充分表达文章的重点,在文章的开头,我们忍不住对张氏园亭的地理位置、环境风貌、景观营造、产品栽培等进行了详细的描述,以突出“其深可隐,其富可养”的作用,以及张氏先民建造此园亭的远见卓识和后人的功绩。这些内容写得越充分,作者“泗水买地,老有所养”的想法就越基本,越合理。同时,这也满足了张硕希望作者介绍他的园亭之美和他祖先的功绩的愿望。

在形式上,文章结合了叙述、描写、讨论和抒情,特别显示了苏文惯有的善于理性思辨的特长。论点生动活泼,长短句式相互搭配,穿插一系列对句,使文笔行云流水,口若悬河。