中药有毒吗？
1.中药也有毒副作用。
中医向来偏颇有毒。《神农本草经》是历史上最早的中药专著之一，它将中药按毒性的大小或按虚邪分三类。不考虑副作用或毒性，基本上:
(1)中医治疗是利用药物的偏倚来达到治疗的目的；
(2)不考虑用药对象和剂量就谈毒性是耍流氓；如果给宝宝喂太多人参汤，人参会死人(详见下面例子)；
(3)中药方剂分为单方(只用一种药)和复方(用多种药)。如果用了复方，药物的偏倚又变了；所以有配伍禁忌，即前人总结了哪些药物不能合用，否则无毒或毒性低，但合用后毒性会更大；
(4)如果因为中药可能产生的副作用和毒性，或者使用不当而完全否定中药及其应用，那完全是因为噎死。
2、正确认识中药的毒性。
(1)如何正确看待中药的毒性？现在有人有这种说法，因为中药是天然药物，中药无毒，这种说法还是很流行的，尤其是在一些药品广告中，我们经常看到“纯中药产品无毒”。嗯，其实是商业宣传，不符合客观实际。
(2)我们都知道，中医从古至今都强调它作为药物是有毒的，也强调这种毒性的概括性。
(3)所有的药物都是有偏有毒的，这和现代的观点是一样的。在《现代一般毒理学导论》中，有这样一本书《一般毒理学导论》，提出药物如果用于健康人和无适应症的患者，是有毒性的。任何药物都是西药，我觉得这个应该也适用于中药。
(4)它是一种药物，用于健康人体。不是病本身，因为药物本身有偏差，这就产生了新的偏差。这是广义的毒性。它用于非适应症患者。这个病人不适合用这种药。你用了之后很容易出现毒性反应，中药也是如此。
(5)所以这个中药是天然药物，中药也不是完全的天然药物，也有化学合成产物，特别是矿物药，矿物药的化学合成产物，大部分都是有毒的，有的还是很毒的。那么就自然界的这部分而言，也是有毒的。
(6)因此，我们应该充分重视这种作为商业宣传的说法，所以它是它的宣传。我们学过中医，也学过中药，所以要有一个正确的看法，所以这个中药的毒性是存在的，有的还很严重。这几年经常有这种药物中毒的报道，要引起重视，包括一些补虚的药物。
(7)上世纪70年代，我说的就是这个人参。好像曾经看过这种新中药，广东的这个杂志报道说当地有一种习惯。新生儿出生后，我喂了一点人参水，主要是红参。因为我喂的太多，越爱它，伤害越深，然后就中毒了。结果2例死亡，1例抢救时间长。那么这些都充分说明，很多我们平时认为很安全的药物，被当成了食物。比如说火麻仁，火麻仁可以作为食物。在一些高山地区，麻油作为食用植物油，用量较大。某工矿区，早餐用麻油炒油条，多名或数十名员工中毒，因为量太大，既是食品又是药品。它也有这种中毒。
(8)所以，首先不要认同这个中药没毒，天然药物没毒。要正确对待，中药有毒。
3、正确认识中医的偏见。
(1)第二点是，既然是毒药，为什么要用？干脆禁用这些药物。那么我们应该对这种观点持什么样的态度呢？即在中医狭义的毒药中，很多都有很强的医疗作用，有些是不可替代的，没有其他药物可以替代。
(2)在中医临床中非常重要。比如以后学附子，附子是有毒的药物，毒性还是比较大的。但是，中医可能没有其他药物可以替代。所以在传统临床治疗这种阳衰症时，附子往往是头药、君药，而且用量还是比较大的，可以收到很好的临床疗效。这是不可替代的。
(3)假设这些中药里有很多毒药。这个有它的使用价值和特殊疗效，所以不能完全杜绝。所以，这是针对我们应该这样对待的一点。这是第二点。
4.剂量和毒性也有关系。
(1)那么第三点就是目前最常见的不良倾向，最重要的，也是目前最常见的不良倾向。现在所有这种狭义的毒药，在书上或者药典上都标注为有毒，而且剂量越来越小，让医生们畏首畏尾。为了安全，安全是安全的，但低于这个有效剂量，就成了无效剂量，没用了。只注重安全性，忽视有效性，所以这也是违背用药目的的。
(2)另一个倾向是，无毒性的药物剂量越来越大，比平时的剂量多很多倍，达到这个毒性剂量。所以我刚才讲这个剂量的时候，讲了110多种药物中毒的临床报告，很多文献都没有注明。比如用40克人参，怎么可能不中毒？新生儿刚出生，承受能力很小。如果喂太多人参水，肯定是中毒严重，所以这个倾向一定要把握住，记住。
(3)然后，要正确对待这个狭义的毒药和这个没有毒性的，这是我们书上说的。我们应该有这样一个基本的观点，就是“有毒的概念，无毒的用药”，这是第三段。在第三段的第一行，要正确对待中药的毒性，有一句话，“毒性概念，无毒用药”。我们用药的时候要开药，不管是狭义的。我们都应该坚定地认为，药物可能有毒，可能引起毒性反应，尤其是狭义的毒药。我们应该高度重视这些药物，但我们不应该使用它们，因为它们有中毒的潜在危险。使用时要做到无害使用，保证药物安全，控制在中毒以下剂量范围内，两者兼顾，既保证有效又保证安全。
(4)如果我们要正确对待这种毒药，在使用时就要非常小心。所以从《神农本草》开始，我们就提出毒“始如粟”，也就是粟，所以一点点“病将止”，然后就忘了。不翻倍的话，再加一点。“不取十分，取为度”，慢慢递增。《内经》还说“大毒治病，十除六”，“俗毒治病，十除七”，“小毒治病，十除八”，“无毒治病，十除九”。我们服用的剂量是从小到大的，所以越是毒性大的药物，越是不能过量，临床使用时间不能过长。这对于保证毒药剂量的安全性非常重要。所以这种给药方式要慢慢积累，不能过量的要求，也是我们现在临床应该遵循的一个原则，这(也)是正确对待中药毒性的第三点。
(5)那么第四点就是在文献中，记载的狭义毒药大多是可靠的，但也有不准确的地方。所以，我们不能完全把文献作为中医毒的依据。我们还应该结合现代临床和现代科学研究进行认真研究。比如很多药物，如细辛、关木通，在古代文献中并不认为有毒，但实际上是有毒的。我在讲《本草纲目》和《本草纲目补遗》的时候说过，在《本草纲目》中，章丹被认为是无毒的，马钱子也是无毒的，所以实际上章丹和马钱子都是剧毒的。在神农本草经中，朱砂排在上品之首，被认为无毒，可以长期服用，可以补虚，可以养生，但是这个硫化汞实际上是明显有毒的，所以古代文献中记载的一些无毒的药物可能是有毒的，这一点我们要特别注意，但是另一方面，古代文献中记载的一些药物一直认为是有毒的，但实际上它并没有明显的毒性，或者它