农村两“禁”解禁,是农民的好日子吗?
第一,秸秆焚烧
虽然中国的经济发展和农业经济正在逐渐衰落,但是随着农业的强大,农民收入对中国的经济发展有着重要的影响,否则国家也不会推出各种农村政策领域。帮助农民增收。很多农民为了增加收入放弃城市,会选择进城,这就导致了农民离开土地。即使他们坚持土地,他们的收入也很低。尤其是近年来,农资价格持续上涨,粮价脱节,农民收支基本失衡。什么让农民不舒服。一些专家认为,农民焚烧秸秆是每年雾霾的重要原因。为了治理雾霾,各地区纷纷响应,出台了秸秆禁烧令,秸秆一律不得焚烧。
看起来全国农民的好事很多,但是执行起来问题很多。秸秆块确实减少了一些环境污染物,但是秸秆还田以后这个领域存在很多问题,比如时间长了。发酵后,土壤接触的种子很小,影响种子的成苗率。秸秆后的虫害和钉子问题越来越严重,不仅影响粮食生产,还增加了农药的使用,所以很多农民都在呼吁取消秸秆焚烧。
另一方面,秸秆焚烧不再“一刀切”,有一个地区已经开始推广限时焚烧。虽然不可能比你先烧,只能在固定时间内烧,但总比“刀割”禁令好,既解决了环境污染问题,又解决了农民的秸秆问题。这是一个有好方法的好方法,没有值得学习的推广领域。
第二,禁止养猪
在我国,猪和种子一直是密切相关的,因为猪在生长期可以产生农场家庭施肥,促进无肥增收的巨大力量。猪可以增加农民收入,所以几乎是一头猪,但有专家提出,猪产生的粪便造成环境污染。为了保护环境,猪也是“刀割”,无论多少头猪都是完全禁止的。“反方向”来了,农村2“一刀砍”禁令叫,农民:我来了。
虽然中国的规模化养殖很快就会就业,但农民还是占据主体。生猪禁令后,国内生猪锐减,这也是近年来猪肉价格上涨的重要原因之一。为减轻国内猪肉供应压力,国家要求解除法律范围内的禁止和限制,即之前的生猪养殖“刀割式”禁令也需要解除。养殖户可以根据当地的要求和家里的情况来选择猪,不然就不养猪了。对此,有养殖户表示,农村养猪的古老传统让猪恢复了能力,大家反过来也能实现猪肉的自由。应该是这样的。