为什么古代皇帝死后要把皇位传给儿子？
中国历史上共有422位皇帝，皇帝父亲的比例占皇帝总数的5%。剩下的95%的皇帝都是等到死了才交出皇帝的位置。也就是说，绝大多数皇帝活着的时候都不会放弃皇帝的位置。为什么？
秦始皇
而且，即使在那5%的太上皇中，也有不少是被迫成为太上皇的，比如李渊，他原本是唐朝的开国皇帝，但因为他的两个儿子太子李和秦王为争夺继承人的位置而互相争斗，最后李世民依靠玄武门之变，亲手杀死了自己的亲弟弟李和弟弟李元吉 与此同时李的儿子和李元吉也全部被杀，最后率领军队包围了皇宫。 通过威逼利诱，李渊被迫立李世民为太子，并在一个月内将王位传给了李世民。皇帝李渊完全是被迫交出皇位，并非出自他的本意。
同样处境的，还有唐玄宗李隆基。安史之乱后，李隆基被绞死，他最宠爱的妃子杨贵妃被处死。他的儿子恒力强行在灵武称帝，夺取了原本属于李隆基的皇权。由于李隆基的政策失误，他需要承担安史之乱的重要责任，所以他失去了支持。恒力称帝后，唐肃宗和李隆基被称为太上皇。这是李隆基完全不愿意的。
唐高祖丽苑
包括清朝的乾隆皇帝，虽然打着禅让的旗号把皇帝的位置让给了嘉兴皇帝，但其实乾隆皇帝根本就不想要，从三点就可以看出来:
1.退位那天，乾隆准备反悔，大臣们却争论不休。
2.退位后，乾隆仍保留其太上皇的爵位和印章，与继位的嘉兴皇帝组成两套皇帝班子。
3.即使乾隆皇帝退位了，所有重要的决定还是由乾隆做出，他仍然把权力牢牢地握在手中。直到他死后，嘉兴皇帝才能够领导政府，这完全是为了退位，而不是退位。所以乾隆皇帝也不愿意退位。可以说历史上没有一个皇帝愿意退位。
唐太宗李世民
有人可能会说，赵武灵王没有让位。没错，赵武灵王确实退位了，但后来又反悔了。他鼓励长子从次子手中夺权，企图让两个儿子打一架让他回来，结果他自杀了。赵武灵王显然不想退位，即使退位也很后悔。如果再给他一次机会，他肯定不会把王位让给他的儿子。
所以只要是正常的皇帝，活着的时候都不愿意退位。这有几个主要原因:
第一，至高无上的权力是唯一的、排他的。
天上没有两天，地上也没有两个王。天皇的最高权力具有唯一性和排他性，只能由天皇一人拥有。皇帝这个职位是秦始皇发明的。他为皇帝创造了一套礼仪和制度，同时利用郡县制和中央集权制，将整个国家的重要权力全部掌握在手中。
封建社会的统治是以皇帝为中心的，一切制度和思想都是围绕皇帝产生的。而且封建帝王的家世观念深入人心。从来都只有一个皇帝。有皇帝就有纷争和烦恼。
唐玄宗时期的李隆基与杨贵妃
一旦皇帝在世时放弃皇位，整个世界的权力都会集中到新皇帝身上，皇帝的父亲也会失去权力。本来太上皇一直是权力中心，突然什么都没有了。没有人能忍受这种失落感。像被迫放弃皇帝位的唐高祖·唐高祖一样，他仍然活了9年。在这九年里，唐高祖除了拼命生孩子之外，没有别的事可做。谁会受得了？
第二，权力是毒药，谁也不愿意放弃。
皇帝成了世界上唯一也是最杰出的统治者。得到风吹雨打的力量是会上瘾的，就像吸毒一样。整个世界的财富、土地、人口、美女都是皇帝的。一旦他掌权，没有人愿意放手，除非他死了，包括上面提到的李渊、李隆基、乾隆皇帝。他们都不愿意交出皇帝的权力，只是各种原因。
乾隆
人都是自私的，皇帝也是。老皇帝死后才会让位，这已经成了一种* * *知识和传统。所以，没有哪个皇帝活着的时候会让位。一般他会在生前确定继承人，死后再让位。
三、最无情的皇族，出身于皇族，权力远比亲情重要。
封建社会，为了争夺帝业，自相残杀的例子数不胜数，比如李世民，为了争夺太子的位置，杀了自己的弟弟和弟弟。这是他自己的，他也杀了他所有的儿子。这一切只是为了争夺皇帝的位置。到了这个地步，一个皇帝怎么会舍得放手呢？从老皇帝的角度来看，问题是这样的:皇位是我的，我给你，你必须要有，我不给，你抢不到，抢了就死。
没有人想做皇帝的父亲。
比如汉武帝在巫术的灾难中把自己的长子刘智逼死，就是因为担心自己的皇帝位置被儿子夺走。从权力的角度看，老皇帝和他的继承人在利益上形成了敌对关系。太子如果想早点继承皇帝位，可能会杀了老皇帝。虽然太子不会这么做，但是老皇帝一般都会防备太子这么做。这种父子亲情在皇权面前是没用的，所以说最无情的皇族都是皇族出身，权力远大于亲情。老皇帝活着也不会放弃皇位，因为老皇帝认为权力比亲情更重要。
所以古代皇帝一般都是在活着的时候不把皇位传给儿子，而是先立下继承人，死后再让新皇帝按照继承制度继承皇位，几乎所有的皇帝都是这样做的。