求一篇关于刘评论《红楼梦》的文章！
刘的观点是，曹雪芹这本书不仅写下了曹氏家族的兴亡史、宝黛与柴的三角关系，还揉进了与三朝的政治纷争，以及曹氏家族在这场斗争中的始末。本来我对贾蓉之妻从来不关心，只露过几次面，但是刘用几次讲学来证明自己的皇室出身，最终导致了贾府的彻底覆灭，也就是现实中曹家的覆灭。从《红楼梦》开篇曹雪芹写给秦可卿的判词开始，到秦可卿死后给王熙凤圆梦，“楚方三春尽，各得其门”这句话，彻底解决了秦可卿的真实身份和清朝康雍的权力斗争。《红楼梦》前几回，写的是宝玉去宁国府。我累了，在秦可卿的卧室里休息，梦游梦乡，遇见了警察幻影尼姑，看到了金陵十二钗的判决书。其中有一首关于秦可卿的歌，名叫《好事终了》。原文是这样的:“爱是无边的爱的幻想体，见面时会是主要的艳遇。言无不尽，祸之始真和平。”刘经过多年的调查研究，大胆推测是康熙年间被废太子胤仁的小女儿。当时两个被抛弃的太子尹仁为了保全自己的血脉，把自己刚出生的女儿(也就是柯卿)偷运出宫，也就是说曹操冒着危险把这样一个被抛弃的太子的女儿藏了起来，这当然犯了杀头之罪。曹雪芹的曾祖母孙氏是康熙的奶妈，曹家很受康熙器重。曹氏四世织江宁，康熙六次南巡，四次住曹家。在雍正王朝，因为雍正不是正常的皇位继承人，也就是说他不是康熙首选的皇位继承人，所以雍正和康熙之间必然存在不可调和的矛盾。雍正即位后，抛弃了康熙重用的所有臣子，这当然涉及到曹家。在这种不利的形势下，曹家铤而走险，藏匿了这样一个女子，为的是在复辟后重振曹家。这种冒险行为最终导致了曹家的覆灭。照此分析，如果我们再来看《红楼梦》，确实有太多的疑点值得思考，这使我更倾向于刘的观点。比如我第十三次写之死，题目是《封龙禁尉》，但正如刘所说，“成禁尉”这个职位不是给女人的，那么曹雪芹为什么要这样写呢？写之死的棺木材料是薛蟋蟀留下的一块好木头——羌木。这块木头原本是为钟毅王子的老千岁准备的(分析假设是三维的)。没想到这位忠诚的老王子已经“身败名裂”无用武之地。你说“坏事”是什么意思？刘认为这正是曹雪芹的聪明之处。他对政治只字不提，只用一件“坏事”让读者记忆深刻。此外，秦可卿的一本书中描述的养生堂(今天的孤儿院)的野孩子如何使用君主的棺材？这里，有标题曹雪芹。为什么一定要这样写？第十三遍有明显的删除痕迹。有不能表达的秘密吗？我们这里不知道。
秦可卿死后，他在梦中告诉王熙凤“有人告诉我了”？关键词，事情暴露。这个线人呢。只有袁春接近皇帝，当然她被认为。《金陵十二钗》中的判词是这样的:“二十年来，明辨是非，刘开花结果了龚伟。三春怎能抵早春景，虎相约梦。”二十年来她有什么分辨是非的？她认出了这个秦可卿是谁，从小就在家里养大。等她认定了，肯定会以宫人的身份采取行动。《一只老虎遇上一个梦》表现了他在两组政治斗争中成为牺牲品。
如果我们都按照这个思路走，那么高鹗续书的后四十回就完全看不懂曹雪芹的本意了，真的有点像狗尾巴和貂，不值得一看。但是我觉得不完全是这样的。如果没有《高鹗》的后四十回，我第一次看《红楼梦》的时候，我不会认为这是一个完整的故事，也不会引起我读完它的兴趣。后四十章仍有许多可圈可点之处。如果我有时间，我会有兴趣继续八十年代后的结局。哈哈，别笑我太疯狂了！这个念头只是一闪而过，怎么才能得到这个聪明的儿子！