Line疯狂“癌症不需要治疗”，教授揭穿“医学良心”真面目

科学保健。林清顺教授“医学良心”癌症专家震惊？一位女士要求成为脸书的朋友，我接受后看了看她的脸书。结果我看到的第一个帖子是“科学养生”(也就是我的网站)，她在上面加了一句“保重身体，要有知识”。我非常感谢她为我的网站做了这么多宣传，我希望其他脸书朋友也能这样做。我继续看不起她的脸书。啊！马上看到的是“日本40岁癌症专家惊呆了:解开10神话，别被癌症忽悠了！”」. 05(转载日期为2017/5/16)我点击转载后，去投资博客的网站看到了这篇令人震惊的文章。文章未注明发表日期，但确实注明作者是“在网上分享文章”，即“可耻”。文章标题下方是一张头发花白的男子照片，下方用红色字体写着“被日本人民亲切称为‘医学界良心’的癌症专家近藤诚”。以下是对这位“医学良心”的介绍，说他是日本庆应义塾大学医院的放射科医生，行医40多年。注:他当讲师31年(1983-2014)，连助理教授都不能升。当然，文章的重点是题目中提到的“解决10个迷思”。它们是:可怕的不是癌症，而是“癌症治疗”。再早发现真癌也没用。手术是人为的重伤。化疗毒性很大。90%的癌症，不管治愈与否，存活时间都是一样的。即使医生确认你得了癌症，如果你不觉得疼，还是等等看比较好。手术成功≠癌症治愈。越是“高级”的治疗，越应该小心。检查的做法是360度全方位发射X射线，拍摄人体横断面。增强免疫力不利于癌症的防治，甚至完全无效。我已经在我的网站上发表了45篇与癌症相关的文章。在其中的十多篇中，我反复告诉读者，因为大多数人害怕手术、化疗和电疗，所以很多癌症患者会选择“自然疗法”。号称“医学界良心”的近藤诚，迎合了人们对手术、化疗、电疗的恐惧，一次又一次地出版《癌症不需要治疗》一书，名利双收。我想请读者做一个简单的逻辑思考:如果癌症真的如近藤诚所说不需要治疗，那他为什么是癌症专家？不需要治疗的疾病怎么会有专家呢？如果这个逻辑不能说服你去吐槽近藤诚，请读两篇文章。一张上写着“不怪运气”“近藤诚癌症理论的真相，日本医学界的良心”。另一篇文章是赵大中博士(台北荣总血液肿瘤科)写的《给读过近藤诚《不要被癌症医生杀死的20条忠告》的读者的忠告》。这两篇文章都写得很好，可信度很高。尤其是“不怪运气”写的那段话，真的很经典:长期以来，日本主流医学界对近藤采取了无视的态度。日语里有个词叫无声杀人。顾名思义，日本学界继承了鲁迅先生“最高的轻蔑是沉默，连眼珠子都不转开”的态度。“看到这段话，让我想起了日本电影中身着古装，变幻莫测，勾心斗角的武士将领的最高境界。然而遗憾的是，在这个以媒体为主宰的现代社会，“沉默的杀戮”毫无用处。默杀视为默认，默认解释为默许。那么，请阅读“不要责怪运气”这篇文章的下几段，了解近藤诚是如何成为“医学良心”的。但是，很明显，这种策略可以用来对付普通人，但忽视这样一个影响数百万人生死的重大问题，是不可行的。我相信近藤说的，人选择不接受治疗，本来可以治愈的癌症被耽误了，失去了生命。原本打算定期体检进行癌症筛查的健康人群也放弃了检查，导致原本可以早期发现的肿瘤迟迟没有出现。医学界坐不住了。日本国立癌症中心名誉主席、胃癌早期诊断协会主席白川平三郎博士在医学杂志《胃肠》上发表长文反驳近藤的谬论。石川博士的文章对近藤的书进行了一一反驳。他指出，近藤最初受到广泛关注，是因为他的书出版时正值日本明星泉正弘的胃癌手术受到媒体关注，所以他害怕癌症手术带来的痛苦。同时，由于化疗药物的毒副作用，癌症患者的痛苦经历被媒体广泛报道。近藤站出来，以专业医生的身份提出了对癌症治疗的颠覆性理论，自然迎合了民众的心理，所以一炮而红。有了这个名声，近藤开始批判癌症的筛查和体检，开始异想天开地提出“癌症真假论”。在他看来，这种说法只能称之为论据，无论如何不能称之为理论。本来应该是不值得一看的谬论，却被民众广泛传播，造成了非常恶劣的影响。注意:癌症的治疗和治愈取决于许多因素，如年龄、癌症类型、早期或晚期、疼痛指数等。请参考我早前发表的《前列腺癌，治愈与否》。关于原出处作者:科学医疗，版主林庆顺，美国加州大学旧金山分校教授(现已退休)，有40年医学研究经验，发表研究论文近200篇，担任60余种世界知名医学期刊的评审团成员。从医学研究的角度，发表基于科学证据的文章，致力于解决网络上游荡的保健神话，帮助读者避免被未经证实的信息误导，从而维护个人健康。